| inviato il 09 Novembre 2023 ore 19:37
Non capisco tutti questi problemi, forse sbagli ad esporre? avresti dovuto puntare a una d5 o d6, ma i miracoli non li fa nessuno purtroppo. |
| inviato il 09 Novembre 2023 ore 19:43
Non so quali congetture siano emerse da questo thread. Il sensore della D750 è uno dei migliori in commercio, è superiore alla D700. Le misurazioni di DXOMark che ho linkato parlano chiaro, e sono dati sperimentali obiettivi e non opinabili.
Se sei giunto alla conclusione che questo sensore sia disastroso, forse dovresti prendere seriamente in considerazione di cambiare hobby. Sono convinto che vendendo tutta la tua attrezzatura tu possa acquistare un signor corredo di canne da pesca. |
| inviato il 09 Novembre 2023 ore 20:08
Ormai se ne sentono di tutti i tipi... |
| inviato il 09 Novembre 2023 ore 20:17
“ Se sei giunto alla conclusione che questo sensore sia disastroso, forse dovresti prendere seriamente in considerazione di cambiare hobby. Sono convinto che vendendo tutta la tua attrezzatura tu possa acquistare un signor corredo di canne da pesca. „
Il signore a cui scrivi questa cosa lavora come professionista ad alti livelli da 30 anni. Quindi forse sarebbe il caso di cancellarla o scusarsi.
Adriano non ha detto che il sensore è disastroso ma che aveva letto che teneva gli alti iso (su Juza) e ha scoperto che non è vero.
Se vuoi ti presento un mio collega che ha la d750 e sopra i 6400 non può andare. Scrivimi in DM.
Ciao. |
| inviato il 09 Novembre 2023 ore 20:27
[forse dovresti prendere seriamente in considerazione di cambiare hobby. Sono convinto che vendendo tutta la tua attrezzatura tu possa acquistare un signor corredo di canne da pesca] „
Egregio "Blade9722"
Mi pare di aver chiesto alcuni pareri con un certo garbo, senza arroganza, esponendomi senza problemi a differenza di te che ti nascondi dietro ai nickname. E ho ringraziato chi è intervenuto e mi ha dato suggerimenti.
Quindi credo di poterti rispondere che la tua battuta cretina te la possa rimangiare.
Sino a prova contraria svolgo questa professione da quasi 40 anni, in vari ambiti, fra cui (con 30 anni di iscrizione all'ordine dei giornalisti) anche per pubblicazioni di vario genere.
Se ho campato 40 anni facendo questo lavoro IN REGOLA, forse qualcosina so fare.
Il fatto che TU sia giunto alle TUE conclusioni ..... solo per metterti in mostra, dimostra la tua pochezza. Quando avrai fatto metà dei lavori, in ambito fotografico, che ho fatto io, forse potrai ricominciare a fare battute cretine.
Buona vita |
| inviato il 09 Novembre 2023 ore 20:43
Non capisco il senso di aprire un 3D senza voler argomentare un minimo il problema, postando foto, situazioni, dati scatto ecc ecc.... perché a sto punto nessuna macchina andrà bene visto che a livello rumore negli ultimi 10/12 anni è cambiato poco e niente |
| inviato il 09 Novembre 2023 ore 20:48
"Se mi posso permettere 8000 iso e nessun software, jpeg come uscito dalla camera
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4480264"
a parte la foto senza senso ma vabbè....
mi spieghi, anzi no non voglio sapere |
| inviato il 09 Novembre 2023 ore 20:55
la foto era una prova fatta dalla finestra (avevo appena comprato la macchina), non per niente è inserita in una galleria che si chiama "test".
ti facevo vedere un 8000 iso non rumoroso, tutto qua.
se vuoi in dm ti mando degli 8000 fatti per lavoro che qui non posto |
| inviato il 09 Novembre 2023 ore 21:04
"Domanda: sino a quanti Iso regge bene la D750" --- risposta: sai quanto fa una Ferrari ? Diciamo 280 kmh .... Pensi di poterla guidare a quella velocità? ... e Tu mi risponderesti: dipende dalla strada! --- ecco... Appunto! - le tenute ISO dei sensori, sono standard solo nelle prove di laboratorio! - dallo stesso sensore possono uscire ottimi scatti a 12800 ISO con sfondo scuro e soggetto illuminato o tempi brevissimi con buona luce ( parliamo di una vetustà Canon 1d4).... Piuttosto che scatti inguardabili a 1600 ISO in poca luce ... |
| inviato il 09 Novembre 2023 ore 21:05
+1 per Maury |
| inviato il 09 Novembre 2023 ore 21:11
Lorenzo stai valutando una foto iso 8000 a 1/1600esimo con una a 30secondi di esposizione, fatta a campo imperatore nel buio quasi totale.
Spero francamente che ti renda conto della differenza di luce.
Ditemi che state scherzando o trollando.
|
| inviato il 09 Novembre 2023 ore 21:13
“ Mi pare di aver chiesto alcuni pareri con un certo garbo, senza arroganza, esponendomi senza problemi a differenza di te che ti nascondi dietro ai nickname. E ho ringraziato chi è intervenuto e mi ha dato suggerimenti.
Quindi credo di poterti rispondere che la tua battuta cretina te la possa rimangiare.
Sino a prova contraria svolgo questa professione da quasi 40 anni, in vari ambiti, fra cui (con 30 anni di iscrizione all'ordine dei giornalisti) anche per pubblicazioni di vario genere.
Se ho campato 40 anni facendo questo lavoro IN REGOLA, forse qualcosina so fare. „
Non intendevo offendere, non mi interessa chi tu sia. Io lavoro in ambito scientifico, dove non vale il principio di autorità. Il sensore della D750 ha un rapporto segnale rumore, che è un dato misurabile, e c'è chi lo ha misurato, che è migliore di quello della D700. E' un dato di fatto che deriva da misure, e quindi è incontrovertibile. Se tu la pensi diversamente sbagli, il fatto che tu svolgi la professione da 40 anni è del tutto irrilevante. Non stiamo parlando di preferenze fra bionde e more, vorresti anche argomentare sul fatto che 2+2 non faccia 4? Se tu sei giunto ad una conclusione diversa, può essere bias da nostalgico, comunque è un errore. E il fatto di trovare gente che ti da supporto sui forum è altrettanto irrilevante, anche i terrapiattisti e chi crede nei rettiliani li trovano.
Con questo non voglio insinuare che tu non sappia fare il tuo lavoro, la fotografia non è fatta di rapporto segnale rumore. Ma se sei giunto a questa conclusione forse l'evoluzione delle fotocamere sta andando in una direzione che non ti piace, non approvi o forse non comprendi, o semplicemente ti sei stancato. Per cui....prova qualcosa di nuovo.
Io lo faccio regolarmente quando perdo gli stimoli.
Che ppi, dall'introduzione dei sensori CMOS FF si sia guadagnato uno stop e si sia praticamente fermi da 12 anni, per cui le differenze sono così poco marcate da permettere di argomentare a riguardo, è un altro discorso.
|
| inviato il 09 Novembre 2023 ore 21:14
Non valuto la tua foto (che comunque immagino abbia la riduzione iso per le lunghe esposizioni), ma quelle che vedo fatte con la d750 tutti i weekend quando si superano i 6400 (nel pomeriggio). Conosco i problemi di quel sensore in situazioni con poca luce.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
