| inviato il 06 Novembre 2023 ore 13:36
“ Ma si dai, che la Lamborghini torni a fare solo trattori, la sua tradizione iniziale è quella!
..........................
*facepalm* „
E netflix ad affittare VHS
|
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 13:46
Io nella Sony a9 l'avrei voluto, è comodo. |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 13:49
mi pare che sony non ha fatto solo televisori, ma anche impianti HI-FI, stereo per macchine e mi pare anche ottime videocamere
Comunque qualcuno confonde le cose, sony ha comprato la fallimentare Minolta (fallita a causa di alcune noie con i brevetti), marchio importante, non è che è arrivata alla fotografia dal nulla, anzi c'è arrivata con un marchio prestiggioso: l'attacco A lo ha portato avanti per qualche annetto mi pare, come anche diversi prodotti importanti reflex... ha rischiato il tutto per tutto di quel che rimaneva con minolta con le prime sony A7 e l'attacco E... oggi pare normale usare una ML, ma 10 anni fa a tutti sembrò un azzardo... le precedenti nex quanto le sony a7 si diceva erano buone solo per montarci sopra le lenti vintage e usarle in manual focus |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 14:03
Non dimentichiamo il DVD, il walkman, la playstation (di solito dicono che sony fa solo le play)
Se poi vogliamo guardare l'anno di fondazione nikon nel 1917, minolta è del 1928, fuji nel 1934 e canon nel 1937
Le produzioni di fotocamere iniziarono nel 1929 per Minolta, 1933 per Canon e nel 1948 per Fuji e Nikon :-)
Sony è fuji, invece di proporre la "solita" reflex già vista, hanno provato, 10 anni fa, ad introdurre qualcosa di nuovo. E pare abbia funzionato, ora il mercato sta seguendo questa strada senza batter ciglio (pentax a parte)
|
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 14:19
Ci si abitua a tutto, sia ad averlo che a non averlo
Ho avuto nikon per tanto tempo e aveva il display superiore, poi per circa un anno e mezzo sono passato a sony che non l'aveva. All'inizio ero spiazzato da non averlo poi mi ci sono abituato. Sono tornato in nikon (con il display) e ho ricominciato ad usarlo.
Quindi nel mio caso se c'è meglio, se non c'è mi abituo senza |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 14:21
Io lo ho sulla 5DIV e ne sentirei dannatamente la mancanza passando a ML |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 14:36
Ragazzi tutte le vostre risposte mi fanno venire un'altra domanda... che non centra una Fava  ... ma c'è modo sul forum di fare un vero sondaggio come su altri siti?
Intendo dove anzichè rispondermi cliccate sulla risposta e poi si vedono le percentuali?
In generale potrebbe essere utile...
|
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 14:49
serve a poco Undertaker... e non dice come stanno le cose:
1) su questo forum molti professionisti, soprattutto matrimonialisti non scrivono più non hanno il tempo come nei social ci stanno solo come vetrina...
2) Si vota più per simpatia al marchio... quindi chi usa sony dice che non serve, chi usa nikon e canon dicono di si... alla fine magari ci sono 20 utenti sony o nikon a cui non interssa nemmeno rispondere e vince nel confronto chi ha più fanboy diposti a rispondere...
Prendila così, per come la vedo un corpo ergonomico serve a chi scatta da mirino, chi scatta da schermo gli basta anche la x10s fuji o a7C sony (anzi in questo caso più il corpo e piccolo - stabilizzatore efficace- e meglio è l'esperienza di scatto)... in tanti ne fanno un uso misto e quindi lo schermo superiore è sostituito dallo schermo principale e amen... il vantaggio di nikon per intenderci che puoi impostare il mirino fermo come sistema di puntamento principale e lo schermo che "non si accende" da tenerlo addossato al corpo macchina senza piegare la macchina... esperienza che è comoda (ergonomia) ma non essenziale... |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 15:30
Darp
+1
In toto e su tutto.
Inoltre, se posso aggiungere, finché non c'erano le ML il piccolo display sul dorso davvero poteva essere un plus.
Adesso nel EVF puoi vedere una miriade di info, quindi può diventare useless un display aggiuntivo.
Ma dipende anche, oltre a quanto detto da Darp, dalle abitudini del singolo utente, qual è la sua cronistoria.
Chi "nasce oggi" da per scontato che il mirino elettronico ti fornisca già un TOT di info.
Impensabile anni fa.
Certo non è più PRO averlo.
Posso in un certo senso appoggiare un po' tutti i POV, tranne quello di Phsystem, che, senza nessuna offesa, è quello che ha meno senso di tutti.
Considerare Sony come un player secondario o superfluo, significa non vedere come ad oggi stanno le cose.
Capisco un affezione a Pentax, ma bisogna essere bendati per non vedere come, oggi come oggi, si posiziona nel mercato. |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 17:10
@ darp: quella sul sondaggio era una domanda a carattere generale che esulava dalla presente discussione...
Tanto per dire, il sondaggio potrebbe anche tornare buono per chiedere chi andrà ad EICMA a fine settimana o sapere quanti mancini ci sono nel forum...
Certamente l'idea (MIA) non è quella di far votare su un argomento per trovare un vincitore. Ma semplicemente per raggruppare meglio le risposte
@Alessandro: certo che dipende dalle abitudini di ogni utente... proprio per questo ho chiesto espressamente come si è trovato chi il piccolo display ce l'aveva e l'ha lasciato, dato che, è quello che potrebbe capitare anche a me.
Se fai caso alle risposte, la maggior parte degli user dice che lo usava, ma si è adattato velocemente a far senza dato che i mirini delle mirrorless attuali sono molto piu ricchi di info.
Qualcuno ha precisato che già non lo usava e quindi pari e patta...
|
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 17:15
Secondo me chi dice che averlo o non averlo sia la stessa cosa, dice una mezza bugia ed anche una mezza verità. |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 17:23
Chiaro che una fonte di informazione in più é sempre meglio che una in meno. Però se rinunciare mi permette (ipoteticamente) di avere un corpo più compatto o di avere ghiere/tasti in più in quello stesso spazio, allora parliamone  |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 17:53
Io sono un tradizionalista.
Per me i costruttori di fotocamere in ordine alfabetico sono: Canon, Nikon, Olympus e Pentax. Tutte quelle costruite dagli altri non le prendo neanche in considerazione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
