RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Problemi messa a fuoco Canon 24-70 2.8 II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Problemi messa a fuoco Canon 24-70 2.8 II





avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2023 ore 19:46

Onestamente sono perplesso, altro scatto del 24-70, per voi dove cade la messa a fuoco? E comunque non mi sembra una lama visto che dovrebbe essere un serie L coi contro caz.zi





Jpeg non compresso non postprodotto





La parte più nitida mi sembra poco prima della panchina dal ciuffo di erba e sassi, quindi la messa a fuoco sembra cadere prima.

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2023 ore 19:58

Si è lì il fuoco... È come se il movimento di maf non si fosse completato, il segnale sonoro è arrivato ma la registrazione non è avvenuta e il motore non ha raggiunto la posizione giusta...

avatarjunior
inviato il 05 Novembre 2023 ore 20:03

menu' AF...PRIORITA' 1A IMMAGINE...metti su PRIORITA' FUOCO....cosi' eviti che la macchina scatta anche senza aver messo a fuoco


avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2023 ore 20:05

Dici sia la priorità allo scatto Lupo?
In effetti val bene una verifica nel menu... Però il comportamento è piuttosto estremo...

avatarjunior
inviato il 05 Novembre 2023 ore 20:08

puo' anche essere quello...poi non lo so....a sto punto puo' essere
di tutto

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2023 ore 20:18

No ci ho controllato oggi, lo scatto è impostato già su modalità priorità fuoco.
Edit: era impostato priorità scatto af oneshot su fuoco, quello ai servo era in mezzo, posso provare a mettere anche quello sul fuoco, ma dovrebbe incidere solo su scatti in ai servo giusto?
Per le foto in posa non uso mai ai servo

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2023 ore 20:19

Immagino che il 24-70 sia l'unico che ti fa questo scherzo...

Edit, no leggo ora anche il 70 200... Sono sempre più perplesso... Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2023 ore 18:59

Aggiorno il post, qualche giorno fa ho provato a chiamare il camera service a Milano, ho provato a spiegare al telefono a una signora che riferiva a chi di dovere poiché lei non poteva darmi assistenza. Mi hanno mandato una mail chiedendomi un paio di file per provare a capire meglio il problema. Ho allegati due raw, uno con i punti tutti neri e uno con il punto di messa a fuoco illuminato ma la foto non perfettamente a fuoco, cercando di scrivere brevemente il problema.
Oggi mi ha chiamato un ragazzo per cercare di capire il problema, ma ero al lavoro e non avevo con me la macchina. Ha detto che proverà a richiamare domani mattina.
Mi ha fatto molto strano una cosa, mi ha chiesto cosa volesse dire che avevo tarato il front back focus con focus chart. Non sapeva cosa fosse, gliel'ho spiegato e pensava fosse la rimozione aberrazione cromatica dell'obiettivo in camera (ma non vale solo per il JPEG?). Niente ho riprovato a spiegarlo ma non sapeva cosa fosse, addirittura ha detto che non fosse quella taratura il problema. Mi ha consigliato di resettare la reflex....
Non capiva nemmeno perché avevo il pulsante di messa a fuoco separato da quello di scatto...

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2023 ore 20:37

tarato il front back focus con focus chart. Non sapeva cosa fosse, gliel'ho spiegato
Non capiva nemmeno perché avevo il pulsante di messa a fuoco separato da quello di scatto
Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2023 ore 20:51

Anche a me una volta in tempi di vacche grasse (quasi 20 anni fa) in merito ad un 500mm f4,5 ef usm mi fecero parlare sicuramente con il barista che portava loro i caffe!Immagino adesso che super tecnici hanno,poi fosse un plasticotto da 200 euro,parliamo di un ottica di punta in un corredo che costa 2000 eurozzi.Che vergogna.

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2023 ore 20:58

Buonasera aggiorno la situazione, ho portato macchina e obiettivo a Milano in un laboratorio consigliatomi, purtroppo quando ha controllato l'obiettivo mi ha detto che una lente era disallineata, al telefono sperava fosse solo un supporto da sostituire, invece mi ha detto che va cambiata la lente, a questo punto ho avvisato dove ho acquistato la lente, mi manderanno GLS e spediranno la lente al camera service di Roma, sperando non dicano che non è coperto da garanzia perché ha preso urti o altre storie. L'obiettivo non ha un graffio, solo sbeccato dove incastra il paraluce dovuto al togli e metti. Da quello che ho capito va sostituita verso il grandangolo, se scatto a 70mm è decente, a 35mm per esempio impasta e fa schifo.
Mi ha detto che questa lente è una lama e dovrei avere ben altri risultati.

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2023 ore 9:46

Viste le foto mostrate come esempio, nonché il comportamento alquanto erratico della messa a fuoco, non mi stupisce che l'ottica avesse delle problematiche.

Se ho ben compreso il problema è legato a tale lente





Come si vede, il ricambio include non solo la lente, ma anche il telaietto necessario per fissare il tutto al resto dell'ottica. Immagino che si sia danneggiato/usurato quest'ultimo, per cui va sostituito l'intero gruppo.

Comunque, personalmente ho avuto diversi casi di problemi di messa a fuoco dovuti alle ottiche: motori di messa a fuoco da sostituire/calibrare o anche la perdita della taratura meccanica del fuoco a infinito.

Insomma, l'ottica è un elemento alquanto critico per la messa a fuoco: ha svariate componenti che devono lavorare con tolleranze abbastanza strette, per cui a volte basta poco per mandare in crisi l'intero sistema di messa a fuoco.



avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2023 ore 12:57

Il preventivo del laboratorio di Milano era di oltre 400€, se era una stupidata pagavo io e evitavo di fare girare la lente per mezza Italia. Ne ho approfittato per fare tarare il 70-200 2.8 Is II e un vecchio 100 F2, più pulizia del sensore

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2023 ore 17:50

Scusate una domanda, ma se durante il trasporto tra casa e service di Roma, o al ritorno, l'obiettivo andasse rubato/smarrito/danneggiato?
Mi è arrivata la mail di GLS per il ritiro con valore assicurato 0€.

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2023 ore 18:07

Prega...Sorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me