| inviato il 20 Ottobre 2023 ore 5:05
Qualcuno mi sfotteva qua ma alla fine avevo ragione… |
| inviato il 20 Ottobre 2023 ore 6:19
il 21 sembra molto interessante! |
| inviato il 20 Ottobre 2023 ore 6:33
“ Comunque il commento migliore è di quello che diceva che Leica col 21 vuole copiare Pentax, come se non ne avesse mai fatti nella storia „
Ciao sono "quello" 
In passato il Pentax 43 Limited è uscito con attacco Leica L39, ecco il perché della battuta: www.pentaxforums.com/forums/10-pentax-slr-lens-discussion/295457-penta |
| inviato il 20 Ottobre 2023 ore 9:26
Da possessore sistema L Mount con Leica SL2,Leica TL2 e Panasonic S1R e avendo provato personalmente sul campo quasi tutte le lenti Sigma e le stesse
“Rimarchiate “Leica posso affermare che guardando le foto a pari condizioni di luce
e composizione le ottiche sono al 99,9 % identiche…Non ha alcun senso fotograficamente parlando spendere il doppio per il 14/24,24/70,100/400 ….
Poi chi vuol far vedere che ha corpo e macchina Leica è un altro discorso na non si
parla più di fotografia ma ben altro…vale lo stesso discorso ma con piccolissime differenze per i fissi Summicron no Apo f2 (il 35 e il 50)i quali sono fatti da Panasonic ..i loro sono f1.8 ma anche li le differenze fotografiche sono irrisorie…
Altro discorso sono X prestazioni e prezzi i Summicron Apo gli zoom Leica quali 16/35,24/90 e 90/280…anche se in verità dei 3 l'unico che reputo all'altezza è il 16/35 mentre il 24/90 essendo già da 28mm 3.2 e da 40mm f4 l'ho cambiato quasi subito e non mi ha convinto.. |
| inviato il 20 Ottobre 2023 ore 10:10
Come ha detto prima di me Magisque, anche io, dopo aver provato i fissi leica sulla mia sl2s e tutti gli zoom (con relativo bagno di sangue) ho trovato la pace dei sensi con le lenti panasonic. ho il 18, il 24 e il 50.. solo l'85 è sigma art.. ma questo perché ancora non avevo preso i panasonic..
Le differenze irrisorie che ci sono tra un 50 L apo ed un panasonic 50 f1.8 non giustificano 5000 euro contro 400.
Per non parlare dei 1000euro del 85 art contro i 5000 euro del 90 apo..
Forse, anzi, il 24 panasonic ha una certa distorsione ai bordi... ma è roba da 1 click..
Non c'è pezza.. il risultato a stampa, ma anche a monitor, è impossibile da percepire.
Sfido chiunque a riconoscere un ritratto preso con la sl2s e due lenti di diversi brand. E se esiste qualcuno in grado di farlo, bè.. non è sicuramente un mio cliente.. e con la pace dei sensi, vi saluto!
Non comprerò nessuna delle due nuove lenti..
Forse, e per sfizio personale, prenderò un 50 Lux M.. ma questa è proprio un''altra storia. |
| inviato il 20 Ottobre 2023 ore 10:19
Anche se usassi la s1, al posto della sl2-s non troveresti alcuna differenza. Se poi si comincia con la storiella dei colori, ti assicuro che quelli della s1, sono super... |
| inviato il 20 Ottobre 2023 ore 10:23
“ Le differenze irrisorie che ci sono tra un 50 L apo ed un panasonic 50 f1.8 non giustificano 5000 euro contro 400. „
Questa cosa farà soffrire qualcuno/a ma Leica ormai da parecchi anni, campa di solo collezionismo e fanatismo. A livello di qualità immagine/ prestazioni non è affatto ai primi posti.
Leica è passata negli anni dall'essere lo stato d'arte della fotografia all'essere lo status sociale della fotografia.
Per quello può permettersi di "non fare niente".
Qualche persona può -giustamente- vederla come investimento, materiale Leica negli anni tendenzialmente aumenta il valore economico quindi in prospettiva è un affare positivo.
|
| inviato il 20 Ottobre 2023 ore 10:44
@Maserc
ho la SL2 e ne sono pienamente soddisfatto, non ho pretese di spaccare il capello o di usare sistemi computazionali per mettere a fuoco, la SL2 per i miei gusti è già anche sovrabbondante di funzionalità, però ho sempre il terrore di restare senza per parecchio tempo nel caso di un eventuale guasto (mi tocco!). Sto “puntando” la SL2-S per ovvi motivi di coerenza. Però devo lavorare parecchi mesi per raggranellare la cifra necessaria senza rischiare il divorzio…
Dici che la S5 II potrebbe essere una giusta alternativa come secondo corpo? |
| inviato il 20 Ottobre 2023 ore 10:49
Beh la s5 ii, dovrebbe avere anche un af più efficace. Finalmente fase e contrasto.
Un po' meno bene come evf, ma perfettamente usabile. Poi è più compatta e leggera. Non avrei dubbi... |
| inviato il 20 Ottobre 2023 ore 10:54
Ok, tengo a mente i tuoi consigli. Andrò a provarla.
Grazie |
| inviato il 20 Ottobre 2023 ore 15:29
Che brutti i ricicli |
| inviato il 20 Ottobre 2023 ore 15:39
Meglio i tricicli... |
| inviato il 20 Ottobre 2023 ore 15:51
E che perde proprio credibilità esattamente come gli altri brand
Resta solo la serie M e vedremo fino a quando |
user112805 | inviato il 20 Ottobre 2023 ore 15:56
Io sono di parte ma non penso che sia una supercaz... che il Sigma sia di plastica e il Leica in metallo indipendentemente dalle prestazioni |
| inviato il 20 Ottobre 2023 ore 16:41
Fanno parte della serie Art; non avranno la costruzione Leica, ma non fanno nemmeno schifo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
