| inviato il 19 Ottobre 2023 ore 11:48
Per quanto riguarda il 100-300, ho speso parole buone sul prodotto, la cui realizzazione e il funzionamento sono ineccepibili. Poi va a gusti. Se devo usarlo a mano libera a lungo, preferisco senz'altro avere un chilo in meno sulle braccia. Se ce l'ho su cavalletto (in alcuni sport lo usano), allora ok. Rimangono i 20k€ per avere la combo |
| inviato il 19 Ottobre 2023 ore 12:00
Mi riferiscono dei rumorini ..... 
In realtà insulti alla grande, che non causano alcun intervento di moderazione.
Capisco lo scorno di non poter essere ammessi a intervenire.
Ma mi sono dato la regola di aver a che fare solo con gente educata e soprattutto non ignorante.
Perchè l'ignorante è tremendo, e quasi sempre è pure maleducato. Prima controbatte con ironia, non avendo altri argomenti.
Poi passa subito all'insulto. E se ci caschi, ti porta al suo livello, per poi batterti con l'esperienza 
Dunque l'educazione è l'unica condizione. Poi si può contestare quanto si vuole il merito di quello che dico.
Ma con controprove, cognizione di causa, esperienze.
Non con" viva questo, viva quello, ma non è possibile, ma ti pare che, ma figurati se... |
| inviato il 19 Ottobre 2023 ore 12:52
Il regolamento del forum recita testualmente:
“ E' essenziale mantenere un clima amichevole e il rispetto degli altri. E' ovvio che non tutti possono avere le stesse opinioni: siete liberi di dire la vostra, ma non siate intransigenti o troppo aggressivi. „
“ E' severamente vietato scrivere messaggi offensivi, razzisti, diffamatori, che promuovano attività illegali o che abbiano contenuti pornografici. „
È evidente che questo sito incorpori il contenuto della legge italiana e la normativa europea. Ma, come avviene spesso in internet, manca il controllo dell'applicazione di queste norme e l'esclusione di chi le viola sistematicamente. E' come sulle strade di Roma dove, non essendo mai presenti vigili o poliziotti, ognuno infrange il regolamento stradale come più gli piace e la guida di un veicolo è diventata sempre più pericolosa. Ho spesso richiesto al titolare del sito di intervenire, esiste a questo scopo il pulsante "segnala post". Non sempre, purtroppo, alla segnalazione segue una azione di chiusura/censura delle frasi diffamatorie/offensive e molto raramente l'esclusione, anche solo temporanea, di chi viola le norme sopracitate del regolamento. |
| inviato il 19 Ottobre 2023 ore 14:35
Sono perplesso che la R3 sia un passettino indietro alla A1 come AF in casi estremi, ma ti credo senza problemi visto che sei un utente principalmente Canon.
Mi avevano fatto un lavaggio di cervello enorme sull'AF della R6 mark II, quando poi ho scoperto che era si ottimo, ma alla pari di quello di una Sony A7 IV, stessa fascia di prezzo ma non si sicuro una macchina sportiva.
Invece ti chiedo, come ti pare riprendere in mano un dinosauro come la R3?
Ti mancano quei corpi titanici?
Riusciamo davvero a stare senza quei formfactor mastodontici delle reflex ammiraglie?
E per quanto riguarda la A1, la ritieni troppo piccola?
|
| inviato il 19 Ottobre 2023 ore 15:42
L'af disponibile oggi è diviso in due. Da una parte c'è quello Sony, con le sue caratteristiche.
Poi ci sono tutti gli altri. Che non sono male. Ho due Canon, r5 ed r7, che ritengo ottime e con cui ho fatto e faccio ottime foto, che con le reflex non ero mai riuscito a fare.
Più o meno sullo stesso piano Nikon. Ottime macchine. Un gran passo avanti rispetto alle prime ml, con ottime ottiche.
Ma l'af Sony è un'altra cosa. Non conosco la a74. Ma conosco bene a7r4 e a6400/a6600, che avevano lo stesso af.
E conosco bene la mia a7r5 attuale, e ora a6700, anch'esse hanno lo stesso af. Hanno raffica lenta, 10-11 fs, ma l'af è veloce e soprattutto preciso, e aggancia senza problemi una rondine altro che a 100m. Chiaramente neanche scatto in queste situazioni. Ma è una misura del funzionamento dell'af. Quando lo si prova su un soggetto reale più grande e più vicino, infatti, è difficile valutare con immediatezza la reattività dell'af, solitamente comunque buona per tutti, ormai. Più è vicino il soggetto, maggiore è in proporzione la variazione di posizione in relazione alla distanza, e dunque entrano in gioco altri elementi, anche da parte del fotografo, che possono falsare il risultato. Quando invece il soggetto è piccolo e lontano non c'è possibilità di errore umano. L'af prende oppure no, e puoi ripeterlo tutte le volte che vuoi.
Chiaramente dal comportamento in questa situazione limite, si può desumere quello in generale. Se prende non ha problemi di aggancio, di sensibilità e quant'altro. Se comincia ad andare avanti e indietro, oppure si impalla, vuol dire altro.
L'af Sony non è superiore solo nell'aggancio del passero a 100m. A parità di segmento di appartenenza, è sempre superiore.
Lo so, per alcuni è un grande dolore.
Per me, utente Canon da fine anni 80, no. Mi serve per capire come utilizzare al meglio quello che ho, che è tanto ed è ottimo. Se voglio la massima raffica uso la r5 a 20 fs. Se voglio il massimo ingrandimento, la r7, ma senza superare i 7 fs, che comunque bastano e avanzano per quasi tutto. Ma so che devo assecondare attentamente la macchina, darle tutto il tempo (che poi sono frazioni di secondo, ma il soggetto a volte compare e scompare in un attimo) finchè non vedo che ha agganciato bene. So che devo scegliere di volta in volta l'area af.
Se la r3 avesse avuto una risoluzione maggiore l'avrei presa al posto della r5. 24 mp per il mio uso sono pochi, dunque ho preferito la r5. Che comunque non è così dissimile dalla r3, ma ha molti mp in più.
Magari prenderò la r1 se non costerà 10k€, vedremo, in quanto ho molte bellissime e tuttora validissime ottiche ef da associarle, dal 15mm all'800, e inoltre l'eccellente rf 100-500.
Il top assoluto del momento è la Sony a1. Inutile girarci intorno. Non ci sono macchine uguali per fotografia dinamica. Non a caso è la più cara. Non a caso le altre ammiraglie le hanno prezzate a meno. Con quella non c'è nemmeno bisogno di scegliere l'area af, e non occorre aspettare che abbia agganciato. Punti e scatti a 30 fs. Ogni tanto capita un fotogramma sfocato o uno non perfetto. Ma tutti gli altri sono ottimi.
Non ce l'ho, costa troppo come corpo da associare al solo 200-600. Non mi va di vendere tutte le belle cose che ho per prenderla.
E comunque con questi tre corpi, r5, r7, a7r5, vado benissimo.
Per quanto riguarda il form factor, per me sarebbe ideale una via di mezzo tra r3, un po' troppo grande, ed r5, un po' troppo piccola, cui infatti aggiungo una soletta. La r3 non mi crea problemi. Col 100-300 non mi sembrava un fuscello, ma la usavo senza problemi. Ho usato per decenni serie 1 e 500, I, II, e III serie. Poi, con l'800. Ma per me è inutilmente grande.
La a1 per me, pur non avendo mani enormi, è un po' piccola, però almeno si può mettere il bg. Comunque la vorrei più grande. Si parla ora della a9III. I rumori dicono, tra l'altro, 44mp e form factor diverso, che dovrebbe voler dire più grande. Vedremo, sarebbe l'ideale.
|
| inviato il 19 Ottobre 2023 ore 15:58
A me il form factor sony proprio non piace. Non si adatta alle mie mani. La r3 l'ho avuta in prova una giornata di lavoro, calza come un guanto e pesa mezzo chilo in meno della 1d ma sono preferenze personali… Concordo sul poco grip di r5/6, anch'io ho comprato una piccola staffa per la presa del mignolo. |
| inviato il 19 Ottobre 2023 ore 16:44
Ormai c'è questa deriva, del "mi deve cadere in mano" già in negozio quando la provi.
Al tempo, compravi una macchina con altre motivazioni e priorità, la usavi e dopo un po' di volte cadeva in mano "benissimo .
Lo stesso con le ml attuali. Se non le hai mai usate ci vuole un po'. Quanto? Una volta ci voleva qualche giorno. Oggi basta qualche ora. Certo, se sei abituato alle 1dx e passi ad una a6600, ci vuole un po'.
Ma se la utilizzi, dopo un po' ti abitui a qualunque macchina.
Mi sono abituato alle Sigma dpq, se ci si può abituare a quelle, ci si può abituare a tutto |
| inviato il 19 Ottobre 2023 ore 20:09
Esatto Claudio.
Qui di tecnico non c'è rimasto nulla, se mai ce n'è stato.
"Disastro Canon MrGreen la 6700 surclassa la R3 e gli asini volano MrGreenMrGreenMrGreen"
"Ragazzi ho visto una mucca che volava ma la R3 col 100/300 non è riuscita ad agganciarla. Peccato."
"Un maestro come te non riesce a fare quello che riesce ad un incapace con il case1……."
Per non dire delle schifezze che hanno scritto in altri topic. Non puoi scrivere delle impressioni su canikon senza che i soliti esperti che nulla sanno di ciò di cui si parla (ad esempio tutti i fanboy nikon, o tutti quelli che non hanno mai neanche visto il 100-300 o anche la r3) non ti insultino perchè non hai osannato il loro stemmino |
| inviato il 19 Ottobre 2023 ore 20:24
Ti ringrazio per la citazione
Te l'ho già scritto quando avevi scritto un 3ad su Nikon: se non vuoi critiche a quello che scrivi, apri un blog personale e non permettere a nessuno di controbattere. Da quanto scrivi la R3 non è in grado ci agganciare un soggetto distante. Io ci riesco con una R6 old e un 500/4 preistorico (che conosci bene perché lo hai avuto e ti garantisco che è lento su R6 causa alimentazione immagino, perché sulla 1Dx va il doppio)
Oltretutto ti potrei dire che ho fotografato con una rete tra me e soggetto di recente, e che non ho avuto nessun problema di MaF con un 70/200 2.8is3, ma mancandomi i diritti per pubblicare non posso dirlo.
Non ti è venuto in mente che magari l'AF della R3 sia appena appena da tarare prima di dare il tuo verdetto?
Te lo dico con affetto, senza nessuna polemica o voglia di litigio.
|
| inviato il 19 Ottobre 2023 ore 21:15
Franco, innanzitutto io scrivo dove mi pare quello che mi pare senza dover chiedere il permesso a te nè a chicchessia.
Se vuoi intervenire puoi farlo e controbattere quanto vuoi, se rimani entro i limiti dell'educazione puoi contestare (con degli argomenti, non con "evviva canon") fino alla fine della discussione.
Io non mi lamento delle critiche, anche perchè non ce ne sono. C'è un gruppetto di incompetenti che rosica perchè non è in grado di fare quello che faccio io come lo faccio io. E per questo insulta. Finchè all'amministrazione va bene ok. Io proprio me ne infischio, ormai è come il cane di Pavlov. Tocchi il pulsante e a lui/loro viene la salivazione.
Negli altri topic non mi interessa entrare, ormai non c'è mai nulla di interessante, solo queste diatribe infinite tra incapaci.
Chi vuole confrontarsi con me può farlo qua, senza fanatismi e maleducazione.
Il punto è: ma davvero credete che gli altri siano così sprovveduti e tutta la scienza sia stata infusa solo in voi?
Ma sul serio pensi che dopo aver posseduto-maneggiato-provato la maggior parte di quello che c'è in circolazione dagli anni 70 ad oggi, abbia bisogno dei vostri consigli? Posto che comunque è lecito darli e non mi offendo mica.
Ma credi davvero che abbia preso la macchina così come me l'hanno data e mi sia messo a fotografare?
Su dai... lasciale dire all'astronauta queste castronerie, insieme a tutte le altre che dice.
|
| inviato il 19 Ottobre 2023 ore 21:26
Franco Pastorino, perchè rispondi con questo tono cosi acido..... mica ti hanno offeso parlando male del tuo marchio del cuore ! ti hanno proprio detto la verità su come stanno oggi le cose, ho avuto canon tutte le serie uno dalla 1dmk4 in poi e posso confermare che sono due mondi diversi ! Ma questo non ti fa onore e non ti autorizza a parlare male alla gente ( si chiama educazione ) !
|
| inviato il 19 Ottobre 2023 ore 21:39
@mimmox spiegami dove sono stato maleducato. La questione mucca che vola credo fosse abbastanza palese si trattasse di una battuta. Ho scritto in maniera provocatoria (e lo zingarelli non lo da come sinonimo di “maleducato”) di scrivere su un blog, ma Leone sa benissimo (credo) a cosa mi riferisco, tant'è che giustamente ha risposto “scrivo dove mi pare”
Pace e bene ;-) |
| inviato il 19 Ottobre 2023 ore 22:14
@Leono Giuliano Ho letto tutti i thread recenti aperti da te (mi permetto di usare il tu visto che siamo su un forum) perché penso ci sia tanto da imparare da come scatti e da come racconti i tuoi scatti.
Non mi sono mai permesso di commentare le discussioni come questa, dove parlano esperti di grande esperienza. Leggo e cerco di comprendere.
Questa volta mi sento di fare un'eccezione.
Siccome ci tengo a questo forum dove sto ritrovando una passione sopita per questa bella arte, mi sento di dover commentare su cosa viene indicato come comportamento corretto/educato, sperando che anche la mia opinione possa essere utile a riflettere.
Anticipo che gli insulti si condannano (a maggior ragione quelli indirizzati a qualcuno che non è presente - può leggere), non vale la pena rispondere, al massimo si chiede il ban dalla piattaforma a giudizio insindacabile del padrone di casa.
Su questo non vale la pena spendere altre parole.
Detto ciò, cosa fare però con una frase come quella che riporto, in risposta ad un commento, forse un pò forte, ma sempre dai toni accettabili (per me)?
“
Ma sul serio pensi che dopo aver posseduto-maneggiato-provato la maggior parte di quello che c'è in circolazione dagli anni 70 ad oggi, abbia bisogno dei vostri consigli? Posto che comunque è lecito darli e non mi offendo mica.
„
Questo atteggiamento di autosufficienza non dovrebbe essere quello di chi racconta le proprie esperienze e le mette in gioco in un confronto con altre persone. È una lectio magistralis da barone universitario.
Se lo scopo è divulgare il proprio sapere e quindi accrescere quello degli interlocutori, forse è il caso di ripensare questa parte, per il bene e la godibilità di questo forum che tanto guadagna dalla presenza di personaggi del tuo calibro @Leone.
Grazie e scusate per lo sfogo. Torno a leggervi.
|
| inviato il 19 Ottobre 2023 ore 22:24
Ogni tanto, in po di umiltà fa bene.. ascoltando gli altri qualcosa si può sempre imparare |
| inviato il 19 Ottobre 2023 ore 22:34
“ ergonomia pulsanti, (es. riproduzione, ingrandimento”
Ad esempio per avere la comodità di usare solo la mano destra (montato un tele) il pulsante ingrandimento (la lente insomma) conviene metterlo sul pulsante set: coi tele è immensamente più comodo e funge anche da play con doppia pressione.
Io personalmente trovo scomoda la posizione del pulsante per registrare gli audio: su 1d mi viene naturale usare sempre la mano destra perché la sinistra regge il tele. Su r3 va usata per forza la sinistra. Ed essendo una funzione che uso costantemente la cosa mi infastidisce.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
