| inviato il 13 Ottobre 2023 ore 19:34
L'anno dopo. |
| inviato il 14 Ottobre 2023 ore 9:51
A dire la verità, dove compro di solito che sia Italia, Francia o Germania, io vedo gli stessi prezzi sui sigma L-mount ed e-mount nuovi.
Diversi sono i prezzi di Amazon, che ha una politica tutta sua dei prezzi che variano spesso, anche perché è una piattaforma che fa anche da vetrina, o meglio anche solo il cercare un prodotto su Amazon e come farsi un lento giro in una corsia di un supermercato.
Su asiatici e importatori paralleli non ho guardato.
L'usato ovviamente ha le sue regole e va lasciato fuori. |
| inviato il 17 Novembre 2023 ore 23:36
in germania su amazon s5 old con 20-60 e 50mm a 1400
sono molto tentato |
| inviato il 17 Novembre 2023 ore 23:41
Offerta davvero pazzesca. |
| inviato il 17 Novembre 2023 ore 23:59
Il 24-105 é un ottica molto buona, il piú grosso difetto e che ha la é ghiera della zoomata un po' dura per chi fa video, tipico degli zoom fotografici che si allungano.
Usato si trova anche a prezzi ragionevoli sugli 800 in negozio (usato non nuovo). Quindi la s1 é come pagarla 700 pippi (nuova) |
| inviato il 18 Novembre 2023 ore 0:22
Tutto questo mi fa pensare che S1 sia un corpo difficile da vendere... Mah, l'unica cosa indietro rispetto alla concorrenza in questa macchina è l'AF, non tantissimi obiettivi però gli universali (Sigma in primis) stanno pian piano mettendo diverse pezze in questo... |
| inviato il 18 Novembre 2023 ore 2:31
Certo l'autofocus continuo é meno prestante (e schifoso per i video rispetto a quello della ditta che usa il Dual Pixel), specie se confrontato a macchine uscite dopo, tipo la Sony a7iV, ma non é che una a7mk3 (su cui si usa solo il continuo, anche come af-s) o una Nikon Z6 siano poi, in af-c usato da continuo molto piú affidabili o assolutamente infallibili ( sono sempre meglio e soprattutto piú semplici da usare, perche devi spippolare menú di meno e schiaccare meno tasti/schermi).
Al di la dei fanatici di tecnologia, un sistema AF come si deve, deve essere in primis adatto a delle scimmie cerebrolese, che devono, pensare alla composizione, a non mettere pali dietro le teste, non alla sensibilitá, reattivita, e ma il capezzolo invece che il ciglio.
Poi c'era e c'é ancora il desiderio di avere corpi piccini, o almeno piú piccoli di una reflex, vedi quante vagonate di a7c hanno venduto. La S1 non soffre mai di shutter shock anche in versione R, anche con lótturatore completamente meccanico.
Poi per me il miglior corpo mirrorless come ergonomia( e design) resta la Hasselblad, come la Z8 diventata circa grande come una S1 é poi piú comoda delle sorelle piú slim.
Metti che Panasonic non é un marchio apprezzato da chi fa solo foto, specie in Italia (tanta gente che fa foto le preferisce tutt'ora Olympus in ambito M43), a me non mi é parso la ditta dei Winkler si sia sforzata di promuovere il marchio, se non mettere in pancia ai negozianti roba per far numeri decenti, in cambio di un margine migliore sulla roba che si vende meglio con l'altra ditta. (ed ecco spiegato lo scontone).
Il sistema é completo, mancano i super-tele molto lunghi, ma non ci sono macchine vendute come superveloci, ma come ibride per uso foto e video generalista, le ultime generazioni di obbiettivi (non i reflex riadattati), di qualsiasi affiliato al consorzio, sfruttano (dopo eventuali aggiornamenti) tutte le funzioni particolari dei diversi corpi del consorzio. Che sia un economico Sigma Contemporary da 500 euro o un APO-Summicron da 5000.
Poi mancano ottiche very cheap, il 50 Panasonic non costa 100/150 come i gracchianti Canon/Sony, ma non é da paragonare se non per il barilotto in plastica. Quelli paragonabili costano di piú, e quello con il badge blu va pure peggio.
|
| inviato il 18 Novembre 2023 ore 11:52
Attualmente è un best buy; non si compra nessuna Full Frame con quelle caratteristiche a quel prezzo. |
| inviato il 18 Novembre 2023 ore 12:46
Credo che la S1 con il 24-105 mm in abbinata a 1499€ sia qualcosa che non rivedremo nel prossimo futuro considerando che a quella cifra si vendono delle APS-C di fascia media solo corpo. |
| inviato il 18 Novembre 2023 ore 13:38
io continuo a provare altri corpi ma alla fine mi manca sempre il mirino del S1 e la sua immediatezza dei comandi... il sistema è completo ma col minimo sindacale, poche e costose, compresa sigma. basta guardare la scelta che c'è tra 24 e 50 su sony e poi su l-mount; mancano sopratutto le alternative economiche che poi hanno fatto e stanno facendo la fortuna del sistema sony; ma credo che la presenza di leica e i suoi veti siano la causa dell'assenza di tamron samyang viltrox e compagnia bella
specie ora che la S5 prima serie viene via con poco avere ottiche piccole ed economiche sarebbe un plus non indifferente
|
| inviato il 18 Novembre 2023 ore 13:54
Samyang è entrata nel consorzio. Vedremo cosa proporranno. Ci è pure entrata DJI.
Non penso siano solo veti di Leica, credo che Panasonic e Sigma, possono anche dire la loro.
Li ci sono fior di contratti.
Non credo che chi voglia comprarsi un ottica SL Leica, ci rinunci perché ci sono di altre marche.
I loro numeri e target sono un po' diversi.
Ovvio non vedremo mai un Samyang, venduto in un Leica store .
|
| inviato il 18 Novembre 2023 ore 15:17
Il problema del sistema sono le lenti: se non aprono, o non approdano, produttori terzi mai decollerà. Serve varietà anche a prezzi accessibili e la presenza di Leica su questo effettivamente non aiuta. Vedremo, speriamo! |
| inviato il 18 Novembre 2023 ore 16:20
“ basta guardare la scelta che c'è tra 24 e 50 su sony e poi su l-mount; „
ma scusate .. anche senza considerare le superlative e costosissime ottiche Leica, tra Pana e Sigma ci sono
24/3.5, 24/2, 24/1.8, 24/1.4
e
50/1.4, 50/1.8, 50/2, 50/1.4
non ho capito a cos'altro servirebbero ulteriori doppioni, magari anche di qualità mediocre |
| inviato il 18 Novembre 2023 ore 16:27
Mancano le ottiche entro i 200/300 euri nuove.
Fascia che nessuno copre. Amata dai tubers del qualità/prezzo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
