| inviato il 07 Ottobre 2023 ore 8:48
Per provare/testare esclusivamente il gruppo ottico tutte le eventuali possibili varianti dovrebbero andare escluse con il massimo rigore altrimenti si rischia di girare in tondo. |
| inviato il 07 Ottobre 2023 ore 12:41
Posto che, se fossero state realmente disallineate, le lenti non sarebbe tornate mai in asse senza un intervento tecnico.
Detto ciò, come giustamente fa notare Marcorik, le foto a sinistra hanno palesemente del mosso. |
| inviato il 07 Ottobre 2023 ore 14:26
Grazie a Tutti per l'impegno che ci avete messo.
Dai raw portati a 300% è facile capire che non c'è trippa per i gatti una lente è più morbida dell'altra.
Quella che ha preso colpi nel trasporto ed è venuta in Germania è ottima!
....ma non a livello di quella appena arrivata e trasportata correttamente.
PER TUTTI
a SINISTRA > DUE > # 048 > lente danneggiata
a DESTRA > TRE > # 33472 > Lente appena arrivata
Questa mattina ho fatto scatti all'aperto nel consueto cartello a 102mt nello stagno
Anche di questi trovate i RAW nella stessa directory già postata prima,
trovate anche gli scatti con i miei errori di esposizione :-D
600mm - 102mt - 3'40" diff
ed anche questo conferma che DUE verrà reso Mercoledì ad Amazon.
Non c'è un abisso, ma si vede la differenza ..
... le mosche e le ragnatele fanno la differenza tra la lente nuova e quella vecchia
PS: Gli scatti sono identici... Con circa 3 minuti 40 di distacco: Stabilizzatore ON, Scatto remoto, Tripode appesantito con 3kg.
> Stesso setup di quelli fatti in casa.
>>>> ed in casa è impossibile il mosso
- camera e trepiede non vengono toccate per 20 secondi,
prima di scattare con ML-07 Tutti gli scatti sono realizzati rigorosamente allo stesso modo.
- serve una spiegazione di perchè solo la lente danneggiata "ha del mosso" ???
- ed il VR è presente in tutti per un ovvia ragione che vi sfugge ???
Questa palestra di test mi ha aiutato già con il Sigma 150-600C, usando lo stesso cartello.
Per nitidezza le immagini di allora corrispondono a quelle della lente nuova TRE.
Stamane volevo portare anche il 600C... ma già così è tanta fatica
---- maledetta schiena ----
Maggio Sigma 150-600C - DUE
|
| inviato il 07 Ottobre 2023 ore 14:39
Devi disattivare il VR |
| inviato il 07 Ottobre 2023 ore 14:46
“ IZANAGI
Posto che, se fossero state realmente disallineate, le lenti non sarebbe tornate mai in asse senza un intervento tecnico.
Detto ciò, come giustamente fa notare Marcorik, le foto a sinistra hanno palesemente del mosso. „
Bravo sei quello che è arrivato più vicino alla soluzione!!
Se non è l'ottica allora è il motore del VR
( che va a carburo ) |
| inviato il 07 Ottobre 2023 ore 15:09
Il VR in un test su cavalletto va disattivato e si dovrebbe usare uno scatto remoto per evitatre di toccare la fotocamera, inoltre 100 metri sono troppi, troppe variabili a quella distanza per definire un risultato attendibile, poi ognuno faccia come crede.
Grazie comunque per le interessanti prove. |
| inviato il 07 Ottobre 2023 ore 15:19
Tutto da rifare senza VR. |
| inviato il 07 Ottobre 2023 ore 15:53
“ MARKORIK
Il VR in un test su cavalletto va disattivato e si dovrebbe usare uno scatto remoto per evitatre di toccare la fotocamera, inoltre 100 metri sono troppi, troppe variabili a quella distanza per definire un risultato attendibile, poi ognuno faccia come crede.
Grazie comunque per le interessanti prove. „
Prego, mi piace condividere le mie rogne, le indagini e le MIE conclusioni, che siano condivise o meno.
Domanda a te, a ZANZIBAR, e ad ULTIMO che mi ha appena scritto “ Tutto da rifare senza VR. „
::è bella la teoria se applicata nel posto giusto::
Ma tu dubiti sia andato il VR, e lo disattivi..... COME LO PROVI ?
Nella lente DUE / 048 il 100% degli scatti è morbido/mosso
Nella lente TRE / 472 il 100% degli scatti è nitido senza mosso
Stiamo parlando di 30 scatti circa in modalità controllata. Farne 300 cambierebbe l'equazione ?
Guardate l'immagine già postata della Torre TK a 2km fatta con la DUE.
>>> è stata scattata SENZA VR ... ed è perfetta.
Io le mie risposte le ho trovate.
Vanno in appoggio ad un semplice ragionamento:
è meglio una lente tra le prima 50 prodotte, oppure una lente prodotta dopo 8400 pezzi ?
( io prendo quella in cui hanno già risolto i problemi d'infanzia della produzione )
PS: NON SO PIU' COME SCRIVERE CHE HO USATO PER TUTTE LE PROVE:
.- una pausa di 20 secondi ed il ML-07 remoto per lo scatto -.
|
| inviato il 07 Ottobre 2023 ore 16:11
Bello leggere certi post, professionista o appassionato che tu sia, è piacevole leggere certe condivisioni, esenti da retorica e senza una narrazione a favore o contro qualcuno.
Complimenti per il 3D sicuramente molto utile a molti fotografi che necessitano di questo tipo di lente. Spero risolverai e prenderai la lente che funziona al meglio. |
| inviato il 07 Ottobre 2023 ore 16:34
Il VR su treppiedi va sempre disattivato.
In secondo luogo non sempre il VR compensa perfettamente e può rovinare l'immagine soprattutto ai bordi
In terzo luogo nella prima ottica che ti è arrivata sballottolata dal corriere o altro il VR potrebbe essere andato e disattivandolo aiuta a circoscrivere il problema.
Il VR poi si prova in altro modo.
Spero di essere stato chiaro.
Non si tratta poi di primo, secondo, terzo o n all'infinito di un lotto: acquistato centinaia di prodotti al Day One e (quasi) mai avuto problemi.
Infine le prove a 2 km sono un no sense: troppe variabili in gioco in primis la qualità dell'aria.
Infine la pausa di 20 secondi non serve ad 1 cippa: se il cavalletto e la testa sono proporzionati al peso supportato anche 2 secondi di ritardo sono sufficienti anche toccando la camera x scattare
|
| inviato il 07 Ottobre 2023 ore 16:46
Concordo con Zanzibar79....soprattutto per quanto riguarda vr su treppiede e prove a 2km |
| inviato il 07 Ottobre 2023 ore 16:50
"Il VR poi si prova in altro modo."
Da quanto ne so, VR non va utilizzato con tempi superiori alla focale utilizzata, pena la comparsa di micromosso specialmente su fotocamere pixellate. Sul Sigma 150 600 S che possedevo montato su D810 lo stabilizzatore induceva micromosso anche con tempi di utilizzo ottimale x lo stabilizzatore, di conseguenza bisognava lasciarlo sempre disattivato e itilizzare cavalletto o monopiede. |
| inviato il 07 Ottobre 2023 ore 17:53
Se si fa BIF a inseguimento, brandeggiando, meglio usare il VR Sport anche se si scatta con tempi più veloci dell'inverso della focale. Su treppiede sempre meglio disattivare
Test con soggetto a 2Km non sono attendibili, ci vuole una mira posta ad una distanza che riempa il fotogramma quindi la distanza varia a secondo della focale
“ Bello leggere certi post, professionista o appassionato che tu sia, è piacevole leggere certe condivisioni, esenti da retorica e senza una narrazione a favore o contro qualcuno. ”
EdMarco ma che ca.zzo di commento e'? |
| inviato il 07 Ottobre 2023 ore 18:10
Evidentemente voleva partecipare in qualche modo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
