JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il 400 con il 2x diventa un 800/9, rispetto all'800/6.3 - oltre alla minor qualità dovuta al 2x - paga uno stop: la differenza è notevole e l'800 acquista decisamente un senso.
Il 400 con l'1.4x diventa un 560/6.3, poco meno di un 600mm, considerando che a livello qualitativo l'1.4x toglie poco o niente (oltre a influire pochissimo anche a livello di dimensioni e peso), mi aspetto che l'eventuale 600 non sia un 6.3 ma che dia qualche vantaggio in termini di luminosità: un 5.6? Un 4.8? O magari un altro 4.5 ma con lenti PF.
Considerando la resa (eccellente) del 400/4.5 con l'1.4x, non so quanto sarei interessato ad un 600 che costerà sicuramente di più e sarà inevitabilmente meno versatile.
“ Se li fanno, specialmente 5.6 non credo che esce a 4000$ ma uscirà almeno a 5000$ in Italia Nital 5.5-6k euro ” „
No, un momento.
Come dice Lumar78, a circa 5000 euro ci arriva se dovesse uscire un 600 6.3. Se dovesse uscire un 600 5.6, allora gli euro da sborsare sarebbero molto vicini ai 6000-6500 euro, specie se non PF e quindi in vetro buono.
Io comunque spero vivamente sia un 600 6.3 NON-PF a una cifra intorno ai 5000 euro.
“ Io comunque spero vivamente sia un 600 6.3 NON-PF” Ma che te frega tanto tu hai Sony „
Non ho capito cosa significhi il termine "Haran", peró non ho Sony.
Le due foto che ho in galleria fatte con Sony, sono di materiale preso in prestito da un amico durante un breve scambio di attrezzatura nel 2021.
Ad ogni modo, resto alla finestra speranzoso che non sia un PF e che non costi oltre i 5000 euro. Sarebbe una lente da avere assolutamente. Ovviamente aspettando almeno 6 mesi dalla messa in commercio in modo evitare i primi lotti ad alto tasso di difettosità o comunque debolucci al quale ormai, ahinoi, ci ha abituato Nikon.
E finge pure di rammaricarsi Che miri a un buono sconto da parte di Sony? Mmm... no! Non glielo danno. Secondo me se la stanno ridendo alla grande pure loro
Photocontroniko rivelati, di chi sei il doppio account, o dobbiamo chiamare il Tenente Carter per levarti la maschera (solo i più vecchi la capiranno questa)