|
|
inviato il 23 Ottobre 2011 ore 0:15
@Giulyd
“ Che la differenza la faccia il SO è un dato di fatto ... „
Guarda che la mia era solo un osservazione personale! E perdipiù ti parlo da utilizzatore Mac.
Sul fatto che l'HW e il SW in Apple hanno la massima resa non c'è dubbio, in tutti i campi, ed è stato il successo del marchio.
Però a differenza di MacOsX, Ios è un sistema molto limitato, che offre una possibilità di personalizzazione, nonchè di utilizzo limitato rispetto ad Android.
Usando mac, devo passare per itunes anche solo per caricare un film, associarlo ad un lettore e poi caricarlo.Per scaricare le foto idem...Se voglio guardare un contenuto web non ho limitazioni (si lo so che youtube nn ha piu problemi, ma cora il flash esiste)...e comunque personalemnte trovo il display (pur conuna risoluzione veramente stupenda) da 3.5" un po piccolo per la navigazione web confrontato con i nuovi device da 4" e oltre.
Sul fatto degli widget, spess sono solo delle cose in piu, ma ad esempio una widget su una pagina col calendario con le note è molto comoda, o ad esempio un'altro con la connettività risulta utile.
Sicuramente voglio provare il 4s, per dare un giudizio "aggiornato" anche perche , oggettivamente ha una qualità costruttiva veramente alta ed è molto bello!
Matteo
Matteo |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2011 ore 10:29
“ Guarda che la mia era solo un osservazione personale! „
Dal punto di vista personale, ognuno può avere gusti e fare scelte in base a proprie preferenze...su questo non si discute.
La mia osservazione è un'altra e ripeto il concetto: perché l'utilizzo di iTunes dovrebbe essere un limite? Generalmente con tutti i device site un software che consente la connessione e la gestione dei contenuti...iTunes è perfettamente integrato sia col SO che col device...dove sta il limite? Parliamo della possibilità di gestire l'iPhone come una memoria qualsiasi? ...fare drag&drop di quello che vuoi caricarci? In questo caso davvero non riesco a capire dove starebbe il miglioramento...visto che iTunes permette la gestione ordinata dei contenuti, siano essi musica, foto, app, ecc (le foto...solo per caricarle devi usare iTunes! ...per scaricarle iTunes non serve a nulla). Oppure "limitazione" è inteso nel senso di non poter scegliere se usare iTunes oppure no? ...perchè in questo caso io credo che la libertà di scelta si realizzi nel momento in cui acquisti un iPhone! ...scegli un dispositivo con delle caratteristiche, tra cui l'integrazione con iTunes.
Allora credo che ogni telefono abbia dei limiti...solo che io preferirei definirle caratteristiche, determinate dalla filosofia con cui quel dispositivo è pensato.
Sulla dimensione del display...è molto personale! ...certo trovo sbagliato pesante che più grande sia per forza meglio, visto che si paga nella possibilità di mettere il telefono agevolmente in tasca... piuttosto a me sembra che si sia fatta una netta distinzione tra iPhone e iPad come dimensioni del dispositivo.
E' curioso come ad esempio Samsung faccia cellulari grandi oltre i 4" e poi tablet da 7" ...non vedo le idee così chiare! |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2011 ore 10:37
Ah...per inciso...non voglio dire che per forza il display da 4" non vada bene... magari in futuro pure lo mettono pure su l'iPhone. Di certo per i miei gusti, se lo facessero mantenendo le dimensioni del telefono sarebbe meglio.
Semplicemente non sono così sicuro che sarebbe meglio! ...la vedo una cosa da valutare molto attentamente perché secondo me influisce non poco sull'usabilità del device. |
|
|
inviato il 23 Ottobre 2011 ore 12:14
Pure io non capisco come mai c'è questa allergia verso iTunes... certo all'inizio c'è da capirlo un pochino, ma tenere in ordine e sincronizzato il pc/mac di casa e ufficio con il device portatile ( iphone ) è davvero comodo... ora con icloud poi, c'è lo streaming foto, preferiti di safari, rubrica e calendario sempre aggiornati su tutti i dispositivi.
Per quel che riguarda il limite del SW... dove sta ? Io prendo un iphone perché fa quello che mi serve... e bene ! Navigare, fare foto ricordo, aggiornamenti dei vari social, appunti, email, navigazione gps, ecc ecc e mi sembra alquanto semplice fare queste operazioni. Con Android, già il fatto di avere 3 tasti ( home, cerca, torna indietro ) sul frontale del dispositivo, denota cmq dei passaggi in più.... avere 5 schermate piene di widget, non ne capisco il senso ( cmq i widget arriveranno anche su iOS5 ) , ho sempre trovato android troppo macchinoso... ma sono gusti. Sinceramente non capisco tutta sta mania di smanettamento. :D |
|
|
inviato il 30 Novembre 2011 ore 15:51
Il problema non e' iTunes in se, e' che bisogna PER FORZA usarlo, e questa e' una limitazione per definizione.
Inoltre l'iPhone comincia ad avere forti limiti rispetto alla concorrenza...ora che ci sono delle alternative questi limiti peseranno.
Alcuni dei limiti piu' gravi sono la batteria non intercambiabile, e la mancanza di una memory card per espandere la memoria.
Il mio galaxySII ha sostituito l'iPhone ed e' decisamente piu' versatile...ottima camera, ottimi video, ci metto su quello che voglio, qualsiasi formato file, come e dove voglio e posso leggere qualsiasi cosa, anche gli MKV a 1080p per esempio, senza dover convertire nulla.
I widget sul mio device non ci sono li trovo superflui ed inutili, e i tre tasti non sempre ti servono, puoi usarne uno solo se vuoi, ma come l'iPhone le applicazione resteranno in running e le devi poi chiudere a parte, me se vuoi killarle hai come fare direttamente.
Non c'e' niente piu' di macchinoso nei nuovi device Android, ovviamente sono tutte opinioni ma prima di lamentarvi di qualcosa dovreste almeno essere aggiornati su cosa c'e' disponibile....provate un Galaxy SII che costa la meta' dell'iPhone....il vecchio Galaxy e' preistoria a confronto e il nuovo compete e secondo me vince di gran lunga sull'iPhone.
G. |
user1802
|
inviato il 30 Novembre 2011 ore 16:22
Ho avuto modo di provare un po' sto iphone 4s...
... personalmente sono soddisfatto. Rispetto al 3G è un salto indescrivibile.
Le differenze tra Apple e Android sono minime, da una parte abbiamo una qualità costruttiva migliore, dall'altra parte è molto piu user frendly, da una parte abbiamo piu versatilità, dall'altra piu sicurezza, uno è opensource, l'altro è questo o quello...
insomma... se mettiamo i due sistemi, con relativi apparecchi su una bilancia... si equivalgono.
Bisogna tenere in considerazione che Apple usa UN solo modello di apparechcio (che si evolve nel tempo), Android invece viene messo su diversi modelli e di marche diverse fra loro.
Tornando al discorso delle foto...
... credo che il Nokia N8 (N9 non conosco) sia meglio per la capacità di fare macro e di conseguenza ottenere un bel sfuocato.
Volevo fare delle vere e proprie prove... ma... ehm... le farò poi  |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2011 ore 12:40
“ Il problema non e' iTunes in se, e' che bisogna PER FORZA usarlo, e questa e' una limitazione per definizione. „
Io...continuo a non essre d'accordo! ...quando compri un iPhone (ma vale per qualsiasi altro prodotto) sai che funziona in un certo modo, che ha certe caratteristiche, quindi, se lo compri, significa che ti va bene..che accetti com'è! Altrimenti il mercato offre tante scelte alternative.
Definire un limite il fatto che funzioni in coppia con iTunes è a mio mod di vedere del tutto soggettivo... in realtà la scelta è dettata dal fatto di voler offrire una soluzione "finita" ...per cui non serve andare ad inventaci nulla..basta usarla!
La differenza quindi, non è tanto nel fatto che un dispositivo faccia delle cose in più o meno...che "obblighi" ad usare iTunes o no, che sia più o meno chiuso o aperto... La differenza sta nella filosofia di fondo. O si accetta la filosofia che sta alla base di un prodotto...o se ne sceglie un altro.
Ma ogni prodotto ha una filosofia! ...più o meno voluta, ma c'è!
Poi si può discutere su tutto e avere opinioni personali:
- la batteria intercambiabile? ...quanti vanno in giro con una seconda batteria in tasca???
- espansione memoria? ...meglio avere 32 Gb (adesso anche 64...) oppure magari averne 16 e poi poter (dover) inserire schedine per aumentarla?
Ognuno valuta... |
|
|
inviato il 01 Dicembre 2011 ore 14:43
A rigore comuqnue il Galaxy SII non mi sembra proprio costi la metà di un iPhone 4s ...forse predni a paragone quello da 64 Gb di memoria...
Ma io mi domando...cosa fa il prezzo? ...lo fa il mome? ...certo! ..il marchio? ...anche!
Ma forse dipende pure dalla qualità dei materiali? Altrimenti non si giustificherebbero le differeze di prezzo tra una BMW e una Ford... per citare 2 nomi! |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2011 ore 14:41
Intervengo - e spero di non andare OT - sulla questione iphone e altri telefoni che permettono di navigare e fotografare.
Premetto che non so nulla di cellulari (per me, bastano e avanzano gli sms in un telefono con schermo bianco e nero) ma pensavo di fare un regalo alla mia ragazza, che attualmente ha un nokia non recentissimo, con cui (con una scheda vodafone ricaricabile, ed una opzione che mi pare costi 10 o 20 euro al mese) naviga su internet con schermo touch screen... ma la navigazione mi sembra pessima: poco intuitiva, si blocca spesso, lo schermo con le unghie si è rigato subito, ecc.
Cosa mi consigliate di regalarle, che le permetta di utilizzare l'attuale numero vodafone (e che magari le permette di conservare l'attuale opzione con cui naviga su internet)?
Inoltre non capisco cosa significa che, con iphone, è necessario "passare" sempre su itunes... come posso visualizzare su iphone una foto che conservo sul mio pc (non mac)? come posso stampare o mettere sul mio pc una foto che ho scattato con iphone?
grazie
|
|
|
inviato il 07 Dicembre 2011 ore 16:04
Allora...andiamo per ordine...
Se la tua ragazza ha una ricaricabile, la navigazione internet dovrebbe essere a 3 euro la settimana. Invece per gli abbonamenti la tariffa è mensile e costa 10 euro /mese (1 Gb di traffico). Questo per Vodafone.
Tale tariffa può essere mantenuta anche su altri smartphone e anche su iPhone, ma... c'è un ma!!! Se vuoi un iPhone con ricaricabile devi comperare il telefono a prezzo pieno...e costa una eresia. Con abbonamento invece ci sono piani dedicati che, alla fine diluiscono il costo in 24-30 mesi. Il totale che paghi è leggermente inferiore al costo che pagheresti acuistandolo cash...anche se comunque non costa poco.
Ci sono poi altri smartphone con prezzi vari. Basta che vai sul sito e guardi...magari chi li usa potrà darti la sua opinione.
Per il discorso iTunes...è molto semplice: Apple consepisce iPhone in "simbiosi" con iTunes. Normalmente telefoni, lettori ecc, vengono venduti con un loro software che ne consente il collegamento al computer e la gestione dei contenuti. Per iPhone il software e iTunes con cui vengono gestiti i contenuti multimediali e la sincronizzazione computer-iPhone (sia Mac che pc)
Per caricare le foto su iPhone, si passa attraverso iTunes. Per scaricarle, si usa iPhoto o Acquisizione Immagini su Mac, e un normale drag&dorp su Windows. |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2011 ore 16:57
grazie Giulyd. Quindi per mettere le mie foto dal pc all'iphone, accedo su internet, metto le foto su "i - tunes" (si paga???) e poi mediante i-phone accedo ad i-tunes e le vedo da li (si paga???): e in questo caso l'i-phone salva le foto nella sua memoria interna, o sono solamente visualizza ciò che si trova su i-tunes?
Le foto scattate con i-phone, poi, le metto su i-tunes. Accedo col pc via internet ad i-tunes e, da qui, copio e incollo le foto sul mio pc... se ho capito bene. Scusa la banalità, ma si tratta di dispositivi che proprio non conosco! |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2011 ore 17:11
No...forse mi sono spiegato male io!!
iTunes intendo il software, non il negozio musicale (iTunes Store) di Apple. Il nome è lo stesso... 
iTunes è il software che sul Mac è di serie ma esiste la versione per Windows con cui cataloghi la musica, video, ecc. (e da cui acquisti anche canzoni ecc).
Quando colleghi un iPhone al computer lo vedi tramite iTunes e da li puoi sicronizzare contatti, calendari, ecc...e le foto che hai sul computer. Il programma le ottimizza e ne fa una copia sull'iPhone. Ovviamente questo non comporta costi...
Le foto fatte con l'iPhone le scarichi sul tuo computer/Mac...le cataloghi, ecc. e poi eventualmente puoi ricaricarle opportunamente catalogate.
In realtà è più semplice a farsi che a dirsi!!!
|
|
|
inviato il 08 Dicembre 2011 ore 1:34
ah ecco! allora è comodo :) ma come connetti l'i-phone al pc? con un semplice cavetto usb? |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2011 ore 18:50
come mai non esiste nessuna app, che permette di scattare e salvare le immagini in RAW ?
forse non esistono le API adatte ad accedere a tale tipo di informazione.
Peccato, il primo smartphone che permette di salvare in raw, è mio.
|
|
|
inviato il 08 Dicembre 2011 ore 21:54
I raw di un sensore microscopico e superdenso devono proprio essere bellissimi..
forse e' meglio prendere i jpg sfornati dal telefono!!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
