| inviato il 27 Settembre 2023 ore 10:54
“ Quelle a distanza non hanno senso , scusa la franchezza. Si vede chiaramente , soprattutto in quelle dove si vede il camion , che la turbolenza atmosferica era fortissima . Non ci sarà mai nessuna lente che possa resitutuire una foto nitida a quella distanza con quella situazione
„ Ho avuto anche io la sensazione che le foto dalla finestra fossero al limite...forse era meglio scendere in strada e fare qualche scatto random a distanza meno problematica,ma visto l'imballo secondo me ha fatto anche bene a renderlo perchè quando e se lo volesse rivendere sarebbe un problema un imballo del genere!
Certo la strada di mandarlo a Nital e farlo controllare sarebbe un alternativa nel caso fose ok e lo vorresti usare subito! |
| inviato il 27 Settembre 2023 ore 20:22
Ho il pacco di reso pronto dopo 15 minuti che ho scattato le foto, ma al momento nessuna possibilità di "effettuare fisicamente" il reso. L'altro ordine è in alto mare. Purtroppo, non si può sempre prendere il biglietto vincente.
Ma
visto che domani parto per il Parco di Schönbuch per fare qualche foto ai cervi,
ed avendo anche in casa la lente da restituire... ho fatto un pensiero:
Vediamo come va ora con più calma passata l'arrabbiatura iniziale.
L'ho di nuovo sballato, ho mosso lo zoom ed ho delicatamente picchiato lateralmente col palmo della mano un paio di volte.
Si è sentito un minuscolo "squitch"
L'ho messo sul tripiede ed ho fatto una 40ina di scatti tra 150-600-C e 180-600Z.
Ho fatto paragoni in blind senza sapere i due scatti che stavo esaminando da che lente provenissero,
magari erano della stessa graduando di volta in volta il mio parere... ed aggiungendo +1 alla migliore:
Dopo 40 minuti di osservazioni attente avevo una foto a 3 ed una a 5,
ma nessuna delle 40 che fosse interamente nitida di sopra e di sotto.
Evidentemente non era una grande atmosfera per fare foto.
Con grande sorpresa la 3 era del 600C e la 5 del 600Z
Questo è il raw del 600Z:
www.dropbox.com/scl/fi/wzhj2fc7t1yqnixmvz96q/2023-09-26-22.44.13.nef?r
e questo lo scatto editato leggermente
2023-09 Fall's Moon - with a brand new 180-600Z by AlainCh2, on Flickr
Senza saper ne leggere ne scrivere ... le porto tutte e due e scatto con entrambe <Z30 + D500 >.
Non credo proprio di averla "riparata". Diciamo che forse va meglio di prima, ma non mi fido.
Quando arriverà la lente nuova questa qui torna indietro ad Amazon di sicuro,
ma intanto la uso sperando succeda niente.
( come dicono i cervi - facciamo le corna ) |
| inviato il 27 Settembre 2023 ore 20:44
Non esprimo giudizi sul 180-600 che non conosco ma, se può serviti come paragone, rispetto alla tua immagine ottengo risultati migliori sia con D500 che con Z7 + 200-500. |
| inviato il 27 Settembre 2023 ore 21:01
adesso non ce l'ho sotto mano il 180-600z ma essendo vr penso sia normale sentire qualcosa muoversi...se gli dai dei colpi... però certo se puoi fare il reso.... purtroppo è proprio imballata male magari arrivasse nella sacca morbida del 70-200 2,8 già sarebbe più protetta!
|
| inviato il 27 Settembre 2023 ore 22:34
scusa, ma quella e' la lipitalia di Rosta?  |
| inviato il 27 Settembre 2023 ore 23:12
A occhio (e naso...) direi di sì... |
| inviato il 27 Settembre 2023 ore 23:54
i corrieri sono dei cani. Non appoggiano i pacchi, li lanciano. Poi magari quando li caricano sul furgone per la consegna, neanche li vincolano alle pareti, così alla prima frenata volano nel cassone del furgone...
10 anni fa presi delle casse acustiche voluminose su ebay e quando mi arrivarono ed aprii il cartone dell'imballaggio rotolarono per terra i twitter...
Che razza di botta potevano aver mai preso quelle casse per sradicare gli altoparlanti dalla loro sede???
...
Qui l'unico modo per risolvere queste situazioni è che lo spedizioniere vincoli il pacco al corriere che lo trasporta. Se il reso avviene per confezione danneggiata si sa a chi dare la colpa...
reso immediato...
|
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 9:03
i corrieri sono dei cani. Non appoggiano i pacchi, li lanciano. Poi magari quando li caricano sul furgone per la consegna, neanche li vincolano alle pareti, così alla prima frenata volano nel cassone del furgone...
A prima vista i cani sono quelli che fanno un 'imballaggio ridicolo(sara per risparmiare?) ,2 giorni fa mi hanno lanciato due fotocamere medio formato e funzionano da dio.. |
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 12:43
Io ho fatto ieri qualche centinaio di scatti col 180-600 di un'amica e non ho avuto alcuna sorpresa. Funziona bene per quello che vale. Per me, come mi pare di aver già scritto, è un po' pesante, ma passa da 180 a 600 in un amen. La qualità è più che buona, inferiore in modo evidente al 400 + 1.4x, anche al centro. Le condizioni erano ottimali, poca umidità e buona luce, tanto che ho scattato quasi sempre a F8 senza dover esagerare con gli ISO. Tutto nella norma, ottica che a me non serve ma comunque valida e soldi spesi bene. |
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 12:48
Paolo quindi mi confermi che 400+ TC ha 1 resa superiore al 180-600? |
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 12:55
Per me sì, ma francamente non avevo dubbi in proposito. Resta una lente comoda, per molti indispensabile e dalla resa all'altezza delle aspettative di chi ragiona. |
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 12:57
Quindi le mie primissime impressioni furono corrette. Grazie |
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 13:44
pensa che c'è qualcuno che lo odia perché troppo leggero
|
| inviato il 28 Settembre 2023 ore 13:53
In effetti con la z9 neanche si sente in mano |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
