|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 15:57
"Passare a r da rp sopratutto aggiungendo 600 euro e due corpi macchina mi pare davvero un'operazione sbagliata"
Direi da harakiri proprio....
Se vuoi fare un vero upgrade devi mirare come minimo ad una r6 anche usata |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 16:09
“ comunque io cercherei una 5ds (che si trova oggi seminuova attorno ai 1100 euro e usata attorno ai 600 euro) e tenterei la vendita da privato dei due corpi che hai gia'. „
Mi sa che non sei aggiornato con i prezzi, la 5DS si trova 900 euro usata.
Poi il problema non è la R, che è comunqua una bella macchina, ma il prezzo da pagare in questo caso.
Usata si trova sui 900/1000 euro .
La Rp, se tenuta bene, ci si dovrebbe fare almeno 600 euro senza problemi. Credo che se messa qui sul mercatino si venderebbe in un giorno.
Per la 5d3, a parte sapere quanti scatti ha e se sotto i 100.000, ci si fa facilmente 500 euro.
Comunque finche non si sa che tipo di foto fa l'autore della discussione, si può parlare fino all'infinito che è solo aria fritta.
|
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 16:53
“ Mi ha appena contattato RCE e onestamente dando dentro tutte e 2 i miei corpi macchina devo dare una differenza di 600 euro „ Ma anche no!
La R è ottima, lascia stare i soliti buontemponi, ma questo è proprio un furto con scasso. |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 17:10
“ la 5DS si trova 900 euro usata. „
guarda, ne abbiamo appena comprate un paio d'occasione un paio di mesi fa con il club che le presta a dei ragazzi che stanno seguendo un corso di still life.
Ce ne sono di praticamente nuove adesso in vendita (meno di mille scatti) a circa 1100 euro. e di usate ma ancora in ottime condizioni.
la piu economica, in negozio con fattura e' uscita a meno di 450 euro, e la piu cara a meno di seicento. |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 17:10
Confermo la bontà della R, andresti a migliorare in tutto sia la 5D3 (che ho venduto proprio per la R) che la RP.
Faresti sicuramente un buon acquisto (fermo restando per cosa la useresti, ma vedendo i 2 corpi che hai vai solo a migliorare, ne ho usate 2 per matrimoni con 24-70 e 70-200 tamron e non mi hanno mai dato problemi)
Vendendo privatamente ci prenderesti sicuramente qualcosa in più, l'offerta di RCE è abbastanza ridicola.
|
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 17:16
Pinscher non toccargli la R a sti qua che se no si offendono. Sei pazzo ad evidenziare dei difetti in una camera la cui produzione è durata il tempo di uno sputo?
Vorrei anche evidenziare semplicemente il singolo slot.
Hai scritto che produce dei colori non conformi eppure i Canonboys giurano che siano stratosfericamente belli e privi di dominanti (soprattutto in luci miste).
Ergonomia ridicola infatti, mentre la 5D MK IV era una fotocamera Pro la R era uscita come entry level (ma anche questo se glie lo fai presente si offendono un pò...).
Al netto delle polemiche se proprio devi lanciarti verso un body unico allora piuttosto valuta, se lo trovi, un Body usato poco di una R6 liscia, saresti su un altro pianeta da tutti i punti di vista.
Io quando ho fatto il cambio brand l'ho fatto proprio perchè ha ragione Pinscher in quella fase dello sviluppo avevano deciso di testare il terreno e se ne sono usciti con questo "progetto a metà" se proprio non vogliamo chiamarlo obrobrio perchè comunque qualche lato positivo lo aveva dai.
Ma oggi sul mercato, anche dell'usato, c'è del meglio sicuro. Poi oh... le foto le fa anche quel progetto a metà li.
|
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 18:23
"Sei pazzo ad evidenziare dei difetti in una camera la cui produzione è durata il tempo di uno sputo?"
Vi consiglio di cambiare spacciatore, seriamente. |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 18:26
“ ML Canon a mio parere sono accettabili dalla R5,altrimenti tanto vale che rimanga così. „
La r6ii anche
|
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 18:29
Io ho solo cercato di dare un consiglio e anche qualche canonista qui mi ha dato ragione.
L'ho detto e lo ripeto: se ci sono persone che si trovano bene con la R, ben venga...Mica fanno niente di male.
Ma da qui a dire che la R è ben riuscita, non ha difetti e quindi sarebbe consigliabile prenderla al posto della RP e della reflex, perdendo un corpo e rimettendoci dei soldi, mi pare veramente una cosa assurda.
Detto questo, i soldi non sono miei, il problema non è mio, tutti contenti del maRitozzo, che dire...Non è una vita meravigliosa? |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 18:30
@Marcubblond
Certo,R5,R6,R6II e si vedrebbero e toccherebbero con mano una serie di vantaggi, ma la R... |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 18:32
Tra il lag del mirino e la lentezza della raffica in pratica si ha la sicurezza dell'AF solo se il soggetto è immobile.
Tra l'altro negli aggiornamenti firmware che forse in teoria avrebbero potuto renderla più appetibile sono stati particolarmente avari.
Credo ne abbiano fatto uno solo di una certa importanza, ma posso sbagliare ... |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 19:46
Eos R uscita nel 2018 - Eos R6 uscita nel 2020.
Tecnicamente, hai ragione, è ancora in produzione, immagino ne vendano a chili.
Come sempre si fa il tifo per il proprio giocattolo senza considerare le esigenze di chi espone i propri dubbi.
Pinscher non ne ha scritta una sbagliata. Perchè vendere una MK3 funzionante ed ergonomicamente nettamente superiore ad una R (e con doppio slot) + un secondo body di appoggio per riunire il tutto in una mezza fotocamera?
Poi oh, come al solito non si può dire nulla su quel body perchè ha davvero troppi fans.
Anche il mio consiglio va verso una R6 liscia (si trovano in giro sui 1400) se proprio uno deve riunire i due corpi in uno.
|
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 19:57
Nessuno gli ha detto che quello che gli hanno proposto fosse un buon affare, almeno mi sembra.
Il dato di fatto è che la R, per quanto ci siano macchine anni luce migliori, è sicuramente un paio di gradini sopra la 5D3 e la 6D/6DII.
Tu invece stai giocando con le parole facendo finta di non capire, oppure non hai capito proprio e ti stai divertendo a trollare. |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 19:59
Ricordo che oltre tutto la R è coeva della Z6 liscia,alla quale non allaccia nemmeno le scarpe...
Basta solo guardare la scheda tecnica.
Poi, oh!...Bastava copiare una Olympus o una Fuji anche di qualche anno ed era fatta.
Hanno tirato fuori una specie di Bacherozzo ,il cui costo principale è la Touch Bar, immediatamente abbandonata da Canon stessa per fare che?
Una ML SENZA i vantaggi delle ML, venduta come ML e inneggiata da chi è convinto di possedere una ML VERA.
Poi ripeto, non c'è nulla di male ad averla, ce l'ho anch'io, ammetto che scatta le foto, ma almeno mi rendo conto di cosa ho in mano davvero e sono pronto a sostituirla con una R5 o R6 usata. |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 20:24
Scusa Roy ma forse qui sei tu che non capisci o fai finta di non capire.
I due gradini in cosa consisterebbero?
Te la faccio breve, secondo te quanti professionisti mollerebbero una Mark 3 per passare ad una R.
Ti rispondo io che non ti faccio nemmeno fare la fatica. ZERO!!! A meno che quel Professionista sia molto poco professionista.
Quindi come puoi dire che una fotocamera di quel tipo sia due gradini sopra?
Per uno sputo di gamma dinamica in più? Per un paio di megapizze in più?
L'ergonomia della Mark III rispetto a quella della R è qualcosa di spaziale.
E, credimi, io ci ho lavorato e, purtroppo, con la R ci devo lavorare ancora oggi dal momento che ho un assistente che ancora la usa. I files che produce in luce mista sono da martellate nelle palle. Per riuscire a matcharli con le altre devo sempre perdere una vagonata di tempo (e non sempre poi ci riesco).
Inoltre, e mi spiace per lui perchè è bravo, se posso scelgo un altro operatore perchè fare servizi professionali con un solo slot è da suicidio.
Perciò non riesco proprio a capire di che gradini parli.
Se poi vogliamo dire che è una fotocamera con la quale si possono fare ottime foto ok, ci mancherebbe bel sensore e 30 mega buoni.
Ma nessun vantaggio rispetto a quello che l'autore del post possiede già.
Lo scambio sarebbe un passo indietro bello grosso.
Se devi riunire 2 body in uno almeno che ne valga la pena e che lo si faccia con uno strumento professionale al pari livello della Mark III ed in Canon prima della R6 ci sono solo giocattolini.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
