| inviato il 01 Settembre 2023 ore 0:09
@ RobBot
Ma anch'io, il divertimento/sfida sta proprio nel 'pescare' il momento giusto.
Vi saluto |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 0:09
“ Che la street debba essere del tutto "candid" è francamente un concetto del tutto ingenuo, una regoletta squisitamente amatoriale. „
Esatto, hai sintetizzato in poche parole un concetto che dovrebbe essere molto chiaro ma che per molti chiaro non è |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 0:11
Va bene Signor Mario, abbiamo idee differenti.
Auguro una buonanotte! |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 0:34
“ Auguro una buonanotte! „
Sì, molto differenti ma anche questo è parte del bello nel confronto, nelle differenze si cresce. Buonanotte anche a te Viola |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 0:35
Tutta la fotografia è una rappresentazione della realtà filtrata dall'occhio del fotografo. Personalmente alla fotografia spontanea del momento topico non ci ho mai creduto. |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 1:33
@ Mario's...
Acc... Dannaz... Malediz... Nella prima foto postata a pag.1, ma che combina il buon HCB, si mette a mozzare i piedi?
E come non bastasse pure le mani?
Fossi in te lo contatterei in seduta spiritico-medianica per chiedere lumi e spiegazioni.   |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 2:03
Quanto alla tematica, mi sembra di ravveder un eccessivo e iperbolico uso della generalizzazione.
Sembra che nel settore reportage la spontaneità non esista e non sia esistita se non in percentuali da prefisso telefonico, ma per fortuna non è così.
Manca solo qualcuno che sostenga che tutte o gran parte di quelle partecipanti e premiate al WPP sono messinscena, e poi siamo a posto.
Doisneau girò mezza Parigi con la coppia di attori per tutta una serie incentrata sui baci e pertanto non risulta volesse ingannare più di tanto essendo la coppia sempre la stessa.
Bresson lo si fa passare come se il grosso della sua produzione fosse tutta messinscena quando è vero il contrario, e se mai ne ha fatte sono pochissime.
Idem dicasi per GBG.
Se possibile eviterei mistificazioni o prendere le eccezioni per trasformarle in regola, altrimenti siamo alla farsa.
|
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 3:13
“ Non le cestiniamo, ma non diamogli l'importanza che qualcuno vuole attribuire loro. Ricordiamoci che o sono costruite o sono botte di culo, dove entra in gioco solo la fortuna e non certo la bravura „
Quindi, per statistica, dovremmo vederle anche qua.
Però io non ne vedo. |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 5:56
Quello che hai quotato, casualmente le batte tutte.
Il suo autore è il candidato incontrastato per forgiarsi del titolo di c@zzaro del thread.
Comunque mai disperare... Anche se batterlo sarà impresa ardua se non impossibile. |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 8:43
“
@ Mario's...
Acc... Dannaz... Malediz... Nella prima foto postata a pag.1, ma che combina il buon HCB, si mette a mozzare i piedi?
E come non bastasse pure le mani? „
Vedo che ancora non hai digerito il mio commento alla tua foto! Era ed è sbagliata anche se pure HCB taglia mani e piedi, la tua foto è sbagliata, a te piace? Sono contento per te in fondo la saggezza popolare recita "Ogni scarrafone è bello 'a mamma soja" ma temo sia inutile e sciocco inquinare un topic che non parla certamente della tua foterella. |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 8:56
“ Tuttavia, questa è l'unica cosa importante in una foto. MrGreen „
Si infatti la foto in questione é apparsa nella rivista americana Life in un reportage (comandato in anticipo) di Doisneau su la "Vie Parisienne" e nessuno si é minimamente preoccupato di sapere se era messa in scena o no perché non ha nessuna importanza...pero é da notare che Doisneau l'ha fatta storta, mossa e sfocata per farla sembrare una "vera" instantanea presa a volo allora che avrebbe potuto farla tecnicamente perfetta su treppiedi, ecc...avrebbe avuto lo stesso "charme" e accento di vertità? probabilmente no, ma l'etica di questo tipo di procedimento secondo me é discutibile allo stesso modo delle immagini fatte con l'AI, é lo stesso principio, la sola cosa che conta é il risultato?...se la risposta é si (e al livello artistico é il caso) allora tutto é permesso, se no si puo discutere sull'etica, il valore storico, ecc...di un documento fotografico...sempre continuando con questo esempio di Doisneau, prima di fare la foto aveva visto i personaggi baciarsi sulla terrazza di un bar e da questo gli é venuta l'idea di fare una messa in scena davanti a "L'Hotel de Ville" di Parigi, per questo la foto é "falsa" e non rappresenta la realtà storica dell'epoca?....non credo, Doisneau non ha fatto che "arrangiare" un po le cose per farne una immagine emblematica dell'epoca forse più realista che una vera instantanea...la sola cosa che mi questiona sono gli errori tecnici voluti, anzi ricercati, sapendo che sono "falsi" mi domando (la questione é legittima) se erano veramente necessari...anche se fanno 50% del fascino di questo scatto...ma credo che nessuno puo rispondere a questa questione, chi puo dire se questa foto avrebbe avuto lo stesso impatto se fosse stata ben inquadrata e netta? nessuno, ormai fà parte della Storia |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 9:01
In un portfolio si capisce se uno ha costruito qualche scatto solo se uno ha capacità di analisi.
I non praticanti il genere o quelli che nn ne beccano una si dividono in varie categorie, quelli che sostengo la teoria del culo, quelli del costruito, quelli del super enalotto ecc ecc.
Il forum da la possibilità in prima persona postando le proprie immagini di spiegare agli altri il proprio lavoro. Quindi è un invito a chi ha aperto il post di postare immagini personali e/o di altri autori per rafforzare il proprio pensiero. |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 9:14
Direi che ogni cosa ha il suo nome. Se si dice street non dovrebbe esserci costruzione se non nella previsualizzazione di uno scenario. Altra cosa è stage. Street è termine relativamente recente e sicuramente non applicabile alla famosa foto del bacio che sembra spontanea ma in realtà è stata guidata. Staged applicata al genere street può dare risultati interessanti ma resta il fatto che sia facilmente individuabile come staged. Abbiano grandi esempi sua di street non manipolata che di staged. Non dovrebbe esserci un giudizio di valore sul come ma sul risultato |
| inviato il 01 Settembre 2023 ore 9:27
“ penso solo a divertirmi a rubare qualche scatto, la posa non mi diverte. „
io invece faccio proprio il contrario non esco per fari scatti rubati. Se sono in vacanza con la macchina fotografica e mi capita qualcosa che mi colpisce e investe persone sconosciute, chiedo sempre il permesso di poter fotografare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
