| inviato il 29 Agosto 2023 ore 10:29
quella che ti puoi permettere, cmq non c'è un sistema perfetto ma soluzioni ideali a date esigenze e budget... per dirne una la sony a7c sta nel prezzo nuova con la sua lente kit, la fuji x-s10 sempre con il kit quanto ci sta la z50 che è piccina abbastanza ...
Se tra i parametri ci sta il jpg in macchina cmq quasi scontato pensare a fuji... |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 10:46
La domanda , a parer mio , è volutamente anche se simpaticamente provocatoria e la risposta , anche se sgradita all'autore del post , non può che essere per l'appunto : non esiste perché , è superfluo dirlo , quello che può essere perfetto per Tizio può non esserlo per Caio, è lapalissiano . |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 10:51
il titolo è volutamente provocatorio ma ha dato delle caratteristiche "desiderate" che non sono fuori dal normale, ne assurde ne altro.. ma vedo solo 3 pagine di risposte del ca$$o |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 10:51
Quella che più ti piace, vanno tutte bene. Se proprio devi sceglire punta sulle performance dell' Autofocus |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 10:55
Quella che trovi più comoda e familiare nel portarla dietro. Altrimenti è inutile |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 10:59
Per le esigenze del fotografo non esiste la macchina o obiettivo perfetti, per avere la perfezione bisognerebbe avere una parco camere/obiettvi enorme |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 11:19
Capisco perfettamente che, in un forum nel quale abbondano i trollaggi, qualsiasi richiesta possa apparire una potenziale presa per i fondelli, ma vi assicuro che da parte mia non c'è alcun intento provocatorio. Semplicemente, come accade a molti di voi, ogni tanto mi viene lo sfizio di provare cose nuove e volevo ricevere un po' di conferme o di nuove suggestioni riguardo macchine che possano fare al caso mio. Tutto qua, nessun recondito perculamento, ve lo assicuro.
Peraltro, non è un acquisto che devo fare ora, non ho urgenza né necessità, quindi è un semplice pour parler, per prepararmi al futuro attacco di eventuali scimmie rabbiose e, devo dire che, ringraziando chi ha risposto senza le solite battutine e i soliti vaniloqui, sto ricevendo input interessanti.
Che Fujifilm fosse tra le scelte più logiche per il jpeg era abbastanza scontato, così come ho ricevuto conferma della validità della Z50, che, ripeto, prima o poi devo provare (mi frena un po' il fatto che non sia un progetto recentissimo, una mark II potrebbe essere imminente?).
Non mi aspettavo, invece, i suggerimenti su Sony, la cosa m'incuriosisce e vorrei approfondirla. |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 11:23
“ Panasonic s5 con 20-60 „
È un'altra macchina che mi ha sempre intrigato, speravo qualcuno la suggerisse. |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 11:50
Il suggerimento è basato su un interesse e non sull'utilizzo diretto. Da anni sono utilizzatore di m43, di cui apprezzo la portabilità e, negli ultimi tempi, le caratteristiche computazionali. Da un po', però, vorrei una macchina che, offrisse una maggiore qualità su file lisci, per recuperi su foto paesaggistiche con gamma dinamica molto ampia (albe, tramonti ecc.). Inoltre l'alleggerimento del materiale FF diventa invitante (basti vedere i canon 70-200 RF, i tamron 20-40, 18-200, 70-180 - nonchè il nikon 70-180, i vari samyang AF, il sony 20-70). Per me il problema sono i soldi, e dalle varie comparazioni che faccio (in cui ultimamente includo anche il sistema Fuji con x-t5, ma del quale non mi convincono gli zoom), alla fine torno quasi sempre alla panasonic s5. L'autofocus super non mi serve e nel sistema L ci sono alcuni obiettivi compatti interessanti: oltre al kit citato, il 14-28 ed il 70-300 (così come il sigma 17mm) mi intrigano molto. Inoltre mi piace utilizzare funzioni computazionali come l'hi-res ed live composite con la mia olympus e li ritroverei anche su panasonic. Peccato per la mancanza di qualcosa di analogo al livend.
|
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 11:55
Comunque, per il mio gusto e visto che la serie x-e sembra al momento al palo, una x-t (X-T3?)con un paio di ottiche leggere, 27 e 18 per le compatte, 16 e 23 per quelle meno compatte e tropicalizzate, restituiscono grande soddisfazione.
Non saranno sicuramente le ottiche migliori nel panorama fuji ma il risultato lo porti a casa senza grandi sforzi.
Una taratura ponderata delle impostazioni che influiscono sul jpeg in fase si scatto ti consentirà una post minima se non assente, tutto dipende dal risultato cercato.
Il tutto in una borsina piccola, meglio che in tasca, leggera e poco fastidiosa.
Io, perlomeno, trovo grandi soddisfazioni in questa configurazione; esisterà sicuramente di meglio ma su qualcosa bisogna cedere (dimensioni e peso, budget, comodità).
A spanna mi sembra che i tuoi requisiti ci siano tutti ad una buona (alta) percentuale |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 12:05
Sony A6400 + Sigma 17-50 2.8 FE |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 12:14
La macchina perfetta? Semplice, è quella che secondo te lo è. |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 12:31
Concordo anch'io: non esiste! |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 12:38
Dunque tre pagine di liste sono andate, ne mancano ancora 12, sempre che poi non ci sia La macchina perfetta ll |
| inviato il 29 Agosto 2023 ore 13:01
GFX 50S con 35-70. Poco compatta, sfori il budget, ma poi guardi i file e godi come un riccio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
