| inviato il 20 Agosto 2023 ore 14:01
Verissimo... la serie semi-pro Canon rispetto alle entry level è tutto un altro mondo...
Comunque... voglio spezzare una lancia a favore delle Lumix...
Qui sotto due foto fatte con la G5 + Olympus 45/1.8 e con la 7D + 15-85 (f/5.6 per la Lumix contro f/8 per la EOS... anche se a quelle distanze la PDC cambia di poco o niente...)
G5
7D
Qui le foto a dimensioni originali (la foto della 7D è stata ridimensionata per essere paragonata a quella della G5 al 100% di ingrandimento)
G5 i.postimg.cc/z8CvtGNG/P1080659.jpg?dl=1
7D i.postimg.cc/33r8tj9t/IMG-8410.jpg?dl=1
C'è da dire che la Panasonic ha usufruito di un piccolo vantaggio avendo un obiettivo a focale fissa che in genere da delle prestazioni migliori di uno zoom.
@Pacobizz, scaricatele e poi mi dici...
|
user242173 | inviato il 20 Agosto 2023 ore 14:22
decisamente mi sarei aspettato qualcosa in piu dal 15-85, manca di dettaglio e contrasto...ma eri a 45 mm? |
user242173 | inviato il 20 Agosto 2023 ore 14:26
ho controllato adesso eri a 61 mm, in effetti ci sta facendo le debite proporzioni anche se canon va moltiplicato per 1.6 non 1.5 |
| inviato il 20 Agosto 2023 ore 14:39
Phsystem proprio ieri sono passato ad un centro canon a chiedere e mi hanno detto che solo per spedirla e per far fare la diagnosi ci vogliono 50€ , poi eventualmente altri soldi per intervenire e onestamente non mi conviene .
Grazie Lorenzo tu hai la 7d mrk 1?
Comunque domani cerco di passare al negozio e vedere sia la 70/80d che la g80 per capire le dimensioni . Alla fine però credo che opterò per restare in canon (anche perche con la 1300 mi sono trovato bene e il parco ottiche e veramente ampio). Se rivendo la 1300 a 200/250€ ,piu i 150€ a cui ho rivenduto la lumix , penso che riesco a trovare una 70/80d usata . |
| inviato il 20 Agosto 2023 ore 14:39
“ ho controllato adesso eri a 61 mm „
Sì, sono andato un po' ad occhio per avere lo stesso angolo di campo...
“ decisamente mi sarei aspettato qualcosa in piu dal 15-85, manca di dettaglio e contrasto...ma eri a 45 mm? „
Il 15-85 va come deve andare... è il m4/3 che ha sempre parecchio dettaglio
(se rifaccio la solita prova con un'altro obiettivo o con un'altra APS-C secondo me il risultato non cambia)
“ Grazie Lorenzo tu hai la 7d mrk 1? „
Sì, esatto... |
| inviato il 20 Agosto 2023 ore 19:57
Davvero nessuno (o pochissimi) si chiedino come siano possibili questi problemi di autofocus, senza approfondire o visionare due foto e invece alimentate la scimmia? Magari sbaglia ad impostare la macchina (autofocus, o diaframma)
Magari lui intende problemi di autofocus e intende sfocato o ancora un fuoco poco preciso (magari con ottica a TA su gruppi di persone)
|
| inviato il 20 Agosto 2023 ore 20:19
Aspettiamo che ti risponda il diretto interessato... magari è un problema che ha già affrontato da solo...
Poi qua è pieno di gente che ha voglia di cambiare macchina... magari anche solo per il gusto di farlo. |
| inviato il 20 Agosto 2023 ore 20:19
Macché, le serie 1000 della Canon lato AF son sempre state capaci a focheggiare solo col 18-55... E nemmeno sempre! Dei corpi orrendi fatti per essere venduti nelle catene a 300€ con l'obiettivo, sparite quelle sono spariti anche sti corpi (per fortuna).
Con una 7D del 2009 qualsiasi modalità AF metti, se lei ti dice che è a fuoco, guardi la foto ed è corretta, elettromeccanicamente una macchina ancora attuale, anche lato esposizione praticamente perfetta.
Il consiglio è di levarsela e prendere un QUALSIASI corpo con una o due cifre Canon, lasciando perdere tutto il resto, addirittura è molto più affidabile la 40D (ormai preistoria) con i suoi punti a croce... |
| inviato il 20 Agosto 2023 ore 20:24
Io gle l'ho già detto (rischiando di essere scherzosamente bloccato  ), non ci crederete ma ho fatto veramente due anni avifauna in volo con la 1300d, l'ho usata per fare allenamento con il tracciamento a mano libera, punto singolo centrale e servo af a 3fps con discreti risultati (se ci riesci così, con una macchina moderna di fascia superiore, tutto ti sembrerà una passeggiata  ), la macchina è basic ma sincera, se usata correttamente l'af va come deve ma bisogna accontentarsi, non gli si può chiedere di più di quello che fa. Ma, se l'intenzione è fare un upgrade con soli €500 rimanendo in apsc, una delle ultime reflex come 70d, 80d, 90d, 7dII potrebbero soddisfare le sue accresciute esigenze prestazionali come af, anzi, senz'altro le prestazioni saranno decisamente migliori. |
| inviato il 20 Agosto 2023 ore 20:27
Mi unisco al coro di chi ti suggerisce la 80D. Ho avuto la 70D, cambiata solo per passaggio ad FF. Gran macchina la 70D, la 80D ancora di più. Modulo AF nuovo e più preciso e sensore molto migliorato in gamma dinamica. |
| inviato il 20 Agosto 2023 ore 21:53
Natalino so che il mio puo sembrare un capriccio ma fidati sono uno che studia e si documenta tanto . Prima di qualsiasi lente ho comprato dei libri ,il primo sulle basi della fotografia e poi sulla composizione e sulla ritrattistica , mentre ora sto imparando a usare lightroom .In concomitanza ai libri ho preso un trepiedi e un flash per sperimentare varie tecniche col 18-55 kit ,e solo dopo 7-8 mesi ho deciso di investire qualcosina in un 50 stm.
Detto cio per fare un ritratto con soggetto fermo( situazione più favorevole possibile per l af) e con buona luce scatto con il punto singolo centrale , one shot , f1.8 o 2.8 . Cio nonostante se faccio 5 foto almeno 2 vengono fuori fuoco . Non credo il problema sia l obiettivo perchè se soffrisse di f/b focus dovrebbe darmi sempre il problema . |
| inviato il 20 Agosto 2023 ore 22:33
Una foto si può vedere? E col 18 55 avevi problemi di autofocus? |
| inviato il 20 Agosto 2023 ore 22:33
"situazione più favorevole possibile per l af e con buona luce scatto con il punto singolo centrale , one shot , f1.8 o 2.8"
Attenzione, a f1.8 hai una pdc molto ridotta, tieni presente inoltre che, anche se il soggetto sembra fermo, può fare piccoli movimenti poco visibili che, unitamente a un af non precisissimo, può causare fuoco non perfetto o addirittura fuori fuoco completo. Inoltre, on shot è indicato per soggetti perfettamente fermi (inanimati), nel caso di modelle o ritratti in genere, potrebbe essere non indicato, quindi, sarebbe meglio passare a servo af per tenere a fuoco costantemente il soggetto. Il tuo problema con l'af potrebbe dipendere da uno o più fattori illustrati e non necessariamente dalle caratteristiche basic della tua fotocamera |
| inviato il 20 Agosto 2023 ore 23:15
Vito l ho pensato anche io, per questo ho fatto delle prove anche su trepiedi per eliminare il fattore movimento e il risultato sembra sempre lo stesso . Comunque un altra cosa che mi fa strano è che quando la foto esce fuori fuoco il punto di messa a fuoco cade sempre qualche cm davanti al soggetto tanto che all inzio pensavo fosse un problema di front focus , ma ieri ho portato la macchina in un negozio canon e mi hanno detto che non può essere front focus altrimenti dovrebbe dare sempre il problema ,e non a volte si e altre no .
Natalino con il 18-55 nessun problema. Domani cerco di caricare delle foto fatte su tre piedi allo stesso soggetto fermo . |
| inviato il 20 Agosto 2023 ore 23:28
Quindi il problema si presenta col 50ino e vuoi cambiare tutto.... Mi pare logico |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
