|
|
inviato il 22 Marzo 2026 ore 19:21
In attesa delle prove di Pierino c'è da dire che gli ingegneri di Panasonic si vede che hanno la testa solo al lato video, ma ciò non giustifica assolutamente limitazioni banali. Se poi le ragioni sono altre non saprei. |
|
|
inviato il 22 Marzo 2026 ore 22:49
Ho fatto le prove ed effettivamente sia sulla S1RII, sia sulla S1II, il prelampo non si vede per nulla. Sicuramente ci sarà per la lettura esposimetrica, peró non si percepisce nessun ritardo di sorta. Modalità TTL standard, con il flash montato sulla slitta della macchina.
Edit...
Ho fatto altre prove in un ambiente veramente buio ed effettivamente il prelampo si vede, sembra quasi simultaneo al lampo finale, però un ritardo sicuramente c'è.
I lampi in totale sono 3. Qua ho provato a fare un video a 240fps, ma sono veramente una capra lato video e non riesco nemmeno a rallentarlo per vedere bene i tempi di ogni singolo lampo, ci sono riuscito una volta e basta... 
Il primo lampo è per mettere a fuoco, poi quando scatta ne fa 3.
www.icloud.com/photos/#/sa,844B6351-667B-49E7-A967-10B2839AB7D8/i,0897
Se l'argomento interessa, ci possiamo lavorare volentieri. |
|
|
inviato il 23 Marzo 2026 ore 17:07
mi consigliate un flash per la s5d ? |
|
|
inviato il 23 Marzo 2026 ore 17:31
Non solo per panasonic ma per qualsiasi marchio io consiglio godox e i due modelli che ritengo più interessanti sono V480 e it32/X5; il primo compatto e potente richiede un trigger aggiuntivo per l'uso staccato dalla macchina, il secondo piccolissimo (di potenza limitata) comprende un trigger che permette di usarlo staccato dalla macchina senza necessità di altro; naturalmente nella vertsione adatta (o per panasonic/olympus) |
|
|
inviato il 23 Marzo 2026 ore 21:36
Si consiglia un flash non per la macchina ma per come vuoi fotografare. Come per gli obiettivi, si sceglie un sistema. E scegli godox puoi abbinarne di piccoli (350), medi (685), grandi (v1, v100), potenti (gli AD)… |
|
|
inviato il 23 Marzo 2026 ore 21:53
Poi ci sono anche gli strani (di godox)...tipo la serie lux con l'aspetto retrò, che però funzionano con gli stessi trigger e nello stesso modo dei flash con aspetto più moderno. Di godox, pur non avendolo mai provato, anch'io ti consiglierei il v480. Mi sembra il giusto compromesso tra prezzo/prestazioni/dimensione. È più piccolo del v860, mantenendo le stesse funzioni e la batteria al litio. In più ha la nuova interfaccia touch.
Se ti serve il massimo della potenza su un flash a slitta, sicuramente il v100. |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 8:51
grazie,
non ne faccio un uso artistico.
mi serve solo per qualche ricorrenza al chiuso, tipo feste, compleanni ecc...
niente velleità artistiche |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 10:12
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5171841
questa è l'ultima (16) di una serie di discussuioni sui flash godox, purtroppo non più aggiornata
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4633532
non sono presenti gli ultimi come i due che ti ho consigliato; la caratteristica per me principale dei flsh godox è che integrano un sistema radio di comunicazione che ne permette un semplice uso staccati dalla macchina; attualmente possiamo individuare due famiglie in base all'alimentazione: quelli con batterie stilo (la sigla inizia con T o TT) e quelli con batterie al litio, più comodi ma più coctosi; i principali modelli per l'uso su camera con misurazione TTL sono il TT350 e il TT685 con stilo e il V350 V860 con batterie al litio; il V480 si colloca tra i due alimentati al litio, poco più grande del V350 e poco meno potente del V860/V1. |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 10:45
Il bello del sistema godox è che anche un piccolo ed economico tt350 funge si da slave radio, ma funge anche da master. Quindi è in grado di comandare tutti i flash del sistema. |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 11:14
grazie mille Samuele,
io avevo chiesto questo consiglio specificatamente per il panasonic S5 proprio perchè la gestione dei flash su panasonic è un pò un casino..
quindi chiedevo quale potesse essere il più compatibile possibile con la S5 |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 11:24
“ mi serve solo per qualche ricorrenza al chiuso, tipo feste, compleanni ecc... „
se è solo per questo, puoi anche guardare a un semplice flash NG 20-30 tipo il Viltrox Spark |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 11:40
“ quindi chiedevo quale potesse essere il più compatibile possibile con la S5 „
Fatto di compatibilità, funzionano tutti, con le dovute limitazioni che sono state espresse in precedenza. Il problema non è di godox, o di altre marche di flash, ma di panasonic. Probabilmente con gli originali il problema è meno invasivo, sicuramente risolto sulle s1II. Con i flash di terze parti anche sulle nuove si sa poco o nulla. In generale di panasonic e foto se ne parla non moltissimo, quindi di flash ancora meno.
Qualsiasi flash si prenda per la s5 (ma anche per s1 prima versione o s5II), meglio usarlo in manuale. Anzi meglio usare tutto in manuale. Il ttl e gli automatismi spesso fanno danni. La fotocamera tende a tenere iso 100, sparando una flashata di potenza importante che annerisce completamente lo sfondo. Piuttosto fotocamera in manuale (anche il bilanciamento bianco se si lavora solo in jpeg perché il comportamento non è costante) e flash in ttl. Avrai un bel lag sullo scatto, dovuto al pre-lampo per la misurazione, ma la foto la fa quasi sempre giusta. Vuoi evitare lag? Anche il flash in manuale, il che ti permette anche una mezza raffica se sei veloce a premere il tasto di scatto.
La mia ipotesi di questi problemi risiede sul fatto che i protocolli di comunicazione di panasonic derivino dal mondo 4/3 e fossero quelli vecchi in condivisione con olympus. |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 11:41
“ Ho fatto le prove ed effettivamente sia sulla S1RII, sia sulla S1II, il prelampo non si vede per nulla. Sicuramente ci sarà per la lettura esposimetrica, peró non si percepisce nessun ritardo di sorta. Modalità TTL standard, con il flash montato sulla slitta della macchina. Edit... Ho fatto altre prove in un ambiente veramente buio ed effettivamente il prelampo si vede, sembra quasi simultaneo al lampo finale, però un ritardo sicuramente c'è. I lampi in totale sono 3. Qua ho provato a fare un video a 240fps, ma sono veramente una capra lato video e non riesco nemmeno a rallentarlo per vedere bene i tempi di ogni singolo lampo, ci sono riuscito una volta e basta... Sorriso Il primo lampo è per mettere a fuoco, poi quando scatta ne fa 3. www.icloud.com/photos/#/sa,844B6351-667B-49E7-A967-10B2839AB7D8/i,0897 Se l'argomento interessa, ci possiamo lavorare volentieri. „
Ti ringrazio per le prove Pierino.
Non riesco ad accedere al tuo video non essendo utente Apple.
In ogni caso, in ambienti medio bui, credo sia inevitabile avvertire un minimo di ritardo alla pressione del pulsante di scatto, dovuto al prelampo per la misurazione esposimetrica ed anche per la maggiore potenza che il flash dovrà erogare per compensare la scarsità di luce ambientale, la quale potrebbe comportare l'attesa della ricarica del flash tra uno scatto e l'altro. |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 11:48
“ quindi chiedevo quale potesse essere il più compatibile possibile con la S5 „
Guarda io ho preso da poco il Godox TT350O che posso usare sia sulla S5 che sulle macchine m43. Resta il problema del ritardo in TTL ma poco mi importa personalmente perché lo uso in manuale e fa il suo dovere, anche se mi piacerebbe che Lumix risolvesse questo problema sulle vecchie fotocamere visto che sulle nuove lo hanno risolto.
Ovviamente non è potentissimo ma per cose in famiglia va più che bene tipo compleanni in casa. Per cerimonie o un uso più "professionale" opterei per qualcosa di più potente. |
|
|
inviato il 24 Marzo 2026 ore 12:00
Sulla potenza c'è da dire che è facile confondersi in quanto ogni casa ha i suoi trucchetti per vedere per potenti flash che in realtà non lo sono. Faccio un esempio. Uso a volte il godox 685 (NG 60 ma a 200mm) e a volte SB 900 (NG 35 a 35 mm). Uno penserebbe che siano simili come potenza e che anzi il godox sia pià potente, poi nella pratica ti accorgi che dà più potenza il nikon col quale riesci a diaframmare di più o tenere più bassi gli iso. Insomma, finché non li provi sul campo, i NG dicono poco. Posso solo dire che con i 350 di giorno all'aperto ci fai poco |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
