|
|
inviato il 11 Agosto 2023 ore 11:59
Io ho avuto il Sony 50 1.8, ma spesso nelle foto in interno risultava troppo stretto, poi passato al sigma 35 f2 ottima lente ma troppo Wide per i miei gusti.
Adesso ho il Sony 40mm 2.5, racchiude l'eleganza delle lenti sigma serie I con le ottime prestazioni offerte dalle moderne ottiche create da Sony, fosse stato anche 1.8...
Cmq io ho una domanda, da ignorante in materia, che mi viene sempre in mente, non è possibile creare un 40mm 1.2 con le stesse qualità ottiche e dimensioni del voigt ma autofocus?????
Perché con l'ultimo techart si riesce a renderla autofocus senza ci sia un aumento di dimensioni esagerato??? |
|
|
inviato il 11 Agosto 2023 ore 12:11
“ reare un 40mm 1.2 con le stesse qualità ottiche e dimensioni del voigt ma autofocus????? „
I motori e i meccanismi prendono spazio e poi credo che il mercato richieda prestazioni ottiche più 'moderne' rispetto al Voigt 40 1.2 . Tutti i recenti f1.2 (Canon, Nikon, Sony) hanno schemi ottici più complessi del Voigt, per ottenere, credo, prestazioni superiori ai diaframmi più aperti. |
|
|
inviato il 11 Agosto 2023 ore 12:18
infatti le lenti moderne sfruttano la combo del profilo lente se sono più "piccini" e apparentemente quindi anche performanti, oppure importanti, i vecchi schemi ottici sono riproposti solo da terzi e seppur validi non rispondono alle "necessità" moderne ... |
|
|
inviato il 11 Agosto 2023 ore 12:29
Fra i 2 il 35mm è più versatile..
Ma una soluzione per me migliore è 28mm 50mm
Uno in macchina e uno in tasca....
|
|
|
inviato il 11 Agosto 2023 ore 12:43
“ Ma una soluzione per me migliore è 28mm 50mm. Uno in macchina e uno in tasca.... „ +1 |
|
|
inviato il 11 Agosto 2023 ore 14:46
infatti la mia idea sarà appena le tasche permettono di prendere anche il 28 1.4 nikon che assieme al 58 1.4 fanno una coppia definitiva credo
|
|
|
inviato il 11 Agosto 2023 ore 15:54
“ come tutto fare preferite il 35mm o il 50 mm? „
Personalmente, il 50 senza alcun dubbio.
“ Non ho mai capito questa cosa del campo visivo; il nostro campo visivo è tra i 120 ed i 130 gradi, come può essere vicino ad un 50? Magari qualcuno dirà la parte "a fuoco" è simile ad un 50 ma, tout court, nessuno dovrebbe trovare una foto scattata con un 50 familiare per questo motivo. „
Ha a che fare con la distanza da cui tipicamente si osserva una foto. In particolare, da una distanza simile alla diagonale della foto, si può verificare facilmente che quest'ultima risulta all'incirca sovrapponibile alla scena reale se è stata ripresa con una focale abbastanza vicina alla diagonale del formato. Per avere lo stesso effetto con foto riprese da un grandangolo o da un tele, bisognerebbe osservarle rispettivamente più da vicino o più da lontano. Su "View Camera Technique" di Leslie Stroebel è spiegato più approfonditamente. |
|
|
inviato il 11 Agosto 2023 ore 20:47
Di tuttofare in fotografia esiste poco.
Posso dire che per me forse è meglio il 35mm perché con un piccolo crop ottieni un 50mm.
Il contrario non lo puoi fare.
Tuttofare potrebbe essere uno zoom tipo ma 24-120 anche se per qualcuno potrebbe essere un nullafare.
Il 50mm è di meno difficile progettazione, forse, quindi li puoi trovare la qualità assoluta.
Ma non sempre è vero.
Fai street e vuoi entrare nella scena? Io prendo il 35. Ma poi ci entro troppo e voglio il 50.
Insomma, un gran casino….
|
|
|
inviato il 11 Agosto 2023 ore 21:32
“ come tutto fare preferite il 35mm o il 50 mm? „
Personalmente amavo il 30 su apsc (su canon quindi 48mm). Una volta passato a FF ho provato il 35mm per avere un po' di angolo in più rispetto al 48mm ma poi ho optato per il 45mm che mi sembra l'ottica che più mi appartiene. |
|
|
inviato il 11 Agosto 2023 ore 21:51
Comunque riguarderei un attimo le basi.
Fotografando da un determinato punto qualsiasi ottica fornisce la stessa identica prospettiva. Dal 9mm o meno a 2000mm o più.
È il campo inquadrato che cambia. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2023 ore 0:50
Prendo i popcorn. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2023 ore 8:46
“ Comunque riguarderei un attimo le basi. „
Immagino tu abbia un corredo con un solo obiettivo 9mm e ci faccia avifauna. Come al solito invece di rispondere al thread si fa sfoggio di nozioni tecniche che sono poco produttive allo stesso. Tra 35mm e 50mm la prospettiva cambia perché per includere o escludere campo nel frame siamo costretti ad avvicinarci o allontanarci. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2023 ore 9:12
Aborro il termine "tutto fare", dovrebbero inserirlo nel penale. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2023 ore 9:29
Quando ho iniziato, negli anni '70, quasi sempre il 50 mm era fornito insieme alla reflex, ma molto presto mi sono accorto che era più interessante, per me, utilizzare prospettive un po' meno scontate e meno vicine alla visione dell'occhio che mi sembrava più comune e banale. Da allora posseggo una ventina di 50 mm, ma solo perché colleziono reflex che spesso lo hanno in dotazione: ma non lo uso mai.
Il 35 mm mi si adatta di più, altrimenti focali decisamente più grandangolari ( anche il classico 28 mm pure di moda una vita fa non mi soddisfaceva) o tele a partire da 85 mm che mi piace molto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
