| inviato il 11 Agosto 2023 ore 13:47
Non solo dovresti essere intelligente, ma dovresti pure curare l'alzheimer che dilaga … visto un mio recentissimo post sul 100 macro nel quale hai pure partecipato (pur non avendo mai posseduto ciò di cui si parlava).
****************************************
Per parlare di fotografia bisognerebbe prima di tutto fotografare.
Ma questa è una cosa che tu, ovviamente, non capisci  |
| inviato il 11 Agosto 2023 ore 13:57
Fotografo molto più di te. Ma come si dice dalle mie parti a volte è meglio tacere e sembrare stupidi che aprire bocca e togliere ogni dubbio.
Che e quello che fai tu mettendo le tue foto in galleria  |
| inviato il 11 Agosto 2023 ore 13:57
Fotografo molto più di te. Ma come si dice dalle mie parti a volte è meglio tacere e sembrare stupidi che aprire bocca e togliere ogni dubbio.
Che e quello che fai tu mettendo le tue foto in galleria |
| inviato il 11 Agosto 2023 ore 15:57
Bravo!
Quando vedremo le opere d'arte che sforni tu allora potremo fare un confronto serio... per ora sei solo una che straparla al vento.
Fossi in te mi vergognerei, non troppo però... solo un pochino
Ciao pathet-lao |
| inviato il 11 Agosto 2023 ore 16:12
Dai fati i bravi! ;)
Alla fine vi punzecchiate ma siete entrambi validi senza dubbio, chi più appassionato di vintage, chi di attrezzatura più moderna, non vale la pena litigare per cavolate dai  |
| inviato il 11 Agosto 2023 ore 16:19
C'è una grossa differenza: io di cose che non conosco e che non ho mai visto se non su catalogo online non parlo…
Peace and love |
| inviato il 11 Agosto 2023 ore 22:05
Scusa Gianpietro, non vorrei intromettermi, ma tu come diavolo fai a sapere ciò che il buon Paolo conosce/non conosce, prova/non prova; possiede/non possiede; cataloga/scataloga (on line, mi raccomando!)? Sai la curiosità: ho sempre inseguito anch'io "super poteri"!GL |
| inviato il 11 Agosto 2023 ore 22:19
Be… uno che non perde occasione per spargere letame sul sistema RF e non averlo mai avuto in uso, direi si commenta da solo.
A meno che stia sbagliando ma non credo Paolo abbia mai usato una R5 con qualche buona lente RF. Per usato non va bene aver fatto dieci scatti di test in negozio.
Vedi 100RF. Eppure ne parla come se l'avesse a disposizione 24h. |
| inviato il 11 Agosto 2023 ore 22:28
@Gianpietro. Premesso che qui se "venisse tolta la patente" senza avere cognizione DIRETTA (e ben CONSOLIDATA) scriverebbero (forse) due-tre persone, capisco che le esperienze dell'amico Paolo nascono da tue inferenze, e NON (anche in questo specifico caso) da una CONOSCENZA DIRETTA! Sbaglio? GL |
| inviato il 11 Agosto 2023 ore 23:04
Guarda caro Giovanni che non sono io che costantemente entro nei topic a dare nemmeno troppo sottilmente dei cogl*oni a quelli che si comprano lenti RF. Queste qui sotto non sono mica parole mie. Sono atteggiamenti che il tuo assistito tiene costantemente. E con questo direi sia venuta l'ora di chiudere la questione.
“ Quella ghiera è inutile anzi no... è utile - a Canon - per giustificare agli occhi dei gonzi le presunte innovazioni dell'innesto RF „
Io sono forse stato educato male, però mi permetto di giudicare quel che ho oppure ho posseduto ed usato e quello per il quale ho speso.
Non mi scaglio contro un marchio dicendo che non fa innovazione senza avergli dato un cent da mettere, in quell'innovazione.
A meno che aver speso qualche soldo 100 anni fa mi dia diritto vita natural durante di considerarmi alla stregua di un azionista di maggioranza.
Un po' come quando in negozio entra quello che ha comprato una biro in dieci anni e pretende di essere trattato come quello che tutti i giorni si compra un intero set nuovo e vedi come se la prende se non gli dedichi un ora e molli l'altro al suo destino. |
| inviato il 11 Agosto 2023 ore 23:17
No, Gianpietro! Proprio no! La questione, IO la chiudo quando aggrada A ME, e NON quando CONVIENE a TE!!! Chiaro?
Ciò doverosamente premesso, e seguendo MINIMAMENTE i parametri della logica (leggi BUON SENSO!), una cosa è esprimere le proprie opinioni, le proprie preferenze (lo puoi fare tu, lo posso fare io, lo può fare Paolo, lo può fare chiunque creda di intervenire) SENZA chiedere "placet" preventivi a te; ALTRO è lo "stile" con il quale ognuno ha il DIRITTO di esprimersi! A te non piace lo stile di Paolo? Non leggerlo! Non ti piace il "mio" stile? Non leggermi! Evita però, e per favore, di fare il ducetto -dei-poveri! "Stavvi Minos, orribilmente, e ringhia:/esamina le colpe ne l'intrata;/giudica e manda secondo ch'avvinghia ..." (V Canto dell'Inferno). Minosse era, secondo il Padre Dante, un demone, un DIAVOLO, ma di quelli "cattivi"!!! GL
P.S.: non proteggo NESSUNO! Non ho l'abitudine di fare il "protettore"! Tu si? |
| inviato il 11 Agosto 2023 ore 23:19
Lascio la presa avendo ben capito il duo con il quale ho a che fare… se parli con me la questione la chiudo quando mi pare.L non essendo in alcun modo obbligato a rispondere alle cavolate che scrivi.
Se vuoi andare avanti da solo fai pure. Ho la conferma che non sai leggere cosa ti ho quotato e sul quale è partita la questione e che ovviamente salti a pie pari. Visto che le parole quotate sono state scritte dal tuo protetto.
Se tu sei abituato ad usare modi arroganti dando dei gonzi alla gente fai pure, resti il maleducato che credo, non ponendoti nemmeno il problema di come ti relazioni con gli altri e degli epiteti che vengono usati. |
| inviato il 11 Agosto 2023 ore 23:33
Gianpietro, io NON ti ho insultato: NON ti ho dato del "gonzo"; NON ti ho tacciato di maleducazione! Ho solo evidenziato che tu giudichi il prossimo sul piano personale, a prescindere dalle questioni tecniche (non mescolo pere e biciclette!) sulle quali NON sono entrato, e NON intendo entrare!
Se poi, ottusamente, pensi che io non potrei insultarti, ti informo che stai speculando sul fatto che non lo faccio, e neppure lo farò, avendo avuto la fortuna di essere stato concepito e di essere nato in un'abitazione civile, e non in un porcile, di essere stato cresciuto da persone "umane", e non da suini, e di avere studiato in scuole riconosciute dall'ordinamento statuale, e non in spelonche e/o postriboli.
La questione del "lenone" è realtà tua! Non mia; te la riconsegno volentieri!
GL |
| inviato il 11 Agosto 2023 ore 23:35
Rinnovo: guarda che è il tuo assistito che non perde occasione per dare nemmeno troppo sottilmente del '×' a chi compra lenti RF e non scatta a pellicola, non io.
Dovresti farle a lui certe osservazioni e relativa paternale. Non a me.
Rileggi bene. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
