| inviato il 07 Agosto 2023 ore 22:07
Questa discussione è incredibile....seguo!. |
| inviato il 07 Agosto 2023 ore 22:50
Prima di tutto occorrerebbe sapere che tipo di ritratto ti piace e magari un qualche esempio sarebbe di aiuto.
L'85mm Viltrox è una buona lente, ma è piuttosto lunga, dipende sempre da cosa prediligi. Il 56mm, parere personale, lo vedo più versatile. Fra l'altro hai una scelta enorme, ci sono 3 Fuji da 56mm ed il Viltrox.
Il 60mm macro, non è un fulmine di guerra come AF, cosa comune a tanti macro per via della lunga escursione, ma penso che per ritrattistica non possa essere considerato un problema enorme.
E' vero che hai il 18-55 e quindi si avvicinerebbe come focale, ma personalmente starei su focali non troppo lunghe e magari con una buona apertura massima. La sovrapposizione con il 18-55, è solo teorica. Questi fissi, nessuno escluso, sono di un livello decisamente superiore. Non amo fare classifiche, ma visto il budget, resterei sul 56mm Viltrox o sul Fuji, anche prima serie, se trovi una buona occasione. Altrimenti il 60mm macro, se vuoi un'ottica con possibilità anche diverse, la macro giustappunto! 
Ottiche più lunghe come il 75mm, l'85mm o il 90mm Fuji, sono splendide ma hanno un raggio d'azione più limitato. Poi, come sempre, tutto sta a vedere cosa preferisci. All'esterno, puoi fare ritratti anche con un 200mm, in interni, la cosa diventa più delicata. |
| inviato il 07 Agosto 2023 ore 23:32
Personalmente il 56 è l'ottica che preferisco per il ritratto: puoi usarlo in modo più flessibile e in contesti diversi. 75 e 85 (su APS-C) richiedono luoghi aperti e sono meno versatili.
Non mi piace molto il Viltrox 75 (poco progressivo, per me: tutto fuori fuoco-parte a fuoco-tutto fuori fuoco. Stacco troppo netto), mentre cercherei un 56 APD usato che costa anche meno ed è molto più progressivo.
Il nuovo 56 WR resta molto progressivo e ha una qualità ottica impressionante: ma uno deve amare la ritrattistica perché si tratta di spendere più di 1000 euro.
Il 90 ha una resa splendida ma è lungo: bisogna saperlo quando si acquista (anche in questo caso resa progressiva, non netta). |
| inviato il 07 Agosto 2023 ore 23:38
Sul 75mm ti do ragione, lo stacco è piuttosto netto, devo provarlo a diaframmi più chiusi. Per il resto sono d'accordo con te e lo ho già espresso anche prima. Le ottiche da ritratto “lunghe” hanno un loro fascino, ma sono più scomode da usare.
Qua si nota proprio uno stacco piuttosto brusco. Si vede molto bene sull'erba. E non ero a TA.
|
| inviato il 08 Agosto 2023 ore 1:36
Restando sulla domanda iniziale, se l'uso principale è il ritratto il Viltrox 85 è perfetto, ottima resa a prezzo abbordabile.
Poi si possono fare ritratti anche con i Fuji 60, 50, 56, 90 ma i prezzi salgono e i risultati non sono lontani dall'ottimo Viltrox 85 (io ho il Fuji 90, eccellente, ma costa parecchio, anche usato). |
| inviato il 08 Agosto 2023 ore 5:07
Personalmente trovo meno interessante ottiche tipo 90 2.0 etc.
Mi spiego meglio non che vadano male focali lungi per ritratto ma cominciano i problemi con il micro mosso anche il IBIS su focali più lungi meno efficace funziona meglio ottiche stabilizzate su focali lungi.
Per questi motivi trovo meglio uno 56 1.2 o magari se deve essere economico il 56 1.4 Sigma.
Alzare i ISO si può fare ma qualitativo si perde sempre qualcosa per me se si vuole fare meno compromessi possibili allora sempre da preferire più luminosità e possibilmente bokeh molto cremoso o il nuovo 56 1.2 WR costa tantissimo si verissimo ma il effetto sfocato davvero molto impressionante. Poi d'accordissimo non bisogna avere il massimo se economicamente il prezzo troppo alto o se come esigenze personale non serve da valutare.
Molto economico se comprato usato con look particolare per assurdo si potrebbe ancora prendere in considerazione la prima ottica Fujifilm il 35 1.4 focale corta ma più indicata per uso generale un può di tutto con risultati soddisfacenti.
|
| inviato il 08 Agosto 2023 ore 6:54
Grazie a tutti, mi avete messo in testa il dubbio di prendere un 56, oppure il 60 Fuji in modo da provare anche là macro ?? |
| inviato il 08 Agosto 2023 ore 8:01
56 tutta la vita!!! |
| inviato il 08 Agosto 2023 ore 8:19
Se ti piacerebbe provare anche la macro, il 60mm è un ottimo compromesso, buon ritrattista e buona ottica macro. E' bello compatto e leggero. E' leggermente lento nell'autofocus ed ha un paraluce assurdo anche se di metallo.
Per me, se deve fare anche qualcosa in più del ritratto, il 60mm può essere una buonissima scelta. Non farà lo sfocatone del 56mm F1.2 o del Viltrox 75mm F1.2, ma si difende benissimo e costa veramente poco sul mercato dell'usato. MPB, senza guardare tanto su ebay, lo vende a 334 euro. Anche RCE ne ha uno che sembra molto bello, però a 420 euro. |
user213929 | inviato il 08 Agosto 2023 ore 8:28
Per amatore dedito ai ritratti 60 macro , per fare ogni tanto qualche lavoretto Sigma 56 1.4 , per fare sessioni di ritratto , cinofila , roba dinamica su (xt5)in esterna con colori particolari dopo le 17 :00 Viltrox 75 mm 1.2 , per me non ha senso un viltrox su xt1 , la scelta più equilibrata sarebbe il 56 1.4 di sigma considerando l af della xt1 , oppure un Fuji 35 1.4 .. io comprerei il 35 … |
| inviato il 08 Agosto 2023 ore 8:57
Giusto, anche il 56mm Sigma, me lo dimentico sempre e invece è un'ottima ottica.
E sono 5 i 56mm disponibili, un motivo ci sarà… |
| inviato il 08 Agosto 2023 ore 10:56
Il sigma 56 si trova poco nell usato, il 56 Viltrox invece si trova ad un buon prezzo
|
| inviato il 08 Agosto 2023 ore 11:33
Scusa, ma per fare ritratto cosa c'è meglio di un'ottica progettata per il ritratto.
Fuji ha addirittura 3 56mm tutti estremamente adatti…
Poi fai te |
| inviato il 08 Agosto 2023 ore 11:37
Si ho visto i Fuji ma non rientrano nel mio budget, neanche usati, posso arrivare a circa 300 euro |
| inviato il 08 Agosto 2023 ore 11:42
“ Scusa, ma per fare ritratto cosa c'è meglio di un'ottica progettata per il ritratto.
Fuji ha addirittura 3 56mm tutti estremamente adatti…
Poi fai te „
probabilmente non ti sei reso conto della complessità e dei tecnicismi della discussione...addirittura viene sconsigliato il 56 perchè sovrapponibile come focale al 18-55.... fai tu... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
