|
|
inviato il 28 Luglio 2023 ore 19:44
“ Si, la risoluzione fa strano anche a me... „
io sono quasi convinto che per la R5II non ci sarà un incremento di pixel, spero di non sbagliare. Poi magari uscirà una R5Ds con 60 mpx. Sulla R5C non so quali miglioramenti poter auspicare, mi sembra già tanta roba quella attuale, come la R5 poi.
|
|
|
inviato il 28 Luglio 2023 ore 20:00
bellissimo il prebuffer!
a me piacerebbe la hdmi standard
la piastrina di dissipazione che vende kolari integrata.
qualche settaggio in più sul bitarate dei video e sui crop possibili(come sulla r5c), a volte mi infamano perchè faccio flussi troppo grossi
lo schermo con il doppio snodo tipo sony a7rV
lo schermo più grande
il mirino tiltabile sarebbe una figata
gli 8k 60fps raw interni, dato che abbiamo capito che si può senza disturbare red
MA deve rimanere con i pixel di ora. ancora meglio se potessero integrare un qualche artificio software per diminuire rumore a scapito della risoluzione nei raw, già in camera. per trasformarla in una r6 all'occorrenza diciamo |
|
|
inviato il 28 Luglio 2023 ore 20:39
“ Una macchina video oriented da il meglio se i pixel risultano 1:1 come è adesso per le r5 che propone un DCI 1:1
il problema è che il crop è visto dagli pseudovideofotografi come il male, quindi vengono proporti attrezzi che fanno "oversampling" o "skipping/averaging", che spacciano come miglioramento del dettaglio /rumore e grande incremento di gamma dinamica e/o latidudine, ma hanno, a confronto, un girato degno della toilette. „
Makmatti l'oversampling è un discreto "spreco" (soggettivo...) di risorse ed energia, ma su un sensore a matrice bayer il risultato è migliore rispetto ad un campionamento 1:1. |
|
|
inviato il 28 Luglio 2023 ore 21:32
Ma io spero tu abbia ragione Edmondo. 45 sono perfetti. |
|
|
inviato il 28 Luglio 2023 ore 21:59
Seguo anche se poco interessato.
Domanda: perché L'evf tilt vi gasa? Quali sono i casi in cui il display non basta?
Non è polemica … solo curiosità (avevo la gx9 che per carità aveva un evf ruttissimo ma lo trovavo talmente fastidioso che lo avevo bloccato con il nastro! ) |
|
|
inviato il 28 Luglio 2023 ore 22:05
45 MPx sono perfetti fino a che non ne hai 60 o più di pari o migliore qualità …. |
|
|
inviato il 28 Luglio 2023 ore 22:22
Secondo il mio modestissimo parere sarà stacked. Deve competere con la Z8 considerato che come prezzo saremo lì.
Al 99.99% avrà pre-buffer, raffica e riconoscimento soggetto in stile r6/2, speriamo soltanto che mantenga come nella sorellina il raw, al contrario della Z8 che ha il prebuffer in jpg: nessuno discute che i jpg in camera sono ottimi (sempre tu non abbia il WB su neon quando sei in pieno sole ) ma il raw è un altra cosa.
Certo che 40fps a 45 o più megapizze avranno bisogno di un collegamento in fibra ottica su un nas tascabile
|
|
|
inviato il 28 Luglio 2023 ore 22:24
La R5 va già molto bene ed ha già prestazioni molto, ma molto superiori alle mie necessità per cui non sento oggi il bisogno della versione II. L'unico punto debole che avverto è la durata della batteria ma anche se la raddoppiassero, non farei per questo un upgrade. Anche perché con 100 euro è un problema già risolto.
Poi sono un amante della tecnologia per cui mai dire mai, vedi poco sopra…
|
|
|
inviato il 29 Luglio 2023 ore 12:57
sto per prendere la R5 (anche grazie al calo di prezzo) e sinceramente non riesco a immaginar caratteristiche che possano davvero spingermi verso una R5m2:
- i rumors sui 60 mpx (che reputo attendibili) non mi entusiasmano, essendo già sovrabbondanti per me i 45 della R5;
- forse l EVF migliore (ma quanto si noterebbe la differenza con quello della R5?)
- il sensore stacked ed readout migliore e un AF della R6m2 fanno davvero la differenza nell'uso reale rispetto ad una R5?
Giusto qualche funzione computazionali come il prebuffer che credevo avessero inserito nell aggiornamento della R5, potrebbero farmi gola….e il quand pixel AF mi incuriosirebbe parecchio…
per il resto già la R5 sembra avere tutto ciò che posso desiderare |
|
|
inviato il 29 Luglio 2023 ore 13:23
@Hippo io ho preso la R6 la settimana successiva all uscita della R6/2. E prebuffer a parte non c'è nulla che non possa fare con la nuova che non riesca a fare con la vecchia, naturalmente per il mio modo di vedere la fotografia. ;-) |
|
|
inviato il 29 Luglio 2023 ore 14:47
@Zentropa puoi farmi qualche esempio di contesti in cui fa davvero la differenza e perché? |
|
|
inviato il 29 Luglio 2023 ore 15:00
@Hippo la R6/2 ha un af realmente più reattivo della old, la differenza è tangibile e lo noti appena ci metti l'occhio dentro.
Quello che mi da fastidio è che tutto quello che ha la R6/2 potrebbe essere implementato nella old, via firmware: non lo faranno mai. Nella R6/2 hanno “semplicemente” migliorato il processo produttivo facendo scaldare meno il tutto e riuscendo a mettere più alla frusta il processore, che non dimentichiamocelo, è lo stesso della old.
|
|
|
inviato il 29 Luglio 2023 ore 15:26
“ La R5 va già molto bene ed ha già prestazioni molto, ma molto superiori alle mie necessità per cui non sento oggi il bisogno della versione II. L'unico punto debole che avverto è la durata della batteria ma anche se la raddoppiassero, non farei per questo un upgrade. Anche perché con 100 euro è un problema già risolto. „
Idem. Da diverso tempo mi sono accorto che le mie fotocamere sanno fare molte più cose di me, la stragrande maggioranza delle quali, però, non mi interessa.
il video potrebbe anche non esserci; apprezzo un AF efficiente (e la R5 ce l'ha eccome) e per il resto mi basta un buon mirino (quello della R5 non sarà il migliore, ma è tutto fuorchè scadente), ed avere a portata di mano tempi, diaframmi e ISO, cosa che con la personalizzazione delle ghiere ho ottenuto il primo giorno, per poi dimenticarmi persino di dove cercare come cambiarla. Oggi ho visitato la mostra di Mario Dondero, a palazzo Reale. Non aveva AF, automatismi, gli ISO li cambiava quando cambiava tipo di rullino e la pila era inesauribile perchè la M3 neanche ne aveva una. Non dico di tornare lì, ma neanche di dimenticare che non serve avere un'astronave per andare a comperare il pane. Mi terrò le mie R5 e non le sentirò “vecchie” perchè assai più giovani di me  |
|
|
inviato il 29 Luglio 2023 ore 15:44
Un sensore stacked porterebbe a migliorare o a peggiorare la qualità di immagine o sarebbe ininfluente? |
|
|
inviato il 29 Luglio 2023 ore 16:43
“ che poi a te possa non influire sul tuo scatto e quindi non interessare, condivisibilissimo, ma dire che un sensore stacked, un read out più veloce e un miglior af non fanno differenza ... „
non volevo fare palemica @Zen anche perché il “valere la pena” è una cosa troppo soggettiva.
Purtroppo non ho potuto provar con mano R3 e R6m2, e non dubito che un sensore stacked dia qualcosa di più, ma immagino che dipenda anche in quale campo per poter apprezzarne davvero le differenze.
Posso dire però che in foto di viaggio e soprattutto eventi (quello che mi interessa per i risultati da portar a casa) la differenza tra una reflex e una mirrorless è già come la notte e il giorno per percentuale di precisione di scatti perfettamente a fuoco; l ho appurato con una R6 semplice contro una 5Dm4: se con una in momenti frenetici hai una precisione top su 5-6/10 scatti, nell altra starai a tipo 90-95/100!!!
La R5 dovrebbe già andar meglio, pertanto l ulteriore miglioramento immagino possa essere apprezzabile in ragione di un 10-20% in condizioni un po' spinte, quindi oltre il mio campo operativo.
Ben vengano sempre le migliorie, ma credo che il salto epocale l abbiano fatto già le ML è tutto questo parlare di stacked e read out come se all improvviso fosse l'unica cosa che conta, mi pare un tantino esagerato visto cosa possono fare le fotocamere oggi rispetto solo a 5-6 anni fa….tutto qui…
ovviamente al netto dei discorsi fatti dai professionisti casomai di settori specializzati come sport o avifauna |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
