| inviato il 27 Luglio 2023 ore 0:39
McBrandon ti pongo un'ultima domanda poi non vi assillo più..
Ho notato il Rollei Lion Rock Traveler M, è un po' fuori budget ma vedo che è molto compatto (43cm) e leggero (1.5kg)... dici che potrebbe reggere senza problemi A7R4+ 200-600, anche in eventuale caso di vento ecc (niente uscite con uragani o cose estreme)? perché i precedenti sembrano tutti abbastanza grandi ( 60cm circa di lunghezza chiusi) non ho mai avuto un treppiedi "serio" e non saprei se 60cm sono ingombranti da portare in giro.
Grazie |
| inviato il 27 Luglio 2023 ore 2:12
Figurati nessun problema. 
“ ARTCISE e INNOREL sono identici? „
Credo siano molto simili. Avevo letto su Juza che c'è chi si era trovato bene, a parte in un caso non con il treppiedi bensì con la testa. Però magari era un episodio singolo di esemplare. Quindi non saprei dirti.
“ Ho notato il Rollei Lion Rock Traveler M, è un po' fuori budget ma vedo che è molto compatto (43cm) e leggero (1.5kg)... dici che potrebbe reggere senza problemi A7R4+ 200-600, anche in eventuale caso di vento ecc (niente uscite con uragani o cose estreme)? perché i precedenti sembrano tutti abbastanza grandi ( 60cm circa di lunghezza chiusi) non ho mai avuto un treppiedi "serio" e non saprei se 60cm sono ingombranti da portare in giro. „
Attualmente la versione verde, se ti piace il colore, è a 299,00 euro su Amazon:
https://www.amazon.it/Rollei-Lion-Rock-Traveler-Green/dp/B09RB8Y7FW/re
Ovviamente è un traveler e la differenza di capacità di carico c'è: la versione M ha capacità di carico 15 Kg. E c'è differenza anche come diametro delle sezioni per le gambe.
Ha i puntali a forma di artiglio che scaricano meglio il peso su terreno difficili e quindi danno più stabilità: i Lion rock uscirono dopo la serie Rock solid II.
Per la stabilità non saprei. In generale più un treppiedi pesa maggiore è la stabilità che offre, ma chiaramente si cercano anche compromessi in alcuni casi. In un video ho visto che la versione L ha il gancio alla fine della colonna per attaccarci lo zaino per aumentare la stabilità quindi suppongo ci sia anche nelle versioni S ed M. Può essere che in caso di vento medio/medio-forte sia necessario usarlo. Inoltre è buona cosa con obiettivi così pesanti orientare l'obiettivo in modo che segua la direzione (non l'angolatura che va ovviamente verso il basso, salvo quando le gambe non siano aperte del tutto) di una delle gambe.
In teoria la capacità di carico la supporta ampiamente e l'ultima sezione è un pelo più grande dell'ultima sezione del Sirui AM 254: 16 mm contro 15 mm. Tieni anche conto che l'ultima sezione del Rock solid Gamma II è di 17 mm, quindi siamo lì.
Non avendo quell'obiettivo non so di quanto si estenda a massima focale. Io come obiettivo più pesante ho un Canon EF 180 macro che pesa 1,090 Kg, quindi la metà del tuo ed ha una focale più corta, con il mio treppiedi mi trovo benissimo.
Forse in caso di lieve brezza e con il tuo obiettivo ancora potrebbe tenere bene, ma con un vento normale/moderato non saprei. Vero che ha 11 strati di carbonio (invece mi pare che per i Rollei rock sold Beta II e Gamma II gli strati siano 8) e quindi dovrebbe reggere bene anche in caso di vento moderato.
Un pensiero in sostanza ce lo farei, però non posso garantirti che regga bene con quell'obiettivo in alcune situazioni di vento. |
| inviato il 27 Luglio 2023 ore 6:40
Nongio, come ha detto Lorenzo, la colonna centrale retrattile crea instabilità. Se non ti capita molto spesso di scattare da posizione molto alta, è consigliabile evitarla o prendere un elemento aggiuntivo che attacchi a necessità |
| inviato il 27 Luglio 2023 ore 8:23
Volendo sia per i Rock solid Beta e Gamma sia per i Lion rock traveler si può togliere la colonna centrale lunga e montare quella corta, oppure tenerla tutta abassata. In questi casi il problema dell'instabilità non sussiste più.
Ammesso poi che sussista, bisogna vedere da esemplare ad esemplare di treppiedi: io nel mio Beta II questa instabilità non l'ho notata con la colonna tutta estesa.
Certo se devo fare scatti con tempi lunghi uso il telecomandi scatto remoto per ridurre le vibrazioni, visto anche che non uso una mirrorless. Ma visto che faccio anche macrofotografia, dove il micromosso è più evidente, l'avrei notato. |
| inviato il 27 Luglio 2023 ore 9:53
Sul sito Rollei
www.rollei.com/products/lion-rock-traveler-l-green-edition-22904?_pos=
La versione L in offerta...potrebbe esser un buon compromesso (anche se mi pare sia "solo" 130cm in altezza senza colonna estesa)
Ora la indecisione sta tra... Compattezza / leggerezza a discapito un po' dell'altezza (130cm) vs dimensioni poi generose/peso ma più comodità in fase di scatto (credo)...
Oggi comunque acquisto.... |
| inviato il 27 Luglio 2023 ore 10:29
Ok ci sono
Situazione attuale (unico obbiettivo che ho Sony 24-105)
La mia Sony A7R4
Contando che il sigma 100-400 (che comprerò) è 1153gr arrivo giusto sui 2kg.... Direi che il Rollei Lion Rock Traveler L
Dovrebbe riuscire a gestire 2kg senza grossi problemi, al massimo ci metto uno zaino sotto....
Il Sony 200-600 è 2200gr...andrei a 3.1Kg di peso massimo... Comunque ampiamente sotto i 20di portata...e comunque difficilmente spenderò 2k euro per il 200-600
(La triade sarà tamron 17/28 f2.8 - Sony 24-105 - Sigma 100-400)....
Il Rollei in offerta mi attira troppo...andrò su quello...
Grazie a tutti coloro che mi hanno aiutato...
McBrandon un grazie particolare per i mille link... Sei un promotore Rollei eccezionale :D
Edit: comprato e tagliato la testa al toro... |
| inviato il 27 Luglio 2023 ore 11:58
Dai, buono così.
La versione L ha alcune caratteristiche molto simili al Rock solid Gamma II.
“ Sei un promotore Rollei eccezionale :D „
E non sono neanche un ambassador (nè un fan).  |
| inviato il 27 Luglio 2023 ore 12:01
Appena arriva vi farò sapere le prime impressioni!
Grazie a tutti! |
| inviato il 27 Luglio 2023 ore 13:57
La portata del peso è molto pindarica.
Il peso che dichiarano molti produttori cinesi è un peso posto centralmente sul treppiede. Puoi anche prendere un treppiede che regge 60kg come ad esempio il rollei che ho preso e ridato via in men che non si dica, perchè non conta solo il peso che un treppiede riesce a reggere, anzi, il peso è probabilmente uno degli ultimi problemi, è semplice marketing, credi veramente che si siano fotografi che escono con 20kg di attrezzatura? anzi la vera domanda è, esiste un set up che pesa 20kg?
Quello che devi guardare in un treppiede è in primis la qualitá dei raccordi delle gambe, i materiali di quest'ultimo, la qualitá del carbonio e il numero di strati di carbonio, ci sono alcuni rollei per esempio con gambe da 36 ed hanno solo 8 strati di carbonio, sono treppiedi che solo a guardarli si muovono e soffrono anche brezze leggere. Assorbono qualsiasi tipo di vibrazione.
Poi, il problema alla base che tu credi di montare poco peso, ma in realtá stiamo parlando di pesi abbastanza importanti per un treppiede, che richiedono un treppiede di qualitá e una testa di altrettanta qualitá, e soprattutto sognati la colonna centrale con il 100-400 e il 200-600.
Io ci sto provando in tutti i modi ad evitarti di buttare via solidi e di mettere anche a rischio la tua attrezzatura, poi chiaramente mors tu avita mea, lungi da me dissuaderti.
Secondo me un buon compromesso te costo e prestazioni potrebbe essere un artcise con gambe da 32mm e relativa testa con sfera 40mm che con 300€ dovresti cavartela abbondantemente
|
| inviato il 27 Luglio 2023 ore 16:44
Ciao Lorenzo,
Ti ringrazio per i consigli, al momento sono andato sul Rollei Lion Rock Traveler L... Ha sezioni da 19, 22, 25, 28mm.. non è un 32, lo so...ha 11 strati di carbonio....
Era in offerta (277€ spedito)... Ho preso anche uno zaino già che c'ero....(in offerta anche quello)... (Rollei Ocean M)
Lo provo ed eventualmente se non mi soddisferà, avrò sbattuto la testa contro un muro... Ma al prezzo a cui l'ho preso non dovrei fare fatica a rivenderlo magari perdendoci non una esagerazione...
L'intenzione è quella di usarlo principalmente per landscape... Col 17-28/24-105 ... Il 100-400 sarebbe un plus sicuramente... Sicuramente non in casi di meteo "estremi" ecco....
L'alternativa come hai detto tu era l'Artcise o Innorel con testa da 44mm e gambe da 32.5mm...(però più ingombrante e pesante... ovviamente)...
Nel caso non mi trovassi sicuro con il Rollei... Andrò su quello...
Proviamo e vediamo... |
| inviato il 27 Luglio 2023 ore 17:44
La serie Lion è sicuramente giá molto meglio. Non so come siano i traveler che chiaramente giá il nome ti dice quale sia la concezione del treppiede stesso, ma ho un amico che prese un Lion rock e sono di qualità molto buona, infatti vengono realizzati da fotopro che è un marchio di tutto rispetto per quanto riguarda i treppiedi.
Sicuramente se le tue pretese si alzeranno e se pensi realmente di prendere un 100-400 o addirittura 200-600 avrai modo di palpare con mano le limitazioni che hanno i treppiedi da viaggio per ovvi motivi, infatti la cosa migliore è avere a disposizione sia un treppiede da viaggio che un treppiede un pochino più massivo. |
| inviato il 27 Luglio 2023 ore 22:44
Si diciamo che in realtà il 100-400 penso che lo userò "poco" sul treppiedi... ovviamente non vorrei precludermi la possibilità di utilizzarlo anche su di esso... Attendiamo e nel frattempo me lo godo con il 24-105 e (appena arriverà) il 17-28 2.8 |
| inviato il 28 Luglio 2023 ore 6:52
Ma vai sereno, io il 200-600 lo uso con l'innorel con gambe da 28 e sta solidissimo e ben fermo. Vedrai che bella sensazione di stabilità che ti regalerà, oltretutto hai comprato ad un ottimo prezzo, complimenti e fanne buon uso! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
