|
|
inviato il 25 Luglio 2023 ore 15:52
Quindi facendo i dovuti rapporti di prezzo con il 70-300, quello per Nikon costerà almeno 3.250€  |
|
|
inviato il 25 Luglio 2023 ore 16:37
@JakSpoon...ciao...non devi convincermi del fatto che la lente sia buona...ripeto, per la mia esperienza e per le aspettative che si devono avere da una lente di questa fascia di prezzo con queste caratteristiche, ho reputato naturale privarmene per acquistare altro...le mie parole non sono legge e sono legate, ripeto, strettamente ad una mia personalissima esperienza...tutto qui...se mi sia capitato un esemplare non buono, questo non lo so, ma sono felice che altri si trovino bene... .
P.S.: non sono uno che di professione testa attrezzatura fotografica, per cui le mie parole valgono zero, per chi dovesse essere in procinto di prendere questa lente...tanto più che qui si parla di un obiettivo con attacco z e quindi diverso...e magari anche con una resa diversa
|
|
|
inviato il 25 Luglio 2023 ore 17:13
“ ...non devi convincermi del fatto che la lente sia buona...ripeto, per la mia esperienza e per le aspettative che si devono avere da una lente di questa fascia di prezzo con queste caratteristiche, ho reputato naturale privarmene per acquistare altro...le mie parole non sono legge e sono legate, ripeto, strettamente ad una mia personalissima esperienza...tutto qui...se mi sia capitato un esemplare non buono, questo non lo so, ma sono felice che altri si trovino bene „
Si ovvio... Era solo per dirti la mia esperienza con la lente e "rassicurare" chi potrebbe male interpretare le tue parole date dalla tua esperienza, pensando che sia una lente con un AF pessimo, tutto qui... basta essere consapevoli:
se uno vuole acquistare questa lente aspettandosi l'AF ai livelli dei migliori Sony, ha sbagliato di grosso (ma per me dovrebbe anche essere scontato). |
|
|
inviato il 25 Luglio 2023 ore 18:50
Avuto e rivenduto la prima versione . il 2,8-4 . lente votata al ritratto , decisamente specialistica non era un tuttofare.Questa promette di esserlo , se Canon si decide a liberalizzare l'attacco RF ci potrei fare un pensiero , dipende dall'AF. 16-35 ,35-150, 100-400 , potrei fare a meno del 70-200.Vedremo |
|
|
inviato il 25 Luglio 2023 ore 20:41
Comunque io non ho mai detto che ha un af pessimo...tanto per essere chiari |
|
|
inviato il 25 Luglio 2023 ore 21:14
Ma allora sto facendo bene ad aspettare prima di comprare la mia prima FF, mi bloccano sempre le ottiche...se comincio a vedere i sigma art dg dn su nikon allora forse mi convincono...dai Nikon che ce la fai! |
|
|
inviato il 28 Luglio 2023 ore 20:13
“ Comunque io non ho mai detto che ha un af pessimo...tanto per essere chiari „
Si per carità... ma se comunque dici che lo hai ridato indietro per via dell'AF, un dubbio lo fai venire |
|
|
inviato il 29 Luglio 2023 ore 7:23
...forse scrivo in modo incomprensibile...ho scritto non solo per via dell'af...ma soprattutto per la resa a tutta apertura
Saluti |
|
|
inviato il 31 Luglio 2023 ore 22:27
16-35 35-150 200-600 |
|
|
inviato il 31 Luglio 2023 ore 23:40
Vorrei capire il senso di una ottica del genere, non è un grandangolo e non un tele, insomma, ne carne ne pesce, per me non ha proprio senso! Bah... |
|
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 0:30
35 mm. non è un grandangolo? I ritratti li fai con il 600 mm.? Mah! GL |
|
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 8:42
Sembra infatti anche per me che 150mm non è un teleobiettivo. Boh! |
|
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 9:53
Secondo me le focali comprese in questa lente sono ottime...ma è evidente che grandangolo, che per me si trova tra 12 e 24 e tele, che io considero partendo da 200, non appartengono a quest'ottica...ma è qualcosa di molto personale
Sono proprio curioso di vedere come renderà sul sensore della z8, che reputo tra i più equilibrati presenti sul mercato... |
|
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 10:11
La resa a tutta apertura della mia copia era splendida.
Non esistono grandangoli e tele ma una infinita pletora di focali per accontentare tutti.
Definirei quindi i 35mm come un medio grandangolo e i 150mm come medio tele.
Range di focali interessantissimo che copre il 90% delle mie esigenze.
A quel livello di qualità e luminosità poi, mai visto prima.
Unico difettuccio soggettivo rimane il peso che data la luminosità e la qualità costruttiva appare inevitabile.
Un minimo di crop in alto e un super wide tipo 18 o 20mm porta questa percentuale al 99%. Sempre per il sottoscritto ovviamente.
Provare per credere. Mi pare l'approccio più sensato. Amazon accetta i resi e molti negozianti seri permettono di provarlo.
PS: Ho cambiato brand ma sto meditando il riacquisto di una Sony a7R5 per “incollarci” sopra questo. |
|
|
inviato il 01 Agosto 2023 ore 11:12
“ Vorrei capire il senso di una ottica del genere, non è un grandangolo e non un tele, insomma, ne carne ne pesce, per me non ha proprio senso! Bah... „
Davvero... credo che di lenti "versatili" e smart come queste ce ne siano poche (sempre a seconda delle esigenze):
Passare da un 35mm (circa) a un 150mm, con un apertura del genere, ad esempio permette di coprire eventi (Matrimoni, concerti, ma anche fiere o eventi in genere) con questa sola lente, senza fare nessun cambio per chi ha un solo corpo macchina:
io che lo sto usando da mesi mi ci trovo benissimo.. e come detto altrove, l'unica "nota dolente" che ho riscontrato è che in situazioni particolari (non frequenti, ma capita)... se usato per la fotografia da Viaggio, i 35mm stanno un po "stretti" e si vorrebbe scendere ancora... ma ripeto, considerando l'escursione focale, l'apertura e la qualità d'immagine costante a tutte le focali.. è impossibile criticare questo obbiettivo in questo ambito...
Poi ci sta...se sono focali da te poco utilizzate e per te aver un obbiettivo grandangolare è il must have, allora ovvio ci sono obbiettivi più indicati per te... ma dire che questa ottica non ha senso, è quanto di più sbagliato!
“ La resa a tutta apertura della mia copia era splendida.
Non esistono grandangoli e tele ma una infinita pletora di focali per accontentare tutti.
Definirei quindi i 35mm come un medio grandangolo e i 150mm come medio tele.
Range di focali interessantissimo che copre il 90% delle mie esigenze.
A quel livello di qualità e luminosità poi, mai visto prima.
Unico difettuccio soggettivo rimane il peso che data la luminosità e la qualità costruttiva appare inevitabile.
Un minimo di crop in alto e un super wide tipo 18 o 20mm porta questa percentuale al 99%. Sempre per il sottoscritto ovviamente.
Provare per credere. Mi pare l'approccio più sensato. Amazon accetta i resi e molti negozianti seri permettono di provarlo. „
Per fortuna uno che la pensa come me... come qualità ottica anche a tutta apertura, non gli si può davvero dire niente a quest'ottica... mi sa strano davvero che Sirio abbia avuto problemi (ripeto, per me era per forza colpa dell'esemplare sfigato) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
