|
|
inviato il 17 Luglio 2023 ore 0:02
SCUSATE!!!!!! Errore volevo dire Canon 180\3,5 macro |
|
|
inviato il 17 Luglio 2023 ore 11:16
A proposito: un 180 Canon, in condizione come nuovo, quanto quota?
Perché se il prezzo non è esoso è sempre da condiderarsi la soluzione migliore tanto per la nitidezza, in particolare nell'uso con gli extenders, quanto per la costruzione, dove proprio non teme rivali. |
|
|
inviato il 17 Luglio 2023 ore 17:36
il Sigma intorno ai 350, il canon più del doppio |
|
|
inviato il 17 Luglio 2023 ore 20:07
Ma perché usare un 180, per giunta su APSC entry level, quando ormai con poco più di 200€ si prende il macro 100 USM? |
|
|
inviato il 17 Luglio 2023 ore 21:16
quando ormai con poco più di 200€ si prende il macro 100 USM?
****************************
Che tralaltro è buono come il 100 L e costa la metà?
|
user249402
|
inviato il 17 Luglio 2023 ore 21:23
“ Lapo, ti chiedo scusa se mi hai trovato offensivo. „
Max, non preoccuparti, non ho trovato nulla d'offensivo nel tuo scritto, perché non c'era nulla d'offensivo.
Non sono un pignolo, nemmeno uno particolarmente preciso, forse più il contrario, è che, sta storia degli obbiettivi che "moltiplicano" la focale, al variare del formato, è, per me, assolutamente incomprensibile, è come se 100 €, che passano da un portafogli grande ad uno piccolo, diventano 200  |
|
|
inviato il 17 Luglio 2023 ore 21:25
Nel 2024 faremo uno speciale di 10 puntate sulle equivalenze. |
|
|
inviato il 17 Luglio 2023 ore 21:28
“ Ma perché usare un 180, per giunta su APSC entry level, quando ormai con poco più di 200€ si prende il macro 100 USM? „
“ Che tralaltro è buono come il 100 L e costa la metà? „
perchè 100 non è 180, ho sempre usato anch'io e uso tuttora il 180 su APSC, lo stesso 180 su APSH O FULL FRAME non è la stessa cosa, a me non piace. Soprattutto nella sfocatura dello sfondo. |
user249402
|
inviato il 17 Luglio 2023 ore 21:28
“ Nel 2024 faremo uno speciale di 10 puntate sulle equivalenze.
„
Se lo fai sugli integrali curvilinei partecipo anche io
“ a me non piace. Soprattutto nella sfocatura dello sfondo. „
Agnese, la sfocatura dello sfondo, a parità di lunghezza focale, non dipende dal formato, ma da apertura del diaframma e distanza di ripresa.
Per avere su aps-c la stessa area che un 180 riprende sul 24x36, devi allontanarti dal soggetto, incrementando la pdc, se ti poni alla stessa distanza inquadri un'area inferiore, ma con la stessa pdc.
Per avere, a parità di area inquadrata, la stessa pdc che hai sull'aps-c anche sul 24x36 devi chiudere, approssimativamente, di circa 1 stop ed 1/13 l'apertura di diaframma.
Io uso sia l'aps-c che il 24x36, il secondo offre possibilità di gestire lo sfondo molto più ampie del primo. |
|
|
inviato il 17 Luglio 2023 ore 22:04
“ Nel 2024 faremo uno speciale di 10 puntate sulle equivalenze. „
Se le fate vi faccio le gomme nuove della macchina
Se c'è una cosa che mi sta sulle palle sono proprio le focali equivalenti, fosse per me le metterei nel penale.
Aborro le focali equivalenti. |
|
|
inviato il 17 Luglio 2023 ore 22:24
“ Ok ragazzi ora non litigate, la mia amica ne ha trovato uno ad un prezzo ragionevole, ma a parte questo il mio cruccio era perchè non produrli più se piacevono e molto. „
Perché i produttori seguono le mode, e ora vanno per la maggiore gli zoom supertele o i superluminosi. I macro lunghi sono poco considerati, in parte perché sono molto specialistici e difficili da usare, in parte perché oggi molti scattano solo a f/1.2 |
|
|
inviato il 17 Luglio 2023 ore 22:41
perchè 100 non è 180, ho sempre usato anch'io e uso tuttora il 180 su APSC, lo stesso 180 su APSH O FULL FRAME non è la stessa cosa, a me non piace. Soprattutto nella sfocatura dello sfondo.
*****************************
Che un 100 non sia un 180 sono d'accordo.
Il 180 invece, usato su aps-c, aps-h e formato Leica fa sempre le stesse fotografie.
Non ci credi?
Fotografa lo stesso soggetto lungo, per esempio, un cm con lo stesso obiettivo sui tre formati sempre al RR 1X, e poi stampa i tre files a 10X.
Avrai tre ingrandimenti diversi, in ognuno di essi però il soggetto sarà lungo SEMPRE 10 cm... e anche lo sfondo sarà SEMPRE uguale! |
|
|
inviato il 24 Luglio 2023 ore 20:35
Ahahahahaha !!!! WOW  |
|
|
inviato il 24 Luglio 2023 ore 21:21
Un obiettivo macro lungo, è comodo per la distanza dal soggetto, ad esempio per le farfalle. Se sono esemplari piuttosto grandi e spesso le farfalle sono grandicelle, non avendo un macro molto lungo, preferisco usare un tele tipo il 100-400 con i tubi di prolunga.
Questa è fatta con il 30mm macro, ma sono stato molto fortunato...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
