|
|
inviato il 17 Luglio 2023 ore 23:45
D'accordo con Gabriele! GL |
|
|
inviato il 17 Luglio 2023 ore 23:45
Gli hai consigliato mica cotiche... È un 35 "plebeo" veramente di lusso, quello! Lo adoro, come af, resa e costruzione. Sicuro avrei adorato un serie L, per carità, pure, ma la mosca tira il calcio che può (e spesso prende pure lo schiaffone  ).
Comunque è una roccia come prestazioni, e semplicemente perfetto in accoppiata con un 100 in uscite "doppio fisso". |
|
|
inviato il 17 Luglio 2023 ore 23:47
Il 35 F2 ce l'ho e lo uso preferibilmente in casa... In linea di massima ha un campo di vista che non mi fa impazzire ma negli spazi piccoli è più utilizzabile del 50...
In più non so perchè ma ha una resa di colori che non mi entusiasma... non so spiegare cosa ma il 50ino e il 100F2 mi piacciono molto di più. |
|
|
inviato il 17 Luglio 2023 ore 23:48
E allora vuoi la resa "calda" ... Forse ti piacerebbe di più il 35 L prima serie. Ma penso che lì, anche usato saremmo su ben altro porcellino da rompere. |
|
|
inviato il 17 Luglio 2023 ore 23:52
Sicuramente mi piacerebbe di più il 35 L... ma il 35 non è la mia lente.... lo è più il 50mm e la scelta del 45 è per esplorare cosa c'è nel mezzo |
|
|
inviato il 18 Luglio 2023 ore 19:14
“ Dxo Photolab + Nik Collection
In casa sono sui 2.8 / 4 altrimenti ho troppa poca pdc.
In caso di ritratti col 50ino scendo a volte a F/2 ma non spesso. „
Hai qualche foto in galleria o da postare con 6D + cinquantino? Mi viene da pensare che l'ottica non sia a posto.
|
|
|
inviato il 18 Luglio 2023 ore 19:40
Il 50/1.4 canon era davvero una buona ottica su film, peccato che non l'abbiano adattato per il digitale.
Quei 2mm di vetro davanti al sensore aggiungono parecchia aberrazione cromatica, glow, curvatura di campo e induriscono lo sfocato, almeno fino a f/2.8.
Il 50/1.2 canon penso esca dal tuo budget, e di af è rognoso, penso più del 50/1.4 art.
La mia esperienza con gli af degli art e gli sport è molto buona. Per esempio ho trovato 35 art più affidabile di af del 35 L mk1.
Con i tamron ef ho solo l'esperienza disastrosa del 24-70 g2.
Il vecchio 50/1.4 ex aveva una resa molto piacevole, ma di af era un disastro.
No ho nessuna idea di come vadano il 45/1.4 tamron e il 50/1.4 tokina a livello di af. |
|
|
inviato il 18 Luglio 2023 ore 22:09
@Frengod
“ Hai qualche foto in galleria o da postare con 6D + cinquantino? Mi viene da pensare che l'ottica non sia a posto. „
Probabilmente mi sono spiegato male.... il 50ino fa quello che deve fare, a F2.8/F4 come lo uso spesso va benissimo quanto a nitidezza... l'autofocus è quello che è ma è abbastanza per quello che mi serve...
Probabilmente la voglia (una mezza scimmietta) è quella di avere un obiettivo più "solido" un po' più nitido e più rapido.... un miglioramento generale ma nulla di rivoluzionario |
|
|
inviato il 18 Luglio 2023 ore 22:11
@Pie11. Sono d'accordo con te: il Canon EF 50/1,2 L, e l'EF 35/1.4 LMk. I, sono persino più rognosi dei Sigma ART e dei Tamron (dove, però, ho un'esperienza più limitata)! GL |
|
|
inviato il 18 Luglio 2023 ore 22:14
“ Probabilmente la voglia (una mezza scimmietta) è quella di avere un obiettivo più "solido" un po' più nitido e più rapido.... un miglioramento generale ma nulla di rivoluzionario „ Giovanni, potresti condividere le tue esperienze con il Sigma 50mm ART?
@Vinci
Vedi la galleria di Peppe
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4576829&l=it |
|
|
inviato il 18 Luglio 2023 ore 23:48
Il 50 Art sarebbe esattamente quello che cerco ma sono 300g in più del tamron... e 600 in più del 50ino |
|
|
inviato il 19 Luglio 2023 ore 6:21
Riassumendo:
Canon 50 1.4 : siamo spettatori della variabilità del prodotto
Sigma 50 1.4: pesa troppo
Tamron 45 1.8 : generalmente migliorativo ma potrebbe fare a ×tti con 35 f2 avvicinandosi di 5mm rispetto al 50ino
Canon 50 1.2: problemi di budget ma o
Potrebbe essere la soluzione definitiva puntando sulla resa generale e non sulla nitidezza in assoluto (dovrei provarlo)
Altro? |
|
|
inviato il 19 Luglio 2023 ore 7:31
Sigma 50/1.4 ex (quello prima dell'art), rognoso di af. Otticamente molto buono, ragionevole di pesi e dimensioni. Forse il 50/1.4 più equilibrato come resa per reflex.
Tokina 50/1.4 opera.
Yonguno 50/1.4.
Non ho nessuna idea di come vadano gli ultimi due.
Attenzione agli af tamron su canon, ci sono rimasto scottato. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2023 ore 7:46
Considerando che, a quanto detto da te, lo useresti praticamente in casa, io insisterei sul Sigma Art. Se lo usi in casa il peso non dovrebbe essere un problema, lo diventa se devi portartelo in giro per tutto il giorno o se ti sbilancia il corpo macchina in avanti. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2023 ore 7:58
Per me la tua soluzione è il Tamron. Specie perché 35 non è la tua focale. Anzi, potresti pure darlo dentro il 35 e fare cambio a pari, col Tammy, se la focale 35 non ti aggrada. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
