JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si nessuno di questi zoom 2.8-4 fa grandi miracoli, l'apertura 2.8 viene sempre abbandonata piuttosto presto; anche il mio 17-35 2.8-4 fa così... ma vabbè, importante è che l'apertura variabile faccia si che siano più compatti rispetto al 2.8 fisso e che restino comunque otticamente molto validi.
Ho fatto il 70% delle foto con il 17/70 mai avuto difficoltà con la luminosità. Vabbè che faccio molto paesaggio ma anche con poca luce avendo una buona stabilizzazione sono arrivato a 1/10 1/15 con foto fruibili. Mi ricordo che lo pagai 200 euro, oggi non so.
user242173
inviato il 13 Luglio 2023 ore 16:28
beh il prezzo non e' malaccio
user242173
inviato il 13 Luglio 2023 ore 16:30
ovviamente in camera perdera' alcune features rispetto nikkor
Sono monotono.. Nuova, senza problemi di usato.. l'ottica ci metti quel che ti pare. Ha specifiche che ti bastano, come principiante e per quello che vorresti usarla, per i prossimi cinque anni ed anche oltre. Finché si trovano nuove..
Scusate se vado contro corrente ma a meno di 700 usata si prende una fuji con il 18-55 2.8-4 che è spettacolare ed utile . Appena hai altre 300 prendi un tele. Ed hai una macchina recente ed anche filmati 4k.
“ Scusate se vado contro corrente ma a meno di 700 usata si prende una fuji con il 18-55 2.8-4 che è spettacolare. „
con 700 euro nell'usato hai tantissime combinazioni spettacolari.. per tutti i brand. Che poi più che spettacolari servono utili..
user242173
inviato il 13 Luglio 2023 ore 19:36
comunque parlando di d300, io la uso prevalentemente col 18-70 obiettivo molto sottovalutato ma eccellente anche se non stabilizzato (lo stabilizza la d300), aggiungi un 70-300 f4,5-5,6 o un pur valido 55-200 f4-5,6 stai sotto i 700 e hai un corredo degno di tale nome con la libido data da un corpo PRO
Mi associo a Paolo, il sigma 17-70 vale molto più di quel che costa. Lo uso sulla d7100 che tra l'altro, buffer a parte è quasi come la 7200 e la porti a casa a qualcosina meno… Tele ci metti il 55-200 ( che vendo io ) a neanche 100 euro ed hai un altro obiettivo più che onesto ma con rapporto qualità/prezzo che nn ha rivali
Per soggetti intendi " persone "? Altrimenti qualunque cosa tu abbia davanti al tuo mirino è un soggetto, anche un pacchetto di fiammiferi.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. Appena hai altre 300 prendi un tele. Ed hai una macchina recente ed anche filmati 4k. 
