| inviato il 10 Luglio 2023 ore 12:34
Più che raffiche esasperate quello che mi piacerebbe poter fare è fare scatti singoli con ritardo zero tra il momento in cui si preme il pulsante e lo scatto effettivo, un po' com'era con gli otturatori meccanici delle analogiche senza automatismi.
C'è un modo di farlo regolando le impostazioni della fotocamera e conservando l'autofocus?
Quando tento di fotografare un uccello o un insetto nel momento in cui si alzano in volo quasi sempre arrivo tardi... |
| inviato il 10 Luglio 2023 ore 12:45
con la preraffica puoi ovviare a questo ma per ora chi ce l'ha funge non in RAW
|
| inviato il 10 Luglio 2023 ore 12:46
@Paolo
“Una volta, mi riferisco ovviamente ai tempi della pellicola, per supportare i fotografi di Sport, attrezzati con i loro motori da 5/5,5 fps, si realizzavano dei dorsi speciali da 250 fotogrammi! …..”
e costavano dei capitali!!!
Pensa che da giovane facevo servizi fotografici matrimoniali (oggi wedding  ) con una Rolleiflex biottica e disponevo di 12 pose, ovviamente senza dorso intercambiabile!
Se ci penso mi vengono i brividi |
| inviato il 10 Luglio 2023 ore 12:55
@Dynola
"con la preraffica puoi ovviare a questo ma per ora chi ce l'ha funge non in RAW"
Non è esatto, ad oggi, l'unica full frame che ha il pre scatto in full raw è la canon R6II che funziona tra l'altro molto bene @30fps full raw. Nikon l'ha introdotta tramite firmware sulle z8/9 ma solo in jpep, le altre non c'è l'hanno proprio. Quindi se si necessita di tale strumento su ff, l'unica è dotarsi di canon R6II 
Ps approposito, può scattare da 1fps fino a 40fps full raw nelle tre modalità otturatore, così accontenta tutti
|
| inviato il 10 Luglio 2023 ore 13:16
Con la stessa macchina, scattare a 40 fps o limitarla a 10 fps, alla fine ti porti a casa gli stessi scatti buoni da mostrare, a meno che tu non voglia mostrare molti scatti identici.
Gli FPS sono il nuovo marketing.
A livello di corpo macchina i brand non sanno più cosa inventarsi per farti percepire l'obsolescenza del tuo corpo macchina.
Alla fine, come sempre, quello che conta di più tra i tanti fattori per la riuscita dello scatto è la buona lente.
|
| inviato il 10 Luglio 2023 ore 13:17
Non è esatto Caorso, provare per credere |
| inviato il 10 Luglio 2023 ore 13:21
C'è un ritorno all'analogico perché c'è più gusto a controllare che essere controllati |
| inviato il 10 Luglio 2023 ore 13:25
Anche questo è errato, il controllo della scena non è mai stata più precisa e facile  |
| inviato il 10 Luglio 2023 ore 13:27
Bisognerebbe mettere una tassa sugli scatti!
|
| inviato il 10 Luglio 2023 ore 13:30
Io odio la raffica (non ne ho mai fatta una!) e adoro gli alti ISO: sono normale? |
| inviato il 10 Luglio 2023 ore 13:33
e costavano dei capitali!!!
*********************************
Ovviamente.
E infatti intorno ai campi sportivi non se ne vedevano proprio! |
| inviato il 10 Luglio 2023 ore 13:37
C'è un ritorno all'analogico perché c'è più gusto a controllare che essere controllati ;-)
********************************************
Confessa: in un'altra vita, o forse solo in un'altra periodo: eri nella STASI vero?  |
| inviato il 10 Luglio 2023 ore 13:38
il controllo... è STATA |
| inviato il 10 Luglio 2023 ore 13:40
Qualcuno sta anche tornando al dagherrotipo |
| inviato il 10 Luglio 2023 ore 13:41
Io la raffica la uso se fotografo sport, brevi raffiche e via. Basta non farsi prendere troppo la mano o è più il tempo che ci metti a cancellare a PC, che il tempo totale dell'uscita fotografica |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
