|
|
inviato il 06 Luglio 2023 ore 17:55
Canon R3, Sony A1, Nikon Z9 hanno prezzi allineati. E' la Z8 che risulta conveniente, 1500€ in meno. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2023 ore 18:06
“ in negozio di ravenna io la vedo ritirabile a mano a 5600 circa contro 4200 della z8 e i 5300 di una z9” L'ho visto anche io ora, ma non credo che sia Sony Italia, bisogna vedere se la garanzia la da il negozio come per tutti i prodotti import oppure se e' “coperta” anche dal produttore e quindi dal centro autorizzato Sony Italia. Non e' banale. Su Nikon anche peggio, se non e' Nital. Poi anche quando la rivendi vale meno. Comunque la Z9 Nital si trova a 5800. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2023 ore 18:13
Ha un nome questo negozio? Import si trova intorno ai 5k. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2023 ore 19:35
Se scrivi Ravenna Sony A1 su google esce fuori subito. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2023 ore 19:37
“ Import si trova intorno ai 5k.” Import italiano da negozio fisico paghi sempre un po' di più rispetto a comprare online, sostanzialmente da negozi di Hong Kong che hanno la sede in Irlanda o in altre parti dell'Europa. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2023 ore 19:40
Dice garanzia sony 2 anni. In genere le import, sono garantite un anno. E non hanno il menù in italiano. È sony Europe. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2023 ore 19:45
Sulla domanda del thread secondo me per un utente Sony che ha il suo bel corredo di lenti o comunque lo vuole, ha ovviamente senso prenderla semplicemente perché e' in produzione e non e' ancora uscita la A1II e le altre macchine in catalogo (dalla A7rV in giù) in alcuni parametri sono nettamente inferiori, o meglio, sono rivolte ad usi diversi. Mentre la A9II, cioe' la stessa tipologia di macchina, ha solo 24 mpx e poi e' anche inferiore su molti altri parametri, dal mirino Al l'otturatore Al read out del sensore ecc. ecc. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2023 ore 19:50
Perché darle 4 anni quando non ne ha neanche 3? È uscita a marzo 2021 quindi poco più di due anni. Comunque rimane un grande corpo, la cui unica pecca a mio avviso rimane lo stabilizzatore di vecchia concezione. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2023 ore 20:00
Ha senso nel momento in cui credo che la A1 sia la migliore mirrorless ancora oggi, se pur di poco, rispetto alla Z9. Non mostro recensioni di youtubers, ma basta parlare con chi le vende e chi le ritira, chi le fa provare al banco, chi le maneggia quasi ogni giorno, chi ne vende tante. Non è la migliore come rapporto qualità prezzo, questo lo abbiamo capito. Lo dico da persona che sta aspettando una Z8 che doveva arrivarmi la settimana scorsa ma probabilmente nital l'ha ripresa in mano per la storia del richiamo, nuova data prevista consegna martedi 11 . Comunque, oggi 6 luglio 2023 ci ballano 1200-1300 euro tra z8 e A1, non sono quelli a fare la differenza per chi può permettersi un corredo da minimo 15.000 euro. Quindi se uno vuole spendere 1200/1300 euro in più per avere la A1 non lo giudico sbagliato. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2023 ore 20:24
Penso dipenda molto dal sistema in cui uno è inserito. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2023 ore 20:58
È uscita a marzo 2021 quindi poco più di due anni. Presentata 26 gennaio 2021 si ho sbagliato a gennaio 2024 3 anni ammetto .pardon .. un po come le 5 viti invece erano 4 |
|
|
inviato il 06 Luglio 2023 ore 21:49
Quindi 7-3=3 |
|
|
inviato il 06 Luglio 2023 ore 22:00
Fino al 2020 non c'era storia, se si cercavano certe prestazioni, Sony era d'obbligo. Dopo un (bel) po', magari con qualche aiutino, ci sono arrivate anche Canon e Nikon. Nella situazione attuale, chiunque abbia un corredo Canon-Nikon, trova all'interno del sistema corpi come r3-r5-r6, z8-z9 con cui si può fare qualunque tipo di fotografia. Per chi ha Sony, conviene un corpo come a1 a due anni dall'uscita? Eccome se conviene. Non ce l'ho, non ne ho particolare bisogno, sul 200-600 vado benissimo con a7r5, e sui Canon con r5 ed r7 (la r3 non mi attira proprio). Ma l'ho provata alcune volte, e soprattutto vedo i risultati che ottengono gli amici che ce l'hanno. Dall'idea che mi sono fatto provando le altre macchine che ho potuto, in fotografia altamente dinamica proprio non c'è storia. L'af della a1 è nettamente superiore a quello delle altre. Cosa che si può desumere facilmente anche senza alcuna prova sul campo dal fatto che i più accaniti fanboy lo ammettono "uguale" Per cui a un prezzo analogo delle altre ammiraglie (5800 o 6200 non cambia gran che), con la marcia in più di un af superiore e di un sensore stacked stellare di seconda generazione, non vedo perchè chi ha un corredo Sony e necessita determinate prestazioni non dovrebbe prenderla ad appena 2 anni dall'uscita. Dire che è "solo" la fotocamera di punta del sistema ma non un'ammiraglia in quanto non ne avrebbe le fisic du role , non attacca proprio. È solo l'ennesimo tentativo sciocchino di sminuirla dei soliti noti. Anch'io preferirei un form factor più corposo, ma in realtà quello che ha, non risulta abbia creato il benchè minimo problema, volendo si aggiunge il bg. Evitando di dar credito alle cretinate demenziali dei soliti (tipo "il mirino cesso"), si tratta senza dubbio dell'ammiraglia al momento più performante. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2023 ore 22:11
Per chi ha Sony, conviene un corpo come a1 a due anni dall'uscita? Eccome se conviene. Non ce l'ho, non ne ho particolare bisogno, Bravo ... sai che da quando ho preso a7r5 con tutte le limitazioni del caso mi diverto di piu ,con A1 avevo sempre molti scatti a fuoco pur limitanto gli fps sara si e no 4 mesi che non la uso piu . Maserc ora sta a 4500 non ho esigenze di queste velocita ora le faccio con altro perdo qualche scatto pazienza mica devo vincere il gran premio |
|
|
inviato il 07 Luglio 2023 ore 0:02
4500 nuova? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |