|
|
inviato il 06 Luglio 2023 ore 8:58
“ “Ottima per street.”
Un altro trabiccolo per fotografare barboni…. In effetti mancava. MrGreen „
Concordo e rincaro:
La "street" NON ESISTE.
Ciò detto, quindi una A6600 con 26mpx + ghiera frontale: 1.900€? Scommettiamo? |
|
|
inviato il 06 Luglio 2023 ore 9:55
“ “Ottima per street.”
Un altro trabiccolo per fotografare barboni…. In effetti mancava. MrGreen „
Beh, visti i tempi quindi, i potenziali soggetti non mancheranno anzi, aumenteranno sempre di più...  |
|
|
inviato il 06 Luglio 2023 ore 12:14
“ La Sony A3000 era una aps-c E-Mount non A-mount se non ricordo male. „
Ricordi bene.
È stata la prima ML Sony con la denominazione Alpha (precedentemente riservato alle reflex) al posto di Nex. La qual cosa all'inizio generò qualche confusione.
Ebbe un meritato insuccesso: Pochi comadi, monitor e mirino con risoluzione scarssissima. Era data in kit con il vecchio 18-55.
Per il mercato australiano fecero anche la variante A3500.
www.dpreview.com/articles/8708759482/sony-australia-releases-a3500-wit
Presentata nel 2013, l'arrivo dell'A6000 l'anno successivo le tolse quel po' di spazio che poteva avere.
Uscì di produzione nel 2015. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2023 ore 13:39
Ho avuto la A6400 tempo indietro e il mirino laterale personalmente non mi dispiaceva (la risoluzione limitata magari si, ma è un'altra cosa) , sono invece più scettico anche io sul form factor...è ancora presto per dirlo ma secondo me avrebbero dovuto osare di più con le dimensioni (vedi canon R7) il rischio che sia un'altra "scatoletta di tonno" è davvero alto, anche se poi con un grip/battery-grip si risolve parzialmente la cosa, vedremo il 12 luglio |
|
|
inviato il 06 Luglio 2023 ore 14:02
Il flop della A3000 non era dovuto alla forma ma ai materiali e alla qualità (scadente) del mirino oltre alla mancanza della commutazione automatica display-mirino...
A parte questo era già una APS-C da 20Mp che restituiva ottime foto già con il 18-55 fornito in kit.
E poi non dimentichiamo che costava veramente poco (io la presi a 250€ completa di borsa... E ce l'ho ancora oggi)
|
|
|
inviato il 06 Luglio 2023 ore 14:05
Spero almeno nel doppio slot di memoria!!!!
Mirino centrale e doppio slot sarebbero stati perfetti per foto naturalistiche. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2023 ore 14:10
Il doppio slot dovrebbero averlo anche se con le SD, per il mirino centrale ho forti dubbi. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2023 ore 14:14
Era una monnexxa la A3000 presa complessivamente. Senza se e senza ma. |
|
|
inviato il 06 Luglio 2023 ore 14:53
visto il flop 3000 e il successo 6000 non credo proprio che Sony abbandoni l'attuale form , per i nostalgici reflex ci sono altri marchi... |
|
|
inviato il 06 Luglio 2023 ore 19:13
mah... non ha molto senso prendere il flop di una macchina di 14a anni fa, era diverso il mercato, diverse offerte, diversi innesti, diversa considerazione che il mercato aveva dell'innesto e rispetto ad oggi.
per me possono tranquillamente fare una simil xt30/g90/om-5/ aps-c senza rischio di flop
|
|
|
inviato il 06 Luglio 2023 ore 19:41
Alebri , che mi dici delle simil Panasonic che vedo hai in firma ?
Vedo che anche loro aggiungono un numero da quanti anni ?
Quali sono stati i cambiamenti da parte di Panasonic da 10 anni a questa parte ?
Mi sembra che questo trend riguardi qualsiasi marchio
Si aggiunge un numero così il cliente e certo che troverà una macchina mooolto migliore di quella precedente.
Se facessimo tutti questo ragionamento mi tengo la Pentax P30, tanto fa le foto lo stesso |
|
|
inviato il 06 Luglio 2023 ore 22:34
Concordo con Il Vime dovevano osare di più tallonare la r7 Canon nel suo stesso terreno e posizionare stavolta il mirino centrale con una dimensione del corpo adeguata , probabilmente non hanno ritenuto d abbandonare il form factor della A 6400 . |
|
|
inviato il 07 Luglio 2023 ore 0:17
Faccio avifauna ed ho avuto la a6600, poi sostituita con altre sino ad A7r4 ed a9.
I file sfornati con la a6600, sia con il 100-400 e 200-600 ancora li rimpiango  , quello che più odiavo di quella
macchina era la macchinosita delle ghiere, ti trovavi a scattare con impostazioni mai selezionate.
Stavo aspettandi questa a-psc per rinnovare un pò l'atrezzatura o per un secondo corpo.
Se il sensore della a6700 è di 26 mp, molto denso dato che è una a-psc, mi andrebbe bene ma con ghiere tipo Rxxx ed un sensore stacked, nulla di impossibile, o così o se la tengono. |
|
|
inviato il 07 Luglio 2023 ore 0:27
Eh infatti Mantor |
|
|
inviato il 07 Luglio 2023 ore 7:25
Tre caratteristiche desidererei, sperando che non costituiscano pia illusione:
- schermo 3:2;
- doppio slot di memoria;
- buffer più capiente: quello dell'a6500 era migliore di quel dell'a6600.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
