|
|
inviato il 02 Luglio 2023 ore 13:19
“ Il Pentax 645 35mm HD f3.5 (ultima versione) è una buona lente ma definirla eccellente è esagerato. Pur risolvendo tranquillamente i 50 Mpix di una 44*33 ha dei limiti, una forte distorsione a barilotto, una forte vignettatura, una marcata aberrazione cromatica. „ Ma sei serio? L'ho avuto per tre anni ed era praticamente la mia lente prime.... Boh certe volte non comprendo se si parla per esperienza o per dire. |
|
|
inviato il 02 Luglio 2023 ore 13:22
“ Fuji ha un sistema MF moderno e con varie ottiche ma, parere personalissimo, non è al momento paragonabile a quanto ha fatto Pentax soprattutto a livello di ottiche, ma anche a livello di corpi. La 645 è un autentico gioiello. Ormai le Mirrorless hanno spodestato definitivamente le reflex ed anche la corsa alla risoluzione pazzesca sta imperando. „ E beh... Tutto giusto tranne il discorso obiettivi. Definire non paragonabile con il parco ottiche pentax 645 quello fuji è... come dire... no. non c'è un modo diverso di "una ca22ata" scusa. Da utilizzatore di 645Z per anni. Il corredo GFX prende quello pentax e se lo mangia a colazione senza il coltello del burro. eshop.fujifilm-x.com/it/ottiche/ottiche-gfx.html?p=2 Da pentaxiano ed ex proprietario di 645Z, venduta proprio per la totale assenza della casa madre di un parco ottiche aggiornato e moderno, e di un programma di aggiornamenti decente. |
|
|
inviato il 02 Luglio 2023 ore 13:54
Mah, in questi giorni vanno di moda sul forum i topic x Vs y, ne vedo fiorire a iosa.. segno dei tempi. Con tutto il dispiacere per una eventuale dismissione di pentax dal 645 da un punto di vista di offerta, non credo che all'orizzonte vi sia molto spazio. Vedremo se gli altri resisteranno per almeno altri 40 anni o cederanno assai prima. |
|
|
inviato il 02 Luglio 2023 ore 14:01
15 obiettivi in tutto? |
|
|
inviato il 02 Luglio 2023 ore 14:11
Esatto Paolo, 15 in produzione per Fuji, per Pentax 7 più 8 fuori produzione dal 2022. Fino al 2022 erano pari, con Pentax che arrivava a 400mm mentre fuji e ferma a 250mm. Ma poi di che parliamo, ognuno compra e usa quello che vuole senza stare a criticare le scelte altrui. Ogni marchio a pro e contro è c'è un infinità di scelta. |
|
|
inviato il 02 Luglio 2023 ore 14:16
Sto pensando di prendere il 80-160mm ma... é veramente un incudine.... ma al prezzo a cui lo si trova.... non mi serve ma giusto per |
|
|
inviato il 02 Luglio 2023 ore 14:23
Speedking, cosa ci vorresti fare con lo zoom? Lo volevo prendere anch'io ma poi ho preso il 45/85,mai scelta fu più saggia, ho un 28/50 equivalente e uso 2500 gr. di fotocamera come una punta e scatta Probabilmente prossimamente prendo il 35mm fa if e spero prima di natale il 200mm f4. Tutto su analogica. |
|
|
inviato il 02 Luglio 2023 ore 14:29
Io ho il 45-85mm, 35mm,55mm,75mm 120mm e 200mm, Lo volevo prendere solo per averlo... in Japan ci sono ottimi prezzi Li ho presi tutti là... |
|
|
inviato il 02 Luglio 2023 ore 14:37
Io il 45-85mm l'ho preso in Italia, ad un prezzo ridicolo, quasi mi vergogno... Per il 35 penso che farò una cazzata... ma visto il prezzo altrettanto ridicolo... |
|
|
inviato il 02 Luglio 2023 ore 15:28
"Ma sei serio? L'ho avuto per tre anni ed era praticamente la mia lente prime.... Boh certe volte non comprendo se si parla per esperienza o per dire". TheLonelyplayer: certe volte invece io non comprendo se una persona scrive dopo avere letto attentamente e capito gli interventi precedenti. Non sto qui a ripetermi, rileggi quello che ho scritto sopra, con calma e per intero. Quindi rispondi pure, ricapitolando, il 35mm non ha distorsione? Non soffre di color fringing? Non vignetta a f3.5? E poi: "non c'è un modo diverso di "una ca22ata" Giocatore solitario arrivi qui ed entri a gamba tesa non una ma due volte. Gli stessi concetti possono essere espressi con garbo ed educazione o con sgarbo e maleducazione, quasi si partisse con l'intento di attaccare briga. Vedi tu. |
|
|
inviato il 02 Luglio 2023 ore 17:42
Io la penso così.. Avranno i loro limiti ma non mi sembrano dei ce$$i e costano poco..... Quindi a me vanno bene..... :anzi benissimo |
|
|
inviato il 02 Luglio 2023 ore 18:27
“ 15 obiettivi in tutto? „ Su questi formati avere un parco lenti di questa "ampiezza" è normale. 15 obiettivi sono un'enormità. @giuseppe pan ha infatti precisato che Pentax al momento ne ha 8; e se pensi che il sistema 645 in Pentax ha quasi quarant'anni (la prima è del 1984), mentre la prima GFX è del 2017, viene da ridere.... |
|
|
inviato il 02 Luglio 2023 ore 19:03
Si ma nel tempo da manual focus li hanno riproposti auto focus e spero migliorati, e tenuti fino a l'anno scorso circa avendo nella loro linea un 600mm manuale e un 400mm af. Poi purtroppo si sono dimenticati del sistema 645 e non ci sono state novità. La 645Z è uscita nel 2014 e già dall'anno prima aveva a disposizione una linea di obiettivi ottima per qualsiasi occasione. Ps. Visto ora su Noc il 600mm f5,6, avessi la possibilità lo prenderei... 1400€ |
|
|
inviato il 02 Luglio 2023 ore 20:52
“ 210€..., e mica è scarso;-) e ha un af scheggia... cosa ci si compra in Fuji, i tappi?MrGreen „ Ah guarda, saranno poche ma sono lenti eccezionali, le FA 645. A parte qualche schifezza (33-55 per esempio), sono tutti vetri stupendi e a prezzi stracciati. Le nuove erano il non plus ultra, ma a costi disumani, come le Fuji (anche di più)... Continuo a pensare che a mollare il sistema abbiano fatto una str***ta seconda soltanto a quella di non aggiornare la apsc pro per sei anni. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |