Ottiche per matrimonio

inviato il 19 Maggio 2013 ore 6:40

“ ho visto persone che con in mano 5Dmkii e 70-200 28is credono di essere onnipotenti, e permettersi di accettare di fare foto ad un matrimonio, ovviamente il risultato è stato pessimo, e gli sposi si sono parecchio incazzati! „

????????????????????

inviato il 21 Maggio 2013 ore 16:15

Francaren in effetti mi sono spiegato male! ;-)

Questo tizio che conosco ha avuto la brillante idea di fare un matrimonio solo con 5D e 70-200 is!
Praticamente non ha scattato nessuna foto di gruppo, la chiesa era molto molto piccola, ha tagliato fuori parecchie persone durante la cerimonia! Grandi primi piani e basta. Non è riuscito a fare le foto durante la firma dei testimoni per il poco spazio che aveva alle spalle. Hai presente quelli che per fare i fighi "io scatto solo in manuale" e poi vai a vedere i loro scatti e trovi immagini statiche a 1/300 f2.8 2500iso a 70mm
Ora credo si sia convinto che il 70-200 pur essendo un'ottima lente non è adatto ad ambienti ristretti...
Ora devo convincerlo a fare un corso base di fotografia! ;-)

inviato il 21 Maggio 2013 ore 17:06

Ecco i primi scatti con il 135

inviato il 21 Maggio 2013 ore 17:09

Ecco il 17-40

ps: qualcuno sa come si cancellano le immagini dalla propria galleria, non capisco perchè queste ultime me le ha caricate doppie.

inviato il 21 Maggio 2013 ore 19:07

adesso comprendo.
per cancellare la foto, vai nella galleria, clicca su aggiungi foto, in ogni foto già caricata ti dà la possibilità di spuntare la casella "cancella foto", infine vai su invia e...

inviato il 21 Maggio 2013 ore 19:20

Grazie! Sorriso

inviato il 24 Maggio 2013 ore 10:47

ciao, senza stare ad aprire un ulteriore post..io ho un "problema" simile..
ovvero devo fare da secondo fotografo per un matrimonio a giugno e la mia attrezzatura è:
6d ; 17-40 ; 24-105 ; 70-200 2.8 IS II (volendo ho anche il pancake ma non credo che lo utilizzerò)

ad ogni modo il mio problema seppur stupido è essenziale, ovvero non so quale obiettivo tener fuori.
mi spiego meglio, ho ovviamente uno zaino fotografico abbastanza capiente dove far entrare tutto, ma sinceramente vorrei evitare di aggirarmi per la chiesa o durante la cerimonia con uno zainone sulle spalle, quindi pensavo di andare con una semplice borsa a tracolla meno invasiva e ingombrante, nella quale pensavo di mettere quasi sicuramente il 70-200, mentre il dubbio che rimaneva era se portarmi il 24-105 oppure il 17-40. Portarmi tutto preferirei evitare anche perché non credo che avrò tempo/modo di mettermi a cambiare ogni 5 minuti lente e soprattutto se userò la tracolla non mi entrerebbe tutto.
voi cosa mi consigliate?

inviato il 24 Maggio 2013 ore 10:55

[QUOTEil pancake ma non credo che lo utilizzerò)
] „
perché no????? è un 2.8 che metti in tasca.

inviato il 24 Maggio 2013 ore 11:02

sì, ok potrei anche portarlo dato che non pesa/occupa spazio..ma pensavo di non portarlo proprio perché vorrei evitare (se possibile e se non necessario) di mettermi a cambiare troppo spesso le lenti..

inviato il 24 Maggio 2013 ore 14:22

per assurdo ti direi 40 + 70/200 (col 17-40 a coprire qualche foto wide)

Claudiophotoroma

inviato il 24 Maggio 2013 ore 17:52

Anche io la penso esattamente come francaren

inviato il 24 Maggio 2013 ore 21:36

cioè tra 17-40 e 24-105 dite meglio il 17-40?

inviato il 24 Maggio 2013 ore 22:06

Non è meglio il 17-40, che può essere utilizzato come wide per alcune foto particolari, ma il 24-105. Avendo un fisso luminoso proverei a sfruttarlo il più possibile. Il 24-105 potrebbe essere sufficiente per una cerimonia intera.
In parole povere non lascerei nulla a casa, anche perché si tratta di obiettivi trasportabili.
Il 17-40 è buio, non per il diaframma ma per la sua usabilità a diaframmi più chiusi. Ma qualche foto wide la si fa sempre. Il 40 potrebbe essere utile per la sua luminosità. Il 70-200 altrettanto. Ancora meglio avere il secondo corpo.

inviato il 24 Maggio 2013 ore 22:43

ok, è verissimo che è sempre meglio avere un obiettivo in più che uno in meno, e su questo non ci piove.
Il mio problema però, motivo per cui ho scritto qui, è che se mi devo portare tutti gli obiettivi allora dovrei andare in giro con uno zaino non poco ingombrante sulle spalle, cosa che vorrei evitare per una serie di motivi. Quindi avevo deciso di optare per una borsa a tracollo, che ho già usato in passato, e che è abbastanza comoda e ha il minimo ingombro...il fatto però è che con la tracolla non posso portarmi dietro tutti gli obiettivi perché non mi ci stanno fisicamente, dato che in più avrò anche un flash oltre al fatto che già il 70-200 f2.8 è enorme!
Quindi le alternative sarebbero: o scelgo se portarmi il 24-105 o il 17-40 oppure mi porto tutto dietro ma con l'ingombro di uno zaino sulle spalle che non passa molto inosservato.. Confuso