| inviato il 28 Giugno 2023 ore 13:28
A f8 vanno bene tutti Jacopo, al limite la prova Principe è quella a TA visto che, data la luminosità non eccezionale, è una apertura alla quale si opera abbastanza spesso. |
| inviato il 28 Giugno 2023 ore 13:46
Volevo dirvi che alla fine ho preso il 70-200/4 che mi era stato consigliato, 350 euro usato penso sia un buon prezzo/compromesso |
| inviato il 28 Giugno 2023 ore 14:41
Lhai prenotato tu su NOC?
Il 70.200 non è un compromesso, è un punto di arrivo. |
| inviato il 28 Giugno 2023 ore 14:58
@Lcsec si su NOC, è un sito affidabile? 350 euro mi sembravano buoni, compromesso per questo tipo di prezzo su un usato, assolutamente non per l'obiettivo che infatti so che è un top |
| inviato il 28 Giugno 2023 ore 15:03
My two cents. L'EF 24-105/4.0 L IS Mk. I l'ho avuto ed adoperato a lungo, e mi ha lasciato un "buon" ricordo. L'ho venduto in concomitanza dell'acquisto del Sigma 24-105/4.0 OS ART, che mi è parso decisamente migliore. "Dalle parti", in tests sul campo (no curve MTF), dell'EF 24-70/2.8 Mk. II, e del Tamron 35-150/2.8-4.0 VC. Successivamente, e per ovviare all'unico problema riscontrato sul Sigma ART (dimensione/PESO), ho colto l'occasione di comprare ANCHE un EF 24-105/3.5-5.6 IS STM (come-nuovo; E. 200 spedito!). Poichè il precedente serie L (di cui sopra) l'avevo venduto ad un amico professionista, ho proceduto con lui ad una prova fianco a fianco nelle MEDESIME condizioni: risultati indistinguibili! L'EF 24-105/4.0 L IS Mk. II non lo conosco, ma ho letto qualche messaggio, qui sul forum, di utenti che l'avevano, ed avevano avuto precedentemente il Mk. I, e NON riscontravano alcun progresso qualitativo. Relata, refero! GL |
| inviato il 28 Giugno 2023 ore 15:10
L'hai portato a casa a un buon prezzo ma personalmente avrei dato la priorità ad altre focali: di solito chi fa eventi usa un 35mm, personalmente preferisco un 24. |
| inviato il 28 Giugno 2023 ore 15:25
Checco, non so se tu ti riferisca a me ma, in tal caso ... devo ammettere che, in fatto di obiettivi ... ho portato a casa di tutto! Non mi sono fatto mancare proprio niente! Di 35 mm. ne ho tre, e così pure di 24 (più il pancake per APS-C!)! Non ho mai rincorso l'innovazione tecnologica nelle fotocamere (e continuo a NON rincorrerla!); mi sono sempre "dedicato", invece, agli obiettivi (vecchia scuola!)! Ciao. GL |
| inviato il 28 Giugno 2023 ore 15:32
Checco ho diciamo approfittato del buon prezzo, proverò questo che in genere costa molto di più, poi sono sempre in tempo ad acquistare un 35 appena troverò a buon prezzo anche lui |
| inviato il 28 Giugno 2023 ore 16:00
NOC, è un sito affidabile? 350 euro mi sembravano buoni.
È un negozio rivenditore canon ufficiale. Ho preso giusto il 70.200 ma IS e un duplicatore. A me sembra buono, a parte il fatto che bisogna guardarci ogni giorno. Capitano molti 24.105, ma durano mezzora, ai prezzi che fanno, prezzi reali non da vetrina per mesi. Bastano 50 in meno per vendere subito.
|
| inviato il 28 Giugno 2023 ore 16:27
NOC è un sito MOLTO affidabile! Ho fatto decine e decine di acquisti da loro. Normalmente è parecchio caro ma, a volte, "spara" un pezzo ad un "prezzone"!!! Come dice giustamente Lcsec, va controllato molto, mooolto, spesso! GL |
| inviato il 28 Giugno 2023 ore 16:42
Checco +1
Troppo lungo per gli scopi prefissati. |
| inviato il 28 Giugno 2023 ore 16:49
Volevo dirvi che alla fine ho preso il 70-200/4 che mi era stato consigliato, 350 euro usato penso sia un buon prezzo/compromesso
***********************
Il prezzo è ottimo soprattutto se rapportato a quella che è l'effettiva qualità dell'ottica che, quantomeno su pellicola, mostra una resa entusiasmante.
Per quella che è la mia esperienza è nitido quanto l'omologo stabilizzato, un filo meno inciso se usato da solo, un filo più inciso se adoperato con l'extender.
Cede qualcosa, come peraltro l'omologo IS, al cospetto del 2,8 IS ll però supera sia il 2,8 normale che IS prima serie. |
| inviato il 28 Giugno 2023 ore 17:18
@Gilda
Quando l'ho visto stamane su noc avevo pensato di inviarti un mp.
Contentissimo che tu l'abbia preso.
So di essere fuori dal coro, molto probabilmente poiche' non sono un professionista.
Eppure 6D e EF70-200mm F/4LIS e' l'accoppiata che ho usato per 8 lunghi anni senza remore.
l'EF16-35mm che ti consigliavo e' per quelle classiche foto di fronte alla torta per cui, di solito, ti trovi a dire: "stringiti che non entri!", cosa che accade anche con un 24mm. 
Se vuoi risparmiare, tanto si muovono tutti e a piu' di 1/200s non scatti, puoi prendere l'EF17-40mm da usare sopra F5.6. |
| inviato il 28 Giugno 2023 ore 17:28
@Frengod grazie per averci pensato 
Ora ho comprato questo, lo sperimenterò a un compleanno di sera ( se arriva in tempo), mi adatterò in qualche situazione particolare, poi valuterò altri acquisti piano piano |
| inviato il 28 Giugno 2023 ore 17:44
16-35 f4 + 70-200 f4 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
