| inviato il 14 Gennaio 2025 ore 15:09
questo non esisteva quando ho preso l'iShoot, comunque sembra il suo fratello .... in meglio per le 8cm di base |
| inviato il 14 Gennaio 2025 ore 15:18
Ma perché lo hanno riempito di fori in quel modo? Già essendo Arca difficilmente qualcuno ci avviterà altre basi, un foro da 3/8 e uni da 1/4 bastavano e il piede rimaneva forse più robusto. |
| inviato il 14 Gennaio 2025 ore 15:30
Sul fatto che siano inutili tutti quei fori, siamo d'accordo....sul fatto della robustezza, prima di avere problemi quella piastra, cede tutto l'anello con il suo snodo.....diciamo che potrebbero averli fatti per alleggerirla un po' e, mentre c'erano, li hanno pure filettati.  |
| inviato il 14 Gennaio 2025 ore 16:14
Per altro, sarei curioso di sapere se con quella piastra un po' più lunga, l'obiettivo entra ancora nella sua custodia originale....perchè non sempre uno lo mette nello zaino, e gia con la sua originale era abbastanza giusto. |
| inviato il 14 Gennaio 2025 ore 17:03
Giuste osservazioni! io l'ho ragionata solo sulla lunghezza : 8 cm sono piu confortevoli da tenere in mano rispetto ai 5 cm...valuterò per bene...anche se i fori in realtà non sono una preoccupazione
Per la questione della custodia non saprei...io quella non la uso mai |
| inviato il 14 Gennaio 2025 ore 17:47
Anche io li metto prevalentemente negli zaini fotografici......però a volte mi capita di dover usare uno zaino da trekking o montagna, e allora i pochi che porto li metto in custodie protettive, generalmente le loro se sono ben fatte (non certo nei sacchetti grigi in microfibra di quelli più piccoli) |
| inviato il 14 Gennaio 2025 ore 22:26
Giustissimo! Condivido |
| inviato il 14 Gennaio 2025 ore 23:32
Si, ne ho parecchie e di tutti i tipi di quelle li in neoprene (anche quelle della Lens-aid)....però lenti costose preferisco metterle in roba più sicura....quella del 100-500 è ben fatta....mentre ad esempio, l'85mm f1,2 aveva solo il sacchettino di microfibra...e quindi ho preso una custodia per obiettivi Lowepro per lui. |
| inviato il 15 Gennaio 2025 ore 4:49
Poi si può anche fare del riciclaggio, tanto a casa possono stare anche senza custodia, tipo nelle nikon CL-M2 ci metto dentro altro o per roba più pesante nella CL-L2 che ha anche la sua tracolla.
Poi tutto dipende da come uno tratta lo zaino con dentro la roba, con un po' di maniera ma senza pensare di aver dentro della nitroglicerina instabile si fa tutto. |
| inviato il 15 Gennaio 2025 ore 10:17
il mio Rf100-550 con iShoot (base 6cm) entra senza problema nella sua custodia |
| inviato il 15 Gennaio 2025 ore 21:04
Quello si.... ce l'ho pure io....ma temo che con 2cm in più non entrerebbe |
| inviato il 17 Gennaio 2025 ore 7:58
Anche il mio non chiude nulla, fin da principio. L'ho portato nel negozio dove l'ho acquistato a Milano e mi hanno detto che è un problema comune e che Canon non interviene... |
| inviato il 17 Gennaio 2025 ore 8:54
“ L'ho portato nel negozio dove l'ho acquistato a Milano e mi hanno detto che è un problema comune e che Canon non interviene... „
Mi pare sia stata data una risposta alquanto sommaria del tipo "non ho voglia di sbattermi e quindi ti arrangi"
Che il problema sia più o meno comune cambia poco, l'ottica si paga per buona compresa di anello.
Riguardo agli anelli iShoot ne ho presi più di uno e son fatti bene, lo stesso per altri accessori, usano dei buoni materiali. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
