|
|
inviato il 21 Giugno 2023 ore 23:58
“ sorge però un problema, le Sony reflex a quei tempi non c'erano, come la mettiamo? „
.... si chiamavano Minolta e non erano male |
|
|
inviato il 22 Giugno 2023 ore 17:05
Cose non vere che costano e le Nikon invece non ne hanno bisogno?
Non saprei...Possedendole non ho nulla contro Olympus, figuriamoci, ma che vadano adattate è una verità... |
|
|
inviato il 22 Giugno 2023 ore 17:55
“ @Pinscher... ok ma non scrivere cose non vere! tutto qui--- magari qualcuno ti crede MrGreen „
Non penso |
|
|
inviato il 22 Giugno 2023 ore 18:06
@Pinscher...io sono Nikonista da sempre come Leicista, etc...
tu puoi amare le Nikon piu delle donne a me non frega nulla è un problema tuo 
ma per elogiare un brand hai scritto delle inesattezze e te l'ho dimostrato
prima sei partito che le tensioni con gli adattatori alterano le letture cosi come le pile nuove..poi sei arrivato a dire che l'adattatore da pochi euro costa 70 euro..ed ora che e meglio Nikon perche non serve l'adattatore... dimmi se non ti stai arrampicando sugli specchi?
e per cosa poi?
comunque ripeto ..usa quello che vuoi ma non scrivere inesattezze oppure retificale in caso di errore..tutto qui |
|
|
inviato il 22 Giugno 2023 ore 18:43
Io ho detto che le pile alternative falsano la lettura,come anche quelle per apparecchi acustici.
Ho detto che gli adattatori costano 70 euro che era il prezzo presente tempo fa (non è che li cerco tutti i giorni...) sul sito del produttore, (credo fosse da Taiwan).L'inesattezza direi comprensibile è solo questa.
Per il resto ho detto esplicitamente che posseggo volontariamente le Olympus,ma che preferisco rimanere ben saldo in Nikon per tutta una serie di motivi che è inutile elencare ulteriormente.
Visto che il thread si intitola "Basta, mollo Nikon e passo ad Oly OM1",ho espresso (non solo io) il parere diametralmnte opposto.
Poi che Kelly15 si limiti a farci pesare la sua autorevolezza (?) è un altro discorso.
Se le OM1 potessero agire tranquillamente con altra batteria non starei qui a parlare di questo, naturalmente, ma al di là delle libere scelte soggettive e parlando di macchine d'epoca, non può passare il messaggio che la OM1 la prendi, ci azzecchi la batteria ed è tutto OK. Semplicemente non è vero e si deve scendere a dei compromessi, mentre con Nikon no.
Ed è verità pure questa. |
|
|
inviato il 22 Giugno 2023 ore 19:11
Ah, ah, ah
Rileggiti. |
|
|
inviato il 22 Giugno 2023 ore 19:12
vabbe ci rinuncio
sappi che io le uso e oure le Olympus e per certi versi sono eccezionali ...con cose che erano all avanguardia per l epoca come l'ammorizzatore dello specchio e los catto super soffice...la mia F2 che e un carro armato non ha certe finezze..tanto per dire ogni camera ha i suoi pro ed i suoi contro |
|
|
inviato il 22 Giugno 2023 ore 19:45
Sono d'accordo.
Ad Olympus ho sempre invidiato per esempio, il pulsante per il controllo della profondità di campo posto sulle singole ottiche e non sul corpo macchina, come pure l'estetica, la precisione dei meccanismi e il selettore dei tempi attorno al bocchettone ottiche di Nikkormattiana origine. |
|
|
inviato il 22 Giugno 2023 ore 19:56
E le ottiche quasi tutte eccellenti seppur compatte. |
|
|
inviato il 22 Giugno 2023 ore 20:58
“ si chiamavano Minolta e non erano male „
Minolta ha una storia che Sony se la sogna.
Non confondiamo la cioccolata con la m...a
La parentela di Sony con Minolta è solo di carattere commerciale. (Sony si è comprata KONICA-Minolta per acquisire il know-how per poter entrare nel business delle reflex digitali)
Non erano "affini" e quando Minolta faceva la 7s Sony produceva radioline. |
|
|
inviato il 22 Giugno 2023 ore 21:03
e ventilatori... |
|
|
inviato il 22 Giugno 2023 ore 21:18
Leggere certi messaggi mi mette sempre di buon umore ...... |
|
|
inviato il 22 Giugno 2023 ore 21:19
Ormai in questo forum sembra di essere in un osteria. Ma roba da matti |
|
|
inviato il 22 Giugno 2023 ore 21:23
Buona questa Pinsch...
Voglio dire... la fotografia di massa e professionale s'è sviluppata dopo la II gueraa mondiale...
Marchi come Leica, Pentax, Nikon, Canon, Olympus, Minolta (ma anche Zenit o FED o Zorki), hanno fatto sì che la fotografia beneficiasse di uno sviluppo enorme...
Scusate, ma quando vedo Sony accostato a Minolta divento nervoso... (da Minoltista) |
|
|
inviato il 22 Giugno 2023 ore 21:25
Nessuno e Zan, cos'è che vi fa sorridere?
E' necessario parlare di risolvenza e rumore per avere il vostro interesse? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
