JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Secondo me il 400/2.8 non è una lente da avifauna... magari poi per pinguini e struzzi va bene. Ma non ce lo vedo. Un eventuale 150-400/4gm sarebbe perfetto per eventi sportivi, un 100-400 ma uno stop più luminoso, che appena va giù il sole è benvenuto. Andrebbe bene anche per fauna, specie grossetta. Il tc integrato ha un senso solo se la lente costerà carissima. Altrimenti è evitabile.
Pie non è lente da avifauna se fai foto a volatili a 500mt, se fai foto come fanno parecchi con posatoi, da capanno, ma in generale se fai foto in ambienti dove i volatili capitano vicini....è una spanna sopra gli altri proprio per la MDF. La differenza è proprio nel fatto che se sta lontano....alla fine un 400 con tc va alla grande, se sta molto vicino...il 400 lo usi....il 600 NO.
per quanto riguarda gli eventi sportivi....si ma relativamente, 1 stop fa comodo ma se il prezzo non diventa irragionevole, ed il prezzo del 100-400 è già molto alto....
io il 100-400 lo usavo assieme al 24-105 agli eventi. girare con un 200-600 sarebbe stato ridicolo e scomodo. il 100-400 è veramente ottimo per chi non fa avifauna.
“ io il 100-400 lo usavo assieme al 24-105 agli eventi. girare con un 200-600 sarebbe stato ridicolo e scomodo. il 100-400 è veramente ottimo per chi non fa avifauna. „
Concordo. Per quanto il 200-600 sia una lente eccezionale e dal prezzo 'economico' risulterebbe troppo pesante, vistoso, scomodo da portare in giro, esagerato per tutta una serie di situazioni. E' per tutte queste subentra il 100-400.
Dire che una lente è inutile perchè a noi stessi non serve non ha il minimo senso. Magari io non la userò mai, ma altri invece si, per le situazioni e contesti più disparati. Non esiste solo l'avifauna nella vita e nella fotografia, quindi ogni lente è la benvenuta. Ovviamente questa diventerà 'inutile' o meno in base alle sue caratteristiche intrinseche, al prezzo proposto, se ci sono lenti con quella focale già presenti, etc etc.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
