|
|
inviato il 12 Giugno 2023 ore 7:52
Il 300 F4 Pro è un'ottica straordinaria, se ne hai trovato un buon esemplare usato ad un prezzo ragionevole, prendolo ad occhi chiusi, vedrai che te lo godrai per anni primaanche coi corpi attuali  |
|
|
inviato il 12 Giugno 2023 ore 9:05
Ho appena "puntato" su Om System, grazie per la previsione nefasta  |
|
|
inviato il 12 Giugno 2023 ore 9:34
in effetti è da tanto che non c'erano topic "sulla morte imminente del m4/3"... tutti i topic sulle ai vi hanno distratto |
|
|
inviato il 12 Giugno 2023 ore 9:39
Meglio concentrarsi sulla fotografia, i risultati vengono con qualunque cosa |
|
|
inviato il 12 Giugno 2023 ore 9:45
Io credo che l'unico aspetto discutibile della strategia di OMDS è quella di concentrarsi sulla fotografia naturalistica/avifauna/macro.
Se da un lato è normale -essendo una realtà piccola- concentrarsi su un genere specifico (e sotto generi associati ovviamente), sulla lunga questa strategia non so se sia la migliore.
Ma perché non spingono su fotografia di eventi /ritrattistica? Ma sono l'unico che mi sono accorto che con due m1.3, 17mm, 45mm (il tutto con un peso inferiore si due Kg) ci fai matrimoni, cresime, comunioni… e che con un singolo corpo + 25mm riesci a fare reportage di famiglia? |
|
|
inviato il 12 Giugno 2023 ore 9:52
Ha delle belle lenti economiche e di buona resa per ritratti come gli zuiko 25 e 45 1.8. Se non si ricerca a tutti i costi lo sfuocato estremo mi pare che non abbia niente da invidiare ad altri sistemi. Io l'ho preso proprio per questo ! Per fare ritratti (informali) con ottiche economiche, piccole, leggere e ben nitide a tutta apertura. Potevo prendere anche una full frame qualsiasi col cinquantino economico, ma non ha la compattezza complessiva di una Pen. I fissi pro mi sembrano avere una gran resa e certamente pesano e costano, ma parliamo pur sempre di 400 grammi scarsi e un costo che è un terzo delle ottiche ultraluminose full frame. Se mi servissero per uso professionale non avrei particolare esitazione ad acquistarli... |
|
|
inviato il 12 Giugno 2023 ore 10:12
Abbiamo tutti la tendenza a rendere la nostra percezione come la realtà di tutti.
Sicuramente OM System non sembra il più vitale dei marchi... ma più o meno in termini di quote di mercato, credo ricopra, proporzionalmente alla dimensione societaria, posizioni addirittura superiori a quanto gli competerebbe.
Il mercato foto è in contrazione rapida per tutti i produttori.
Forse la mossa di Olympus di cedere e ristrutturare e ridimensionare è avvenuta in tempo. Forse. Lo vedremo.
OM è una nicchia, e spesso in tali contesti, reggono meglio le nicchie.
Panasonic campa col video, e il micro 4\3 panasonic si è a sua volta conquistato reputazione e quota di mercato.
Vedo molto più probabile un abbandono su L-Mount... li veramente hanno fatto poco (e secondo me pure male).
Ma probabilmente guadagano bene con Leica i vari prodotti rimarchiati Leica.
Insomma se ti serve il 300 prendilo finchè puoi |
|
|
inviato il 12 Giugno 2023 ore 10:31
Olympus è in gran forma a mio avviso, a essere onesti Panasonic ha prodotto la GH6 lo scorso anno, pertanto non mi sembra che sia moribonda e con quest'ultima anche un nuovo sensore da 25 megapixel...
Lunga vita al M4/3... |
|
|
inviato il 12 Giugno 2023 ore 10:35
“ Vedo molto più probabile un abbandono su L-Mount... li veramente hanno fatto poco „
Dipende, secondo me con la Panasonic S5II faranno il botto. Per me, e a detta di molti altri, potrebbe avere un impatto simile a quello che ebbe la A7III di Sony nel 2018. Rapporto prestazioni/costo (lato video), insuperabile.
“ Ma perché non spingono su fotografia di eventi /ritrattistica? Ma sono l'unico che mi sono accorto che con due m1.3, 17mm, 45mm (il tutto con un peso inferiore si due Kg) ci fai matrimoni, cresime, comunioni… e che con un singolo corpo + 25mm riesci a fare reportage di famiglia? „
La penso esattamente come te.
Personalmente due corpi macchina come la OM-1 e la E-M1X, più le lenti 12-40mm f2.8, 20mm f1.4 (lo preferisco al 17mm f1.2 per la focale), 45mm f1.2 e il 75mm f1.8, mi hanno fatto dimenticare il Full Frame e le lenti fisse f1.8. Al punto che ho venduto tutto il corredo Full Frame. |
|
|
inviato il 12 Giugno 2023 ore 11:00
Cari miei,
Olympus è già presente con una grande varietà di ottiche per fotografia di eventi e ritrattistica mentre sui lunghi era abbastanza carente per questo mi sembra corretto che oggi OM system continui a puntare sui lunghi.
Poi, secondo me, oggi è ancora più importante investire sui lunghi perchè di fatto sono l'ultima barriera contro l'avanzata dei telefonini che, non potendo stravolgere le leggi della fisica, sui lunghi per molti anni ancora difficilmente riusciranno a competere con le nostre care Reflex e ML! |
|
|
inviato il 12 Giugno 2023 ore 11:19
Ok, però puntare solo su quel campo, può anche portare alla lunga a non avere più grossi vantaggi.
Vero è che il punto di forza di Olympus/OmSystem è sempre stato il fattore di crop che minimizza pesi e ingombri.
Ma sotto questo punto di vista, le BigMegaPixel Full Frame e i nuovi tele compatti che stanno producendo, hanno assottigliato questo vantaggio. Un esempio su tutti, prendete la Sony A7rV con 60mpx, mettetegli il 200-60mm e il full frame acquisisce un vantaggio non indifferenti, a pesi e ingombri "quasi" equiparabili. Tra l'altro la combo si attesta sui 5800€ sul nuovo, contro il 5000€ dell'accoppiata OM-1 + 300mm. I costi sono li, e il crop su un 60mpx permette di avere pure un tele più spinto.
camerasize.com/compact/#898.830,887.506,ha,t
Sul macro, invece, il vantaggio è ancora evidente. |
|
|
inviato il 12 Giugno 2023 ore 11:35
@Giovbian
Non capisco...
mi sono forse perso qualche importante notizia?
Sai a me risulta che OM System, anche se l'ho criticato per il prezzo eccessivo, ha appena annunciato una "rivoluzionaria" ottica macro e non mi risulta che OM System abbia dismesso nessuno dei tanti ottimi obiettivi per eventi/ritrattistica di Olympus...
|
|
|
inviato il 12 Giugno 2023 ore 11:40
@Bigstefano, come scritto sopra, utilizzo il M4/3 specialmente per la ritrattistica, ma anche per la macro, dove il 60mm f2.8 per esempio ha un rapporto costo/prestazioni, inavvicinabile dalla concorrenza e il nuovo 90mm f3.5, ha caratteristiche difficilmente equiparabili dalla concorrenza. La mia non era una critica verso mondo M4/3, tanto che se guardi il mio corredo, puoi vedere che ho fatto una scelta ben precisa.
Quello su cui ho espresso la mia opinione è che Om System, sta puntando tutto commercialmente sull'avifauna, trascurando quasi tutto il resto. Ripeto, se sul macro ha ancora un vantaggio evidente, sull'avifauna il vantaggio si è molto assottigliato, quindi questa sua politica commerciale, ad un certo punto potrebbe non essere più redditizia.
Solo questo, ma non è una critica, è più uno spunto di riflessione
Ps. non sono certo io ad essere preoccupato per il futuro di OM System, mi godo il sistema e campo felice
Tra l'altro (opinione personalissima ) se dovessi puntare al Full Frame non comprerei mai Sony, il mio era un semplice esempio di come il Full Frame si sta avvicinando al M4/3 sull'avifauna in termini di pesi e compattezza.
|
|
|
inviato il 12 Giugno 2023 ore 12:02
@Giovbian
Ok adesso ho capito!
Secondo me il marketing di OM sta spingendo sui lunghi e sull'avifauna perchè è un segmento importante che da molta visibilità e che per Oly/OM è anche una nuova frontiera, Tra l'altro il successo dei lunghi in avifauna potrebbe essere anche la chiave d'accesso per sfondare nel segmento professionale sport specialmente quello a bordo campo... Oly ci aveva già provato con la EM-X e OM System magari potrebbe riprovarci!
Per quanto riguarda il segmento macro essendo già presente da tempo non credo abbia bisogno di sforzarsi più di tanto per reclamizzare una lente che tutti i superspecialisti disposti a comprarla probabilmente aspettavano da tempo, ma che a quel prezzo i non specialisti difficilmente compreranno. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
