Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

L'illusione di dominare la natura.

Forum
Tema Libero

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Daniele Ferrari

inviato il 11 Giugno 2023 ore 18:29

Poi è ben vero che è praticamente impossibile eliminare completamente il rischio rispetto ad eventi che rimangono comunque di intensità eccezionale, ma prendere finalmente quei provvedimenti che la comunità tecnico-scientifica nazionale reclama da decenni significherebbe limitare notevolmente i danni in termini di vite umane, economici, ambientali ecc.
Anche solo in termini economici credo che il gioco (il sacrificio della spesa iniziale) varrebbe comunque la candela, dato che, oltre alle spese per ripristinare o anche solo raffazzonare alla meglio la situazione, ogni volta che questi eventi colpiscono le aree maggiormente produttive del Paese, anche l'intera economia nazionale ne risente (tasse comprese).

user198779

inviato il 11 Giugno 2023 ore 18:38

Certo la prevenzione è sicuramente meno dispendiosa della ricostruzione purtroppo qui ci sono altri interessi...

SaroGrey

inviato il 11 Giugno 2023 ore 21:12

“ @Sarogray
Anche se esistesse una volontà' politica di risolvere il problema ci vorrebbero decenni per mettere in campo la soluzione che auspichi. „

Se però non inizi mai un traguardo lo raggiungi: scongiuri la disoccupazione dei becchini. Confuso

Gianfranco1956

inviato il 12 Giugno 2023 ore 9:05

sono anni che si danno allarmi per il dissesto idrogelologico del nostro paese che ormai interessa quasi tutto il nostro territorio ed e' provato che il presidente dell'Emilia Romagna non ha speso tutti i soldi che aveva a disposizione e non ha ultimato tutti i lavori previsti per le casse di espansione......forse qualche allagamento in meno.....
per di piu' e' anche dimostrato l'eccessivo sfruttamento del suolo vedi cementificazione....nei paesi diminuiscono i residenti ma......si continuano a costruire vasti poli logistici, outlet ecc.ecc. proprio su suolo e terreni agricoli
con quali conseguenze?

SaroGrey

inviato il 12 Giugno 2023 ore 9:48

Continuare con micro interventi non serve a nulla, dopo gli anni 70 il sistema di vita è cambiato radicalmente e purtroppo in direzione diametralmente opposta al cambiamento climatico, manco lo avessero fatto apposta, o meglio il profumo di ricavo gli ha imposto di fottersene delle conseguenze,

è perfettamente unitile farmi comperare la macchinetta elettrica e fermare le auto che hanno dieci anni,

le precipitazioni attuali continueranno come sono ora con aggiunte di incrementi costanti, serve farsene una ragione e costruire ora in misura proiettata nel prossimo secolo, con il clima devi giocare di anticipo oppure sarai sempre a contare i danni, l'ambientalista quello fondamentalista e i suoi sostenitori lo devono comprendere,

se invece pretendono di scendere da casa dalla liana che vadano in amazzonia che li si divertiranno.

user198779

inviato il 12 Giugno 2023 ore 13:43

Ho fatto un giro anche questa mattina in collina ancora non credo a quello che vedo tutte le frane che ho visto negli anni da quando mi ricordo non sono che una frazione di quello che è successo in maggio. Triste

user198779

inviato il 12 Giugno 2023 ore 16:30

www.corriere.it/dataroom-milena-gabanelli/alluvione-romagna-chi-colpa/

user198779

inviato il 15 Giugno 2023 ore 12:23

www.regione.emilia-romagna.it/alluvione/domande-e-risposte/cose-succes

Salt

inviato il 16 Giugno 2023 ore 7:14

bah... secondo me sono diversi i problemi che si sommano.

Il principale e' la cementificazione selvaggia e l'asfalto che hanno reso impermeabili superfici importanti di territorio. Quell'acqua invece di essere assorbita, si ammassa e scende a valle.
Canali e fossi non sono piu' gestiti. E comunque andrebbero modificati o potenziati per assorbire la maggiore massa d'acqua. I boschi non curati ovviamente fanno si che ad ogni temporale scenda a valle una massa di foglie, terra e rami secchi che intasa ogni condotta.

Volenti o nolenti con questa natura bisogna conviverci... In certe aree non si dovrebbero costruire case. Se lo fai, ti affidi alla tenuta di un argine su cui non si puo' risparmiare. Deve essere mantenuto correttamente.

L'Olanda e' per gran parte sotto al livello del mare... ma i costosissimi argini vengono mantenuti in efficienza.

Ricordo di aver visto in Giappone degli strani sassi piantati qua e la'. Sembravano grossi paracarri, molto antichi.
Incuriosito feci domande e mi fu spiegato che erano stati posati dagli antenati nel corso dei secoli per segnare il limite al di sotto del quale non si dovevano costruire case. In caso di tifoni o tzunami, sarebbero state spazzate via.
Indovinate dove e' costruita fukushima?.

user198779

inviato il 16 Giugno 2023 ore 8:46

Avevo già segnalato l'esempio di Fukushima nell'altro topic però non sapevo che era in un area a rischio . MrGreen

Daniele Ferrari

inviato il 16 Giugno 2023 ore 21:47

“ mi fu spiegato che erano stati posati dagli antenati nel corso dei secoli per segnare il limite al di sotto del quale non si dovevano costruire case „

E se persino in Giappone non hanno fatto tesoro dell'esperienza degli antenati, figuriamoci in Occidente, proiettato da sempre verso il futuro... fa brutto guardarsi indietro

user198779

inviato il 21 Giugno 2023 ore 7:12

user198779

inviato il 25 Giugno 2023 ore 7:40

www.radarmagazine.net/ha-senso-pulire-i-fiumi/

Raffaele72

inviato il 25 Giugno 2023 ore 8:12

una volta abbattuto il muro si possono cantare tutte le messe che si vogliono

user198779

inviato il 25 Giugno 2023 ore 8:24

Ho quasi finito di perlustrare la zona dell'epicentro del cataclisma e posterò qui le mie conclusioni.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »