|
|
inviato il 13 Maggio 2023 ore 17:25
Scusatwe, per l'uso di maschere di livello, per la correzione della pelle e altri pennelli di levigazione o simili, Gimp va bene ? grazie  |
|
|
inviato il 13 Maggio 2023 ore 17:35
Faccio lo sviluppo del RAW con Rawtherapee, dopo di che con un click del mouse si può passare il risultato a Gimp, che uso per il fotoritocco vero e proprio.
Hugin per le panoramiche, abbastanza raramente.
RawTherapee legge il profilo della lente per le correzioni, Darktable non so. Gimp lavora sui livelli con le maschere di livello più o meno come Photoshop, anche se credo che PS sia un passo avanti per quanto riguarda gli strumenti applicabili alle immagini. Dico "credo" perchè non uso PS ormai da decenni. Quando sono passato da PS a Gimp ricordo di aver smadonnato un pochino perché le operazioni che si fanno sono grossomodo le medesime, ma i comandi dell'interfaccia non lo sono sempre, e quindi bisogna avere un po' di tempo e pazienza per abituarsi. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2023 ore 17:54
@Lorentz
Si, ma non è immediato come PS.
Devi seguire tutorial particolari e fare maschere di livello. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2023 ore 18:11
ok, grazie  . Mi guarderò qualche video dimostrativo per capire di quante "madonne" necessita e se fa al caso mio ( cose molto molto elementari ).  |
|
|
inviato il 13 Maggio 2023 ore 18:23
Lorenz71: se ci fai cose semplici tipo correzione di luminosità e contrasto con livelli e curve, modifiche locali con livelli e maschere di livello, applicare maschere di contrasto (anche differenziate in zone diverse dell'immagine), ritagliare e raddrizzare le immagini, correzioni di prospettiva (linee cadenti), conversione in BN col mixer dei canali e cose così Gimp va benissimo e non c'è neppure troppo da smadonnare.
Se invece ci vuoi fare fotoritocco della pelle nei ritratti e roba più impegnativa probabilmente con PS ci arrivi prima (dico 'probabilmente' perché, come ho già detto, PS non lo uso da decenni).
RawTherapee invece, a sentire quel che se ne dice, non ha nulla da invidiare ai programmi a pagamento. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2023 ore 18:32
“ Esatto, anche io scrivo codice per utilità personale e passione, nel mio tempo libero, tutto donationware (un solo sw lo sto vendendo sul MS store, alla bellezza di 1 dollaro a copia MrGreen).
Le estensioni del browser le stanno usando in circa 8/9mila persone, non proprio bruscolini, e non ho mai messo versioni pro, pubblicità o balzelli... Stesso dicasi col sitarello personale. Se a qualcuno piacciono molto le mie cose e le usa spesso, è libero di fare una piccola donazione, tramite il link alla pagina PayPal, ma non è indispensabile. Qualcosa fino ad oggi arrivato e le mail le conservo come tesoro prezioso, sono un piccolo orgoglio personale.
Il concetto di open source portato avanti così è molto solido: programmare per sé e per gli altri nel "tempo libero", in una condivisione di conoscenza e di risultati. „
Ah se avessi tempo di studiare un po'.... quanto mi piacerebbe....
“ Dark l'ho scaricato.Ma,stranamente,non si apre. ?
Lo scotto da pagare con l'open source è proprio questo. „
Mai successo!
|
|
|
inviato il 13 Maggio 2023 ore 18:35
C'è anche Capture One Express per Sony, per Fuji o per Nikon (e forse per qualche altro marchio) |
|
|
inviato il 14 Maggio 2023 ore 13:22
“ Darktable e rawtherapee leggono il profilo della lente per le correzioni?
Mi pare di no. „
Io ho diversi obiettivi Sony e Darktable mi legge bene tutti i profili delle lenti, sono molto aggiornati.
Inoltre uso pure Gimp , Hugin per le panoramiche, ma ultimamente sono passato a PTGui pro ( a pagamento, ha qualcosa in più di Hugin gratuito ).
Conosco Gimp da oltre 20 anni... mi trovo bene. |
user203495
|
inviato il 14 Maggio 2023 ore 13:24
“ Io ho diversi obiettivi Sony e Darktable mi legge bene tutti i profili delle lenti, sono molto aggiornati.
Inoltre uso pure Gimp , Hugin per le panoramiche, ma ultimamente sono passato a PTGui pro ( a pagamento, ha qualcosa in più di Hugin gratuito ).
Conosco Gimp da oltre 20 anni... mi trovo bene. „
Si ma uno solo che soddisfi? |
user204233
|
inviato il 14 Maggio 2023 ore 13:33
Io ti consiglio Darktable, ti servirà un po' di tempo, ma arriverai a poter gestire bene una foto anche solo in 5-10 minuti.
|
user203495
|
inviato il 14 Maggio 2023 ore 13:37
“ Io ti consiglio Darktable, ti servirà un po' di tempo, ma arriverai a poter gestire bene una foto anche solo in 5-10 minuti.
„
5-10 minuti per aggiustare una foto? |
user204233
|
inviato il 14 Maggio 2023 ore 13:51
Ehhh, dovrai post-produrne meno ahaha |
user203495
|
inviato il 14 Maggio 2023 ore 14:00
|
|
|
inviato il 14 Maggio 2023 ore 14:04
“ Io ti consiglio Darktable, ti servirà un po' di tempo, ma arriverai a poter gestire bene una foto anche solo in 5-10 minuti.
„
Con Rawtherapee, cambia solo l'interfaccia, molti preferiscono Darktable, io li ho provati tutti e due e mi trovo meglio con Rawtherapee... ma è solo questione di impratichirsi un po': questi programmi effettivamente possono fare un mucchio di operazioni, però quelle che ti servono più spesso saranno poi sempre più o meno le stesse.
In ogni caso se 5-10 minuti per una foto ti sembrano troppi l'unica è un bello smartphone...
Capiamoci: io non è che spendo 5-10 minuti su ogni scatto: su cento scatti magari ne salvo due, ma se mi pare che ci siano le potenzialità per cavarci una buona immagine poi lavoro anche più di mezz'ora su ogni scatto. Chiaramente è un discorso da fotoamatore: il fotografo di sport che scatta alle 15 e deve consegnare le foto alle 16 lavorerà in modo differente, usando molto di più i preset. Io invece se trovo un'immagine che voglio sviluppare bene parto dal RAW e non mi do limiti di tempo: mi ci devo divertire mentre ci lavoro e alla fine il risultato mi deve piacere, se no che gusto c'è? |
|
|
inviato il 14 Maggio 2023 ore 14:19
“ Si ma uno solo che soddisfi? „
Non esiste nemmeno a pagamento un solo programma che fa tutto, Darktable sviluppa tutti i Raw e produce in out i tiff, jpeg, ecc, Gimp fa fotoritocco delle singole foto, Hugin fa le panoramiche ( io le ho fatte fino a 900mpixel , uso la proiezione cilindrica ). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
