|
|
inviato il 04 Maggio 2023 ore 13:23
“ per essere una lente di 40 anni fa progettata per la pellicola, non sfigura affatto „
e per di più su di un sensore da 45mpx |
|
|
inviato il 04 Maggio 2023 ore 14:16
Va detto che i vintage ai diaframmi intermedi e chiusi difficilmente sfigurano con le ottiche attuali anzi, non di rado si dimostrano superiori.
|
|
|
inviato il 04 Maggio 2023 ore 14:29
“ Ciao a tutti. Uno dei siti più accurati dove trovare informazioni sui migliori obiettivi FD è questo sistemacanonfd.blogspot.com/p/i-migliori-obiettivi-canon-fd.html?m=1 „
Grazie per la dritta, ora ho scoperto di che anno è il mio 35mm TS
Vedo che esiste un 28mm f2.. wow! Non capisco perché Canon non abbia sviluppato un 28mm "serio"; i due EF in circolazione, f2.8 e 1.8, sono un po' poco performanti. |
|
|
inviato il 04 Maggio 2023 ore 17:38
La comparazioni: tra il 14 ed il 14-35:
Il 14 è bello ma lo zoom mostra un evidente vantaggio con una resa notevolmente omogenea, che diaframmi hai impiegato nelle comparazioni? (dagli exif dello zoom leggo f9)
Evidente vantaggio?
Indubbiamente le palme sulle destra questo dicono, e siamo d'accordo, ma se consideriamo i quarant'anni di differenza anagrafica mi sarei aspettato di più.
Senza contare che il 14 è stato adoperato fuori dalle specifiche di progetto, e in più facendo finta di dimenticare come lo zoom sia corretto on-camera! |
|
|
inviato il 04 Maggio 2023 ore 17:46
Vedo che esiste un 28mm f2.. wow! Non capisco perché Canon non abbia sviluppato un 28mm "serio"; i due EF in circolazione,?
Io ho il new FD, un gioiellino, ma esiste pure in montatura breachlock.
Il TS originale invece, ossia quello con le serigrafie giallo-arancio, è del 1973, mentre il mio, che riporta le serigrafie in verde per uniformarle alla serie FDn pur essendo comunque un FD breachlock, è del 1983. |
|
|
inviato il 04 Maggio 2023 ore 19:15
“ Evidente vantaggio? „
non sto discutendo sulla validità del progetto ma sulla validità/convenienza di impiegare questa lente su una moderna digitale ML (affrontandone il conseguente costo)
Il mio responso è: bella lente ma oggi è possibile trovare di meglio e probabilmente a minor prezzo, però, scegliendo una vecchia lente, non ci si può fermare alla nitidezza.
E' il 'solito problema' dei vecchi superwide sulle moderne digitali
come capita per tante vecchie lenti, ci sono aspetti come la resa del colore, il contrasto, lo sfocato che dimostrano un carattere particolare che manda in secondo piano la minore nitidezza. E' il bello del 'vintage'
Ed il 'solito problema' è capire su quali valga la pena di investire perché possono darci immagini con 'quel qualcosa' di differente che ci aggrada.
Personalmente: impiegando i vecchi superwide Olympus sulla Z7 trovo una minore nitidezza, più flare, ma una resa colore/contrasto piacevole e singolare. |
|
|
inviato il 04 Maggio 2023 ore 19:44
Un'altra caratteristica del 14/2,8 FD L che risulta abbastanza inusuale per l'epoca, è la distorsione davvero molto contenuta: circa il 2%  |
|
|
inviato il 04 Maggio 2023 ore 21:24
Da antico utente Canon FD + T90 seguo con molto interesse, soprattutto per gli FD con la ghiera argentata sulla baionetta, che i "New FD" mi convincevano meno...
....Ma in realtà ho cominciato con una Canon FX del '64 ed il ruspante sistema FL ... |
|
|
inviato il 04 Maggio 2023 ore 23:21
Ho usato per parecchi anni su una Sony A7II le seguenti lenti Canon
FDn 20-35 f/3.5 L
FDn 50 f/1.4
FDn 80-200 f/4L
Questo era il corredo base, occasionalmente completato da
FDn 15 f/2.8 fish eye
FDn 85 f/1.2 L
FDn 300 f/4
Gli obiettivi erano il corredo di quando fotografavo in analogico, con gli anni sono passato dai corpi Canon AE1, A1, F1new, T90
La cosa che più mi manca è la compattezza e la leggerezza delle vecchie lenti MF... |
|
|
inviato il 05 Maggio 2023 ore 0:07
“ La cosa che più mi manca è la compattezza e la leggerezza delle vecchie lenti MF... „
a me no...
perchè continuo ad usarle  |
|
|
inviato il 05 Maggio 2023 ore 8:48
“ Il TS originale invece, ossia quello con le serigrafie giallo-arancio, è del 1973, mentre il mio, che riporta le serigrafie in verde per uniformarle alla serie FDn pur essendo comunque un FD breachlock, è del 1983. „
Pure il mio ha la scala ft in verde difatti, controllandone l'anno, risulta un 1982.
|
|
|
inviato il 05 Maggio 2023 ore 13:40
Ci troviamo.
Il look infatti è cambiato con l'avvento dell'innesto FDn nel 1979/80. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2023 ore 15:57
Partecipo con un 50 mm f 1.4 del gennaio 1978
Eccolo sulla 5D Classic tramite adattatore con lente correttiva
|
|
|
inviato il 06 Maggio 2023 ore 19:14
Ecco le tre generazioni FD.
Come funzioni sono tutte identiche, cambia l'aspetto.
|
|
|
inviato il 06 Maggio 2023 ore 19:31
Bella la prima a sx con l'anello portafiltri argento! In che anno sono passati al nero ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
