|
|
inviato il 27 Aprile 2023 ore 15:43
Anche io trovo il wb auto abbastanza freddo rispetto a come sono abituato con Canon. Proverò a metterlo su novoloso anche io e vediamo, mi sembra che in diversi avete già affermato questa cosa. Poi logicamente scattando in raw la cosa si risolve in post, ma averlo pronto per servizi minori è buona cosa. |
|
|
inviato il 27 Aprile 2023 ore 17:25
E mettere Astia? |
user228512
|
inviato il 27 Aprile 2023 ore 18:11
Chiedo info a chi possiede la X-T5 (o la X-H2). Sto pensando di affiancare al mio corredo GFX un corredo così composto:
X-T5
Fuji 14 f2.8 / 16 f1.4 ( indecisissimo su quale dei due, adoro entrambi )
Fuji 33 f1.4 LM
Fuji 90mm f2
Chi ha provato uno o più degli obiettivi suddetti, può darmi qualche impressione in merito? Mi interessano sopratutto sui due grandangoli, su 33 e 90 ho pochi dubbi. Grazie!  |
|
|
inviato il 27 Aprile 2023 ore 18:59
La ho usata con il 16mm F1.4 e va veramente bene, tieni conto che il guadagno non sarà quello che puoi notare con il 33mm o il 90mm. Nel complesso, rispetto alla X-T4, il miglioramento si vede tutto.
Il 16mm non è una bella ottica solamente per la nitidezza, ha dalla sua un gran bel carattere. |
|
|
inviato il 27 Aprile 2023 ore 19:14
A me la focale 24mm equivalente non è mai piaciuta un granché.
Non parlo di questo 16,, ma dell'angolo di campo.
Certo che io utilizzo molto il 23mm e quindi preferisco affiancare un 14mm, magari f/1.4 se esistesse.
Poi alla fine ho trovato la soluzione....
Col 33 o 35 comprendo la scelta di molti sul 16mm.
Sulla 5 il 33 fa faville, così come il 90.
|
|
|
inviato il 27 Aprile 2023 ore 20:05
Per quanto riguarda il WB credo che non sia troppo freddo, ma che sia estremamente troppo caldo quello di altri marchi quali ad esempio canon e nikon. Anzi a proposito di Nikon , molte volte mi son trovato in difficoltà con luce mista, in quanto la misurazione della temperatura di colore era completamente sballata. |
|
|
inviato il 27 Aprile 2023 ore 20:09
@Bergat
penso che tu abbia ragione riguardo al WB, però quanti di noi hanno iniziato con Canon ed ancora oggi ricordano le tonalità tenui dei primi sensori. Quando riguardo certi scatti della 5D mi commuovo... 
Ma anche la vecchissima 20D che ho avuto per tanto tempo, aveva delle tonalità tutte sue. Adesso, con la X-T5, sto provando a tenere un WB più "normale", ma la tentazione del nuvoloso è fortissima!  |
|
|
inviato il 27 Aprile 2023 ore 20:09
“ Chi ha provato uno o più degli obiettivi suddetti, può darmi qualche impressione in merito? Mi interessano sopratutto sui due grandangoli, su 33 e 90 ho pochi dubbi. „
A parte il 90 di cui non hai alcuna indecisione e che concordo,avendolo, che è il migliore obiettivo fuji, ti posso diore che ho il 16 mm ma la versione f2,8. valido preciso, ma niente di eccezionale. Non conosco però l'f 1,4. |
|
|
inviato il 27 Aprile 2023 ore 20:14
“ Adesso, con la X-T5, sto provando a tenere un WB più "normale", ma la tentazione del nuvoloso è fortissima! „
fai una prova poi in sede di postproduzione a ricalcolare il WB. Ti accorgerai che se l'hai settato su nuvoloso, nel ricalcolo (io uso capture one 23 pro) te lo porta molto vicino al valore che avresti in automatico sulla T5.
Se invece utilizzi Lr, questo ritiene nel ricalcolo automatico del wb, che ci debba esser una dominante più calda |
|
|
inviato il 27 Aprile 2023 ore 20:59
Stasera provo, mi hai incuriosito!
Grazie |
|
|
inviato il 27 Aprile 2023 ore 21:11
In effetti il ricalcolo automatico del WB su C1 e ACR é molto diverso. Confermo che quello con C1 é in genere più freddo e simile a quello scattato da fuji.
Però ci sono delle situazioni che proprio non digerisco dell'accoppiata WB auto con alcuni profili pellicola. Ad esempio con Astia c'è una dominante bluastra sui monti che proprio non sopporto. In questi casi o metto il WB su nuvoloso o cambio in Provia.
A proposito di simulazioni pellicola, trovo davvero FANTASTICHE tre di queste su DXO PL. Mi riferisco in particolare alla Fujifilm Provia 100f e le due Kodak Porta 160NC e 160VC |
user228512
|
inviato il 27 Aprile 2023 ore 22:34
Grazie Pierino, grazie Sergio, grazie Sheldon Una volta che sbroglio la matassa 14/16 procedo  |
|
|
inviato il 28 Aprile 2023 ore 0:23
“ Però ci sono delle situazioni che proprio non digerisco dell'accoppiata WB auto con alcuni profili pellicola. Ad esempio con Astia c'è una dominante bluastra sui monti che proprio non sopporto. In questi casi o metto il WB su nuvoloso o cambio in Provia. „
Puo' essere...ma Astia è proprio una impostazione per ritratti e non certo per fotografia di paesaggio. E' più addatta alla scopo l'impostazione provia. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2023 ore 13:06
Sem io ho il 13 mm viltrox, il fuji 16-80 , il 56 mm primo tipo e il 30 mm macro. Li trovo tutti ottimi |
|
|
inviato il 28 Aprile 2023 ore 16:58
Mario, ma il 16-80 su X-T5, come va? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
