|
|
inviato il 26 Aprile 2023 ore 11:46
scarica qualche file, informati e magari provale entrambe, non ti basare solo sui consigli da forum, ognuno ti dirà quello che pensa in base alle proprie scelte che ovviamente sono sempre quelle sbagliate.
confronta TUTTE le caratteristiche non la differenza sopra i 3200 iso... perchè coi software moderni sono un non problema nel 99% dei casi.
Sono gli unici consigli che mi sento di dare |
|
|
inviato il 26 Aprile 2023 ore 11:49
Al livello di peso del corredo siamo li tra X-T4 e Z5.
Circa lo stesso peso se mettiamo il 16-55 sulla Fuji ed il 24-70 f4 o il 24-200 sulla Z5.
Come ti hanno già scritto dovresti vedere come ti trovi con i due corpi e, se puoi, procurarti un paio di file agli ISO che vuoi usare ed aprirli sul tuo PC per vedere la resa.
L'ideale sarebbe la stessa foto sullo stesso soggetto con i due corredi, ma certo è complicato. |
|
|
inviato il 26 Aprile 2023 ore 12:14
Parlare delle differenze tra Z5 e x-t2, e come parlare di due cose proprio differenti
La z5 una ff onesta ma entry in tutti i sensi, dalla carrozzeria alle possibilità operative.
La xt2, un prodotto che fino a poco tempo fa rappresentava il massimo dell'offerta della Fujifilm.: robusta affidabile. completa ma solo APS-C.
Differenze Aps-c contro ff? dimesione sensore che si traduce in un diaframma a livello rumore.
se scatti a 3200 iso con una apsc, hai il medesimo rumore che hai in una ff a 6400 iso, fatte salve le stesse capacità di sviluppo tecnologico sui sensori.
In ogni caso le scelte di un corpo e dei suoi obiettivi, vanno fatti cum grano salis, provando le macchine anche nello scatto e tenendole in mano. |
|
|
inviato il 26 Aprile 2023 ore 14:59
Del fatto di provarle sono d'accordo, dovendomi spostare in auto per raggiungere un negozio volevo arrivare già con un idea a riguardo.. ho usato Sony per dei mesi ma non mi ci ritrovo molto... Nikon e fuji oltre per la validità delle foto mi sembrano abbiano un modo di utilizzo più simile ai miei gusti, sarà la prova sul campo a decretarne la vincitrice... Cmq a livello di peso mi sembra che z5 e xt4 siano circa simili |
|
|
inviato il 26 Aprile 2023 ore 15:23
“ Cmq a livello di peso mi sembra che z5 e xt4 siano circa simili „
Si confronta il peso del sistema in generale non della singolafotocamera o di un singolo obiettivo. |
|
|
inviato il 26 Aprile 2023 ore 18:38
Sul lato pesi, le cose cambiano a favore dei formati più piccoli, soprattutto quando si iniziano a guardare ottiche belle luminose, gli zoom F2.8, i fissi 1.2 ecc… lì le differenze ci sono ben evidenti e sulle ottiche top di gamma, anche i prezzi si fanno sentire.
Chiaro che se gli zoom F4, o a diaframma variabile vanno bene, si possono trovare facilmente delle soluzioni simili, sia per prezzo, sia per peso. Un grosso aiuto per le foto notturne, e dico una ovvietà, sono le ottiche luminose. |
|
|
inviato il 27 Aprile 2023 ore 7:16
“ Si confronta il peso del sistema in generale non della singolafotocamera o di un singolo obiettivo. „
Infatti è uno dei motivi per cui non ha senso comprare una apsc Nikon Z, hai il peggio dei due sistemi, cioè i limiti del sensore apsc con gli ingombri e i costi delle lenti FF. |
|
|
inviato il 27 Aprile 2023 ore 10:21
Scusate, parlavo di stampe, e di scatti fatti da chi sa usare la maccnina.....in caso di due stampe diverse sono pronto ad accettare scommesse, se qualcuno riesce ad indovinare quale sia fatta con una apsc e quale con una FF gli regalo la nuova Z8 , appena esce!!MrGreen
Ma che vuol dire stampe diverse?
Stampe di foto diverse o della stessa foto?
Nel primo caso è ovviamente impossibile capirlo con un minimo di certezza, si piò intuire, ma dipende da troppi fattori, se parliamo della stessa foto, stesse condizioni e tutto, allora secondo me si può capire, e non serve nemmeno stampare di chissà che grandezza.
Ma se parliamo di uso normale, quindi scatti, ti lavori il raw e poi stampi, beh prepara le z8 che ce ne scommettiamo quante ne vuoi.
C'è stato un periodo in cui scattavo con Nikon ff e fuji xt durante lo stesso servizio e ti assicuro che i file erano completamente diversi, con netto vantaggio della ff. |
|
|
inviato il 27 Aprile 2023 ore 12:10
“ C'è stato un periodo in cui scattavo con Nikon ff e fuji xt durante lo stesso servizio e ti assicuro che i file erano completamente diversi, con netto vantaggio della ff. „
Già solo la frase "completamente diversi" profuma di trollaggio 
Magari è perchè ci avevi montato due focali diverse 
Dai siamo seri... |
|
|
inviato il 27 Aprile 2023 ore 12:42
Iniziare? Prenditi una D300 con 16/85 e 50 1.8, con 400/450€ e almeno hai una PROFESSIONALE con cui imparare davvero e tutti i comandi manuali
Una XT4 o addirittura una FF per iniziare? Fa ridere! |
|
|
inviato il 27 Aprile 2023 ore 13:09
Per viaggi e paesaggi?
Z5 con 14-30.
Poi puoi anche pensare al 24-120 o il più economico 24-240.
Se a posto. |
|
|
inviato il 27 Aprile 2023 ore 14:38
“ Già solo la frase "completamente diversi" profuma di trollaggio MrGreen
Magari è perchè ci avevi montato due focali diverse :-P „
Sono completamente diversi.
Se per voi le foto di una vecchia fuji apsc sono uguali a quelli di una Nikon full frame, sono problemi (o vantaggi), vostri.
Ma pensare che gli altri non si accorgano delle differenze è follia.
Per me c'è un abisso, e distinguo tranquillamente, le foto fatte sullo stesso corpo con 2 obiettivi dalla stessa focale e luminosità ma di generazione diversa.
Esempio 50 mm afs 1.4 e 50 mm z, entrambi a f1.8. per me le foto (se fatte nello stesso contesto), sono tranquillamente distinguibili.
Figurati se non lo sono quelle fatte con una fuji. |
|
|
inviato il 27 Aprile 2023 ore 14:38
“ Già solo la frase "completamente diversi" profuma di trollaggio MrGreen
Magari è perchè ci avevi montato due focali diverse :-P „
Sono completamente diversi.
Se per voi le foto di una vecchia fuji apsc sono uguali a quelli di una Nikon full frame, sono problemi (o vantaggi), vostri.
Ma pensare che gli altri non si accorgano delle differenze è follia.
Per me c'è un abisso, e distinguo tranquillamente, le foto fatte sullo stesso corpo con 2 obiettivi dalla stessa focale e luminosità ma di generazione diversa.
Esempio 50 mm afs 1.4 e 50 mm z, entrambi a f1.8. per me le foto (se fatte nello stesso contesto), sono tranquillamente distinguibili.
Figurati se non lo sono quelle fatte con una fuji. |
|
|
inviato il 27 Aprile 2023 ore 20:18
“ C'è stato un periodo in cui scattavo con Nikon ff e fuji xt durante lo stesso servizio e ti assicuro che i file erano completamente diversi, con netto vantaggio della ff. „
A me è capèitato giusto il contrario e dopo 35 anni di nikon, son passato definitivamente a Fuji. |
|
|
inviato il 27 Aprile 2023 ore 23:21
Non so voi, ma io ogni giorno vedo svariate decine di stampe fatte con diversi corpi macchina, e distinguere quelle fatte con una apsc da quelle fatte con una full frame è davvero dura, complimenti sinceri, perchè siete dei veri fenomeni! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
