|
|
inviato il 11 Aprile 2023 ore 21:54
Beh ma è molto semplice: "Devono comprare le FF, non ingolosiamoli con l'APSC" |
|
|
inviato il 11 Aprile 2023 ore 22:17
Si, ma che uno compri FX o DX, sempre Nikon sono, no? Anche perchè così spingono possibili clienti verso altri brand, e formati. |
|
|
inviato il 11 Aprile 2023 ore 23:18
“
Approfondirei anche il settore ricerca/sviluppo/marketing che in Nikon si occupa di aps-c... „
Secondo me non esiste proprio quel settore, vanno a caso. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 15:50
Naaah, avranno dei rimasugli di ricordi fermi ai tempi della D2Xs, quando l'aps.c in casa nikon aveva delle lenti che sarebbero costose anche al giorno d'oggi, tipo un 17-55 da quasi 2000 bombe, e un 12-24 che ne veniva 1500.  |
|
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 15:57
Non so a cosa hanno pensato per questo obiettivo, magari c'è un pure un target di riferimento, ma per completare un minimo l'aps-c serviva un 10-20, quello l'avrei preso subito. E anche un 16-80 F4 |
|
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 16:12
Concordo anche io che un 10-20 sarebbe stato perfetto. Noto però che questo 12-28 ha zoomata interna, oltre ad essere leggero sarà anche molto compatto. Avranno preferito al campo focale più wide una portabilità e leggerezza maggiore, sulla Z30 lo vedo particolarmente ben abbinato per un uso video. Il 16-50 a questo punto avrebbe una maggiore predilezione per un uso foto mentre il nuovo wide maggiormente per un uso video. Questo a mio modo di vedere e ragionare..... |
|
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 16:17
Un bel 16-80 come quello per reflex attacco F in versione Z sarebbe l'obiettivo definitivo per il mio modo di scattare ... |
|
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 16:40
“ Un bel 16-80 come quello per reflex attacco F in versione Z sarebbe l'obiettivo definitivo „
Anche per me, tanto che al momento preferisco usare l'FTZ e la terna 10-20, 16-80, 70-300 piuttosto che 16-50 e 50-250 |
|
|
inviato il 12 Aprile 2023 ore 18:44
“ Anche per me, tanto che al momento preferisco usare l'FTZ e la terna 10-20, 16-80, 70-300 piuttosto che 16-50 e 50-250 „
cosa tocca fare per restare con Nikon!!!!
Si scherza eh...  |
|
|
inviato il 16 Aprile 2023 ore 16:37
Dovrebbe essere il solito giocattolino che esce dalle buste di patatine con l'attacco in plastica, una vergogna!!! Nikon si specchi alle ottiche Fuji per quanto riguarda il formato aps/c, un altro livello!!! |
|
|
inviato il 16 Aprile 2023 ore 21:05
non posso dirlo per tutti, ma il 18-55 fuji che sembra tutto metallo è un bel bluff. Ne ho smontato uno guasto e dentro c'è più plastica che in un tupperware |
|
|
inviato il 16 Aprile 2023 ore 21:48
Il 18-55 Fuji non è un granché manco come prestazioni |
|
|
inviato il 16 Aprile 2023 ore 22:36
Gli obiettivi mica si usano per piantare chiodi, per me la plastica va benissimo l'importante sono i risultati. |
|
|
inviato il 17 Aprile 2023 ore 0:14
Gianpaolo 64, infatti tutti a cercare la leggerezza, tranne poi lamentarsi della plastica. |
|
|
inviato il 17 Aprile 2023 ore 8:28
“ Gli obiettivi mica si usano per piantare chiodi „
In effetti quella è una prerogativa dei corpi macchina.
Cmq la plastica va bene pure a me basta che non facciano pagare cifre da orafo un po' di plasticaccia riciclata!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
