| inviato il 26 Giugno 2023 ore 22:00
Rimane a 0. Anche se da PR imposti hard o soft. Ma io le riapro da C1 e lì tiene le correzioni. |
| inviato il 27 Giugno 2023 ore 6:17
"Rimane a 0." E' quello che avevo già detto io. Ma il fatto di rimanere a 0, da quello che ho visto io, toglie la nitidezza introdotta dal modulo ottico di DxO, e per riottenerla va riportata ad almeno 40. Chiedo conferma sul fatto se anche voi avete rilevato il fatto che Adobe Camera RAW in automatico elimina la nitidezza introdotta dal modulo ottico DxO. Non è una cosa fondamentale, se una foto è bella o brutta non cambia, ma se uno cerca la nitidezza, bisogna intervenire in manuale per ripristinarla. |
| inviato il 27 Giugno 2023 ore 8:17
si Alessandro bisogna intervenire sulla nitidezza in Camera Raw |
| inviato il 27 Giugno 2023 ore 9:25
Ok, ci avevo visto bene, grazie a tutti! |
| inviato il 27 Giugno 2023 ore 9:29
E' un bug (non saprei dire se di Adobe o di DxO, andrebbe visto il codice per capire chi si accolla di mettere a 0 lo slider) che secondo me vi conviene segnalare di corsa a DxO, sono molto disponibili con l'utenza: a mio parere loro sono in grado di resettare a +40 il parametro senza problemi dal loro plugin, dopo aver elaborato e mentre stanno tornando i dati a CR. Date un occhiata al forum: feedback.dxo.com/c/dxo-pureraw/69 |
| inviato il 27 Giugno 2023 ore 9:46
"E' un bug " Esatto, bravo! |
| inviato il 27 Giugno 2023 ore 10:14
Penso anche io. Come ho detto con C1 non lo fa e mantiene la nitidezza. |
| inviato il 27 Giugno 2023 ore 10:14
La nitidezza viene ridotta per il semplice motivo che DXO PR è in grado di applicare una sua nitidezza gestita dal motore AI che aumenta notevolmente l'incisività, a mio avviso anche troppo....già il soft è nettamente migliore che quella di base di PS, standard in generale è irraggiungibile da lo Sharpen di Adobe. |
| inviato il 27 Giugno 2023 ore 10:18
Però perchè se con PR elabori in DNG due immagini, una soft e una hard, e le apri in ACR hanno la stessa nitidezza' |
| inviato il 27 Giugno 2023 ore 10:20
Mac, non credo sia questione di controbilanciare da parte di Adobe, è un bug che disallinea in maniera coatta il risultato visivo da quel che fa PR (e non dovrebbe): Alessandro vede un certo "ammontare di nitidezza X" su Pure Raw prima di tornare in CR, CR invece gli spiana il cursore a 0 e NON gli fa vedere lo stesso "ammontare di nitidezza X"; la situazione gli si ripristina solo se lui riporta lo slider di CR su 40 (allora lui vede di nuovo la stessa nitidezza attesa che aveva in PR). “ Però perchè se con PR elabori in DNG due immagini, una soft e una hard, e le apri in ACR hanno la stessa nitidezza' „ Esattamente, e questo è del tutto anomalo. |
| inviato il 27 Giugno 2023 ore 10:28
Kelly non mi pare proprio....a me cambia nettamente la nitidezza! Non supero mai standard perché altrimenti diventano veramente eccessive (come molte foto postate sul forum). Spostare lo slide nitidezza sarebbe un'assurdità. PS se veramente non vi cambia la nitidezza allora è un bug sulla vostra versione, a me funziona alla grande. |
| inviato il 27 Giugno 2023 ore 10:30
Più tardi ci provo, ma avevo avuto quell'impressione. |
| inviato il 27 Giugno 2023 ore 10:46
Ho fatto una verifica veloce e devo chiedere scusa. Nel mio caso ha ragione Mactwin. LR mostra una nitidezza ben diversa se parti da soft o da hard. Il cursore ACR rimane sempre a zero. Standard mi sembra la posizione migliore |
| inviato il 27 Giugno 2023 ore 10:50
utilizzo sempre Standard come consiglia Mac e su ACR se devo intervenire sulla nitidezza non supero mai il valore 10 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |