|
|
inviato il 08 Aprile 2023 ore 14:17
Minox 35 GTE |
|
|
inviato il 08 Aprile 2023 ore 19:03
La 524/24 ha il telemetro separato dal mirino. Nulla di tragico, sia chiaro, ma bisogna farci un poco la mano.
La Contessa, se ho capito bene il modello, è più interessante.
Si tratta in ogni caso di macchine che non penso siano paragonabili alle Rollei/Minox/Olympus (come dimensioni)
P.s.Le dimensioni che ho trovato della Contessa sono le seguenti (non posso garantire che siano corrette, ovviamente)
120 x 84 x 46 mm |
|
|
inviato il 09 Aprile 2023 ore 16:11
Rustyman“ Oltre a quelle già citate c'è la famiglia delle Minox 35, „
Molte Minox usavano batterie al mercurio.
Io ho avuto una Minox 35 ML che invece usava una PX28, facilissima da trovare. Ma essendo così minuscola facevo fatica a regolare la messa a fuoco e il diaframma. www.submin.com/35mm/collection/minox/
Ottima la Ricoh 500G o GX (io ho il modello G, che era di mio padre), piccola, ma molto più grande di Minox o Rollei, e con buona ottica. Anche queste usavano batterie al mercurio PX675 da 1,35v. Nella mia avevo messo una LR44, ma andrebbe meglio una SR44 Silver Oxide, ricordandosi di compensare l'esposizione perché queste sono da 1,5v.
Vedi anche:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3786588 Rollei 35 - Quale adattatore per la batteria?
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4498594 Sostituta per pila al mercurio PX 625 1.35v
www.nicolafocci.com/2012/05/quella-sporca-ultima-pila/
|
|
|
inviato il 09 Aprile 2023 ore 19:36
Io ho una 35 EL, l'ho usata pochissimo primo perché dopo una piccola caduta la lancetta che indica i tempi è morta (ma l'otturatore sembra funzionare correttamente) e poi perché, arrivata la XA, ho trovato la Minox meno pratica.
Mi è tornata in mente un'altra macchina, la Petri Color 35, mai usata però. |
|
|
inviato il 09 Aprile 2023 ore 20:54
Ricoh 500G. Senza pile la usi come meccanica, con le pile oltre all'esposimetro guadagni la priorità di tempi.
Personalmente la uso con pile zinco-aria e degli spessori fatti in stagnola |
|
|
inviato il 10 Aprile 2023 ore 9:34
Una domanda sulla ricoh 500g, leggo online che le misure sono (cm) 11,1 x 7,1 x 5,7. Lo spessore di 5,7cm è da considerarsi incluso o escluso obiettivo? |
|
|
inviato il 10 Aprile 2023 ore 9:44
“ Una domanda sulla ricoh 500g, leggo online che le misure sono (cm) 11,1 x 7,1 x 5,7. Lo spessore di 5,7cm è da considerarsi incluso o escluso obiettivo? „
Incluso, il corpo macchina ha uno spessore di 3 cm, 5,7 circa con l'obiettivo e 6 cm se metti il tappo.
www.butkus.org/chinon/ricoh/ricoh_500-g/ricoh_500-g.htm |
|
|
inviato il 10 Aprile 2023 ore 12:14
Di solito la guarnizione del dorso va rifatta, ma la puoi fare in casa tranquillamente con materia da Leroy Merlin e u calibro per le misure |
|
|
inviato il 10 Aprile 2023 ore 12:56
Per le guarnizioni il mio riparatore usa il metodo di una volta, un grosso filo di cotone nero, la cosiddetta "coda di topo"; le spugnette, soprattutto quelle odierne, hanno durata limitata. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2023 ore 14:36
Rolleiflex SL 35 + 50 F1.8 €250 DA Foto....ia Vicenza con 1 anno di garanzia. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2023 ore 14:48
Non può essere considerata un'alternativa alla Rollei 35 ed è fuori budget. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2023 ore 19:30
Ho già una 100d con il 15-85, cerco qualcosa di compatto per fare qualche scatto in analogico mantendo il divertimento dei settaggi in manuale, non è mio interesse portarmi dietro un altro corpo come la rolleiflex 35sl oltre che spendere circa 150€ oltre il budget prefissato |
|
|
inviato il 10 Aprile 2023 ore 22:20
La Rollei 35 T la tenni una sola settimana, troppo macchinosa nelle regolazioni tempo e diaframma e lenta come operabilità, senza contare l'obbligo di ripiegare la lente SOLO con l'otturatore caricato.
Poi tenni per soli tre mesi una Contax T, bella... per carità... ma costosa, e non è che quel sonnar avesse poi una resa così eccellente.
Passai alla Minox 35 (ML e GL) e non fui mai deluso, la qualità della lente è realmente superlativa ed anche l'esposimetro lavora molto bene.
Molto bene anche la Yashica T4 che usai per un paio d'anni, il suo tessar lavora veramente molto bene.
Ho avuto anche una Leica Mini (monta un Elmar 35/3,5 che manifesta una fortissima vignettatura a tutta apertura) tra l'altro, oltre a questa presi anche il suo clone Minolta che se non sbaglio montava un 28. Morale: lente con un contrasto bello ma non vale il nome che porta, soprattutto per la parte meccanica.
Per rispondere al quesito di base: secondo me la scelta giusta è una Minox 35 in alternativa la Yashica T3 (ma questa è anche troppo sopravvalutata sul mercato attuale, perciò non conviene) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
