user20032 | inviato il 09 Maggio 2013 ore 9:15
“ Grazie Ale, mi interessa però sapere come l'ha fatto oltre all'amount.
Non leggo il forum tutti i giorni, quindi sorry se chiedo cose già dette/scritte. „
Non era mica per "riprenderti" Maurizio...figurati.  |
| inviato il 09 Maggio 2013 ore 9:24
L'ho fatta prima a occhio, considera che il front focus (prima ho scritto "back" ma sono un rincoglionito!) era evidente, e avevo impostato un valore di +9 La mattina dopo con la luce naturale, ho attaccato tutto al reikan focal(una figata pazzesca, se non lo conoscessi già te lo consiglio caldamente) e sono arrivato a +11, e va perfettamente. Per ora, ma ce l'ho veramente da troppo poco per un giudizio più ponderato, sono soddisfattissimo, confermo tutto quello che di buono ne avevano detto i possessori, in particolare ringrazio franco per i preziosi consigli (l'avevo già fatto nel topic sul magico sfocato ma non credono abbia letto)!
|
user20032 | inviato il 09 Maggio 2013 ore 9:26
“ sono arrivato a +11 „
Rabbrividiamo. 
EDIT: io sarò anche troppo fissato su ste cose ma vedere una MIA lente tarata a +11 vuol dire che non va bene...l'ho pagata per essere perfetta, esigo che sia perfetta a ZERO. |
| inviato il 09 Maggio 2013 ore 9:34
@ale70
Perché dici che una lente tarata a +9 non la terresti? Soprattutto con i fissi finché la correzione rientra nel range della taratura on board qual'è il problema? E già che ci sono: nel caso volessi farlo tarare, con un sigma come mi regolo? |
| inviato il 09 Maggio 2013 ore 9:36
Segnalo che con l'85 1.8 sono arrivato a +8... Sarò sfigato io? |
| inviato il 09 Maggio 2013 ore 9:41
Grazie ancora a coloro che hanno postato le loro esperienze...
Ho fatto anche una serie di scatti all'aperto in questi giorni.
La cosa che mi ha sorpreso rispetto hai commenti che ho letto, è la difficoltà del mio sigma a mettere a fuoco in condizioni di luce in ombra(non proprio scarsa).
Spesso in ritratto in controluce con punto singolo o spot su occhio scuro a errato la maf.
Ps: questo, a mio parare, non pregiudica la qualità effettiva della lente, anzi sono rimasto molto colpito dalle immagini che produce(quelle a fuoco naturalmente  )
Edit: ah dimenticavo chiaramente a 2.8 non sbaglia un colpo nella maf. |
user20032 | inviato il 09 Maggio 2013 ore 9:46
“ @ale70
Perché dici che una lente tarata a +9 non la terresti? Soprattutto con i fissi finché la correzione rientra nel range della taratura on board qual'è il problema? E già che ci sono: nel caso volessi farlo tarare, con un sigma come mi regolo?
„
Viper...una lente starata è una lente che non va bene. Infatti quando mandi a tarare un'ottica con la reflex quest'ultima quando ritorna è a 0 sulla scala della microregolazione fine...non è a +11.
Io ho sempre mandato le ottiche in assistenza perchè voglio, anzi, esigo che siano perfette...ho pagato un botto e pretendo la perfezione...se sono difettose me le cambiano.
Smenarmi a perdere tempo, consumare l'otturatore per scatti di prova...non ci penso nemmeno.
Ho pagato? Bene. L'assistenza risolverà il problema.
Con Sigma dovresti spedire anche la reflex.
“ Segnalo che con l'85 1.8 sono arrivato a +8... Sarò sfigato io? „
Non sei sfigato. A sto punto mi chiedo se è il tuo sensore ad essere starato...cosa assolutamente possibile, non saresti nè il primo nè l'ultimo. |
| inviato il 09 Maggio 2013 ore 10:01
Il piano focale della mia macchina è stato controllato appena l'ho comprata, non l'ho praticamente nemmeno aperta dalla confezione che ho portato macchina e zoom (24-105 e 70-200) al camera service, e mi hanno tarato le lenti e controllato il piano focale e l'Af della macchina e tuto era perfetto. In quel momento non avevo ancora l'85 e il sigma l'ho preso 2 giorni fa circa, ma essendo fissi non mi sono nemmeno posto il problema, avendo a disposizione la microtaratura. Più in generale sono d'accordo con il tuo discorso, ma il problema alle volte potrebbe non essere della singola lente, ma dell'accoppiata, e in quel caso diventa una casino risolvere il problema, soprattutto se hai tante lenti. Ti faccio l'esempio del mio caso: ora che ho preso il sigma, dovrei spedire macchina, 35 e tutte le lenti canon per far regolare il solo 35? O spedisco il solo sigma? O il sigma più la macchina? E in quest'ultimo caso, se mi tarano macchina e sigma a quel punto non potrei trovarmi starato tutto il resto? E comunque per la taratura del sigma devo comunque spedire a Milano, finché il difetto rientra nel margine di taratura della mia macchina, e avendo uno strumento così potente e preciso come il reikan, non è molto più comodo e altrettanto efficace fare da se? |
| inviato il 09 Maggio 2013 ore 10:05
mah... Alessio e' come dire che tu bevi una birra solo se e' sul ripiano intermedio del frigorifero... se e' qualche ripiano sopra non la bevi perche' non e' buona? dai su! una lente starata non andra' bene su un corpo con taratura diversa, ma se per culo una lente starata e un corpo starato in modo opposto si incontrano, tutto sara' perfetto e tu vedrai la microregolazione in macchina a 0.
Se la macchina non e' stata tarata a zero, il fatto che un'ottica sia a +11, non vuol dire nulla. Potrebbe essere la macchina starata...
E comunque la taratura a zero del corpo macchina e' fatta solo perche' almeno tutte le lenti le tari rispetto a quel riferimento. Se fosse fatta a due, tutte le lenti sarebbero tarate di conseguenza... 
Per esperienza personale la taratura del camera service di milano e la sede centrale, differiscono di poco, ma differiscono, quindi la taratura e' anche relativa al centro in cui mandi la macchina... e non ha caso e' cosa buona e giusta mandare macchina e obiettivo insieme... |
| inviato il 09 Maggio 2013 ore 10:07
tra l'altro ricordo che ci sono le tolleranze e queste non possono essere annullate. (sono tolleranze...).
Poi ci sono altri fattori che influsicono sulla taratura:basta ad esepio che la temperatura sia diversa di qualche grado da quella a cui macchina e lente sono state tarate per poter incorrere in problemi di micro-staratura...
Provato personalmente. macchina a 20 gradi perfetta, macchina a 30 gradi con taratura da compensare +1 su alcune ottiche e +2 su altre....
|
| inviato il 09 Maggio 2013 ore 10:22
Laxxifer , Immagino
che tu stia facendo tutto in modo canonico .
Ma ti chiederei di fare una prova ad un oggetto
fermo, mettendo la macchina su treppiedi .
Questo te lo chiedo perche'....se metti a fuoco
un occhio e prima di scattare la persona o tu
di muovi di 2 cm il fuoco cade altrove. Questo
lo svantaggio di scattare con una lente
con cosi "scarsa" PDC.
Pertanto , per evitare di mandare inutilmente la lente
in manutenzione . Metti su cavalletto la macchina ,
punta un oggetto fermo , e fai piu scatti ,
io li ho fatti anche con lampadina da 8 watt( con la 6D)
mi ha cannato 2 scatti su 10 ,tu con la 5DIII non dovresti avere alcun problema |
user20032 | inviato il 09 Maggio 2013 ore 10:39
Luca...come ho già scritto e ripetuto...ci sono passato su ste cose e tante volte.
Ormai Padova non appena sente il mio nome prende paura ...sa che sono uno che esige la perfezione.
Il discorso tolleranze lo conosco bene...purtroppo. 
“ E comunque la taratura a zero del corpo macchina e' fatta solo perche' almeno tutte le lenti le tari rispetto a quel riferimento. Se fosse fatta a due, tutte le lenti sarebbero tarate di conseguenza.. „
Non vedrai mai un +2 su una reflex che torna dall'assistenza...mai, sarà sempre a 0.
|
user20032 | inviato il 09 Maggio 2013 ore 10:44
“ Ti faccio l'esempio del mio caso: ora che ho preso il sigma, dovrei spedire macchina, 35 e tutte le lenti canon per far regolare il solo 35? O spedisco il solo sigma? O il sigma più la macchina? E in quest'ultimo caso, se mi tarano macchina e sigma a quel punto non potrei trovarmi starato tutto il resto? E comunque per la taratura del sigma devo comunque spedire a Milano, finché il difetto rientra nel margine di taratura della mia macchina, e avendo uno strumento così potente e preciso come il reikan, non è molto più comodo e altrettanto efficace fare da se? „
Una volta tarato il 35 sulla tua reflex, la regolazione NON ANDRA' ad influire sulle altre ottiche. Ogni regolazione è fine a sè stessa.
Con Sigma è consigliabile spedire anche la reflex perchè te la tarano per la tua macchina.
Non serve spedire le altre lenti in corredo, basta solo il 35 con la 5d3.
Viper...spedire o non spedire in assistenza per una taratura è questione soggettiva. Se a te va bene così, ok...scatta e divertiti.
Io no.
Anche perchè quando la lente è in assistenza per una taratura il tecnico la controlla a fondo per vedere se ci sono problemi a monte che fanno uscire i problemi di maf.
|
| inviato il 09 Maggio 2013 ore 11:09
“ spedire o non spedire in assistenza per una taratura è questione soggettiva „
Ale ovviamente col mio intervento non volevo dire che tu sbagli col tuo approccio, che a livello teorico oltretutto confivido pienamente,volevo semplicemente spiegare come la penso... |
| inviato il 09 Maggio 2013 ore 11:12
Ciao Franco,
si ho fatto dei test anche con il treppiede.
Non in condizioni particolarmente difficili. La maggior parte delle foto a fuoco.
Quello che non mi convince è la messa a fuoco in condizioni di contrasto non perfetto.
Mi spiego meglio:
www.juzaphoto.com/me.php?pg=23504&l=it
Se guardi la foto di esempio(seconda foto, esclusivamente di prova con maf sul viso) non mi sembra una condizione di così poco contrasto da sbagliare fuoco.
PS: ma la 6d non dovrebbe avere capacità di messa a fuoco migliori a luce scarsa rispetto al 5d3 ?? (range Ev maggiore)
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
