|
|
inviato il 21 Aprile 2023 ore 8:26
Ho letto ora, hai preso la gx7. Bella, mi ha intrigato sempre il mirino di quella macchina :). |
|
|
inviato il 21 Aprile 2023 ore 9:47
Non sono d'accordo del tutto, i colori per me li fa in qualche modo il sensore con i vari filtri che ha e il processore che interpreta queste informazioni e le codifica in qualcosa di binario.
È chiaro poi che intervenendo via SW noi possiamo far molto e stravolgere tutto, però è un lavoro.
Io con la Nikon mi ritrovavo una tonalità nativa che non mi piaceva, non perché peggio o meglio, ma probabilmente perché diversa da quella a cui mi ero abituato. Perciò ogni scatto mi richiedeva un lavoro.
Con Olympus sono già contento di quello che esce dalla fotocamera, addirittura dal jpeg. Chiaro che se le condizioni di luce non sono favorevoli e si vuole ottenere il max il raw lascia un margine decisamente maggiore.
Fatte queste premesse, la z50 è una fotocamera stratosferica per quello che costa, con un'elasticità del sensore e una tenuta ad alti iso fantastica e se uno non ha le mie fisime è da comprare subito (io l'ho già venduta perciò non parlo per interesse). |
|
|
inviato il 21 Aprile 2023 ore 9:55
Confermo, il Raw demosaicizzato sia con Lightroom che con DXO, da di default dei colori prestabiliti dal costruttore, che presentano delle dominanti. Sull'incarnato ho sempre preferito i colori Olympus, rispetto a quelli Panasonic (tendente sempre al magenta). Poi ovviamente in post si possono sistemare e addirittura DXO permette di utilizzare i profili colore di altre fotocamere, ma è sempre un passaggio in più da fare.
Ps: per esempio, l'incarnato Olympus segue la regola/consiglio del spazio colore LAB, dove di solito per un incarnato migliore B<=A.
Panasonic invece no, normalmente A>B, e nonostante applico il profilo cobalt, questa cosa non cambia. Per eliminare l'eccesso di magenta dai volti, devo lavorare sulla curva dei verdi, accentuandoli leggermente.
Nikon mai avuto, quindi non so.
“ La em5-ii senza dubbio. „
Gran bella macchina, con l'arrivo della OM-1, mi sono trovato come secondo corpo leggero una E-M5II e una E-M5III.
Onestamente una è di troppo e sono sempre più convinto di vendere la E-M5III e tenere la E-M5II.
Hobbit, la GX7 ottima scelta. Però se non ricordo male, non ha la stabilizzazione sui 5 assi, ma su 2.
|
|
|
inviato il 21 Aprile 2023 ore 10:51
Diciamo che stavo puntando la e-m5 mk2, poi ho visto l'occasione della gx7 che mi veniva meno e con il 20mm mk2 dentro, non ho saputo rinunciare!
Tant'è che penso che il 20mm resterà incollato alla e-pm1, ad esempio ora sono in giro e ho la Oly con il 20 nella tasca del giaccone.
La gx7 ha il vecchio stabilizzatore su 2 assi, rimane comunque una fotocamera completa anche se datata. Se poi decido di passare alla e-m5 mk2 monetizzerò qualcosa. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2023 ore 14:16
“ da di default dei colori prestabiliti dal costruttore, che presentano delle dominanti. „
In realtà dà dei colori prestabiliti da chi ha curato il profilo colore usato da quel sw.  |
|
|
inviato il 21 Aprile 2023 ore 17:14
Concordo con le considerazioni di Hobbit sui colori, anche a me l'unica cosa che mi tormenta della nikon sono i colori di default, per il resto niente da dire. Solo che non voglio perdere tempo a smanettare troppo su questo ambito. Io scatto al 99% in raw+jpeg ma se lo scatto è buono mi eviterei volentieri di smanettare in post, anche se fosse solo per convertire con profili vari, anzi, a maggior ragione se fosse solo per questo. Vorrei poter solo copiare il file e usarlo così com'è quando lo scatto è già buono. Lo so che ci sono picture profile da caricare in macchina, tempo fa ne avevo fatti ma non mai stato realmente soddisfatto. Quando avevo la d60 non avevo questo problema, mi piacevano molto così com'erano, mentre dalla d7200 in poi ho accusato questo "problema". Proverei i profili cobalt ma ci sono solo per adobe e c1, mentre per quello che sto facendo in questo periodo non ne ho bisogno, uso il sw della casa |
|
|
inviato il 21 Aprile 2023 ore 17:25
@fuzy, purtroppo utilizzando il software proprietario, hai ben poco da fare, quando converti dal RAW avrai sempre di default la caratterizzazione colore decisa da Nikon. Se non piace, sei costretto a cambiarla in post.
Per quel che mi riguarda con Olympus mi sono sempre trovato bene con la loro caratterizzazione colore, per Panasonic invece ho acquistato i profili Cobalt. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2023 ore 18:46
La D60 aveva il CCD, il passaggio a CMOS ha costituito un cambiamento dal punto di vista del carattere cromatico abbastanza grande.
Anche qui poi dipende dalle abitudini, perché penso che chi ha iniziato col CMOS non piacciano proprio i risultati delle vecchie fotocamere CCD. Viceversa io li preferivo.
Tornando al 4/3, i colori migliori out of box li avevo dalle vecchie 4/3 con il CCD (ho avuto E-400 ed E-1). Tra le m4/3 preferisco comunque sia il sensore più vecchio il LiveMOS 12mpx Panasonic rispetto i successivi Sony, almeno a bassi ISO. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2023 ore 19:21
Comunque il genere su cui soffro di piu si è la fotografia di ritratto, landscape e cityscape possono anche andare tutto sommato. In famiglia ho un parente che ha una canon e avendo la possibilità di confrontare foto fatte insieme quindi pari condizioni mi piacciono di piu i suoi. Poi avendo dei raw suoi ho provato il sw canon e mi trovo bene anche con quello. Cambiare per Canon sarebbe un bagno di sangue con quello che costano le loro ottiche, resta Olympus/om ma ho paura del downgrade... |
|
|
inviato il 21 Aprile 2023 ore 19:49
@Fuzy darti un consiglio è difficile, perché per intervenire lato software (es. i profili cobalt) è comunque necessario acquistare il prodotto ed utilizzare software come Lightroom, Capture One o DXO PhotoLab.
Un cambio di corredo ha dei costi non indifferente.
Quindi ti consiglio di lavorarci in post, lavorando sulle curve e i colori complementari. Per farti un esempio Panasonic ha sull'incarnato una tendenza di magenta, quindi per risolvere basta prendere la curva del verde e accentuarla un po'. Onestamente l'incarnato di Nikon non lo conosco, non so qua l'è la sua predominante.
Ps. per me è stato molto utile leggere questo libro:
https://www.amazon.it/tecnica-fotografica-colore-Marco-Olivotto/dp/882
Al massimo se vuoi provare il M4/3, prendi una M5II usata con il 45mm f1.8 (ho visto che hai un unico fisso, il 50mm su apsc, quindi deduco che ti piacciono le lenti da ritratto). Costo contenuto, ottima resa |
|
|
inviato il 21 Aprile 2023 ore 20:29
@ Fuzy
Con il M4/3 si può spendere tanto puntando a prodotti top, ma si può iniziare spendendo pochi euro, divertendosi.
Ad esempio prendendo una e-m10 MK1, il 20mm MK1 o 2 e il 45mm, riusciresti a stare nei 500€ e ti permettono di avere tutto per le foto di famiglia e ritratti (sono generi che pratico spesso avendo cinque figli). È tutto materiale che conosco perché nei miei andirivieni l'ho avuto più volte.
In generale anch'io sto scoprendo che i colori Canon soprattutto per la pelle sono più azzeccati rispetto a i Nikon. Addirittura mi ha sorpreso vedere che un grande estimatore dei colori Canon è Robin Wong che è stato ambasciatore Olympus per molti anni: m.youtube.com/watch?v=N9AAclJ2dkY
@ Giovbian
Grazie per la segnalazione del libro, sembra interessante. |
|
|
inviato il 21 Aprile 2023 ore 22:10
Lo è (pure quello sul BN) ma meglio se usi Adobe |
|
|
inviato il 24 Aprile 2023 ore 12:17
Sebbene la EM-5II sia comunque ben costruita, più compatta e forse esteticamente più gradevole, ho preferito la EM-1 per ergonomia e per il display solo tiltable. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
