JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ora ci penso , ne ho trovato uno a 60 € , anche xche per comprare la 7iv e il tamron 28-75 il sony 85 f/1.8 ho dovuto vendere tutto e mi e rimasto un solo obbiettivo un 24 2.8
Buongiorno a tutti ! effettivamente sono nudo ma felice x ora , d'altronde o cosi o niente , per tenere anche il corredo canon (che non ho dato via volentieri) ci volevano troppi soldi a differenza , di conseguenza ho dovuto fare cosi . In seguito comprero un secondo corpo e qualche fisso !
Dipende dalla fascia di prezzo e dal''uso. Sigma 16-28 f2.8 da tenere in considerazione per qualità, prezzo e dimensioni. (forse la scelta più ragionevole) Tamron 17-28 per risparmiare un po'. Sony 12-24 f 2.8 per esagerare Sony 16-35 f4 350gr di eccellenza, se fai pure video ha zoom motorizzato Sony 24 f1.4 riferimento per i ritratti grandangolari ambientati Loxia 25 f 2.4 manuale per controluce di riferimento con MF manuale per max precisione Tamron 24 f2.8, costa uno sputo ed è otticamente ottimo Sigma 24 f3.5, eccellente e piccolissimo. Sigma 24 f2 Batis 25 f2 magari d'occasione poi ci sono i Samyang, i Viltrox, i Venus, Voigtlander
insomma si potrebbe continuare, pur limitandosi ai soli 24mm....
Io personalmente ho tutta la serie Tamron 17-28 - 28-75 - 70-180 - 150 500 e sinceramente mi trovo abbastanza bene, il 17 28 e il 70 180 sono davvero 2 ottimi obiettivi ?
Buongiorno e buona pasqua a tutti ! volevo sapere come mai quando converto i file con DNG della A7 IV mi fa del file piccolissimi tipo 256x171-29.9 MB Invece con la 6600 mi dava 1024x683-43,6 MB Ho provato anche con RAW non compresso , nn cambia niente GRAZIE delle risposte
Nardo se parli di ADC, nelle opzioni puoi definire la dimensione del file joeg di preview cablato nel dng. Ma il dng dovrebbe restare della dimensione originale, con che programma li apri?
allora premetto che nn ci capisco niente , infatti nn so cosa e ADC io le foto le converto e le apro con ps elements 9 (pensa come sono indietro) io sul dng nn ho toccato niente di opzioni pero quando poi le apro co PS e le converto in JPEG mi pare nn perda niente . Ma nn capisco questa differenza tra una fotocamera e l'altra
Che io sapessi solo Adobe DNG Converter produce dei dng.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.