user20032 | inviato il 05 Ottobre 2013 ore 20:46
“ non prendiamoci in giro prima che una macchinetta possa surclassare una FF ce ne passa. „
Credo tu non sappia dove sei andato ad infilarti...auguri.  |
| inviato il 05 Ottobre 2013 ore 20:52
“ non prendiamoci in giro prima che una macchinetta possa surclassare una FF ce ne passa „
Dove avresti letto questo? Mi pare nessuno lo abbia detto, solo che ogni tanto qualcuno esce con questi concetti.
Certo che siete curiosi, se siete felici della vostra scelta, che sia nikon, canon , fuji, perchè dovete sempre cercare di difendere a spada tratta il vostro acquisto? Ognuno prende quello che crede sia meglio per se. |
| inviato il 05 Ottobre 2013 ore 22:18
Basta che nella macchinetta ci metti un FF .Il problema è il futuro della reflex.....
Il 24x36 puoi implementarlo anche in una mirrorless.....
|
user9168 | inviato il 06 Ottobre 2013 ore 9:03
AAA cercasi gnocca! Ancora a parlar di ste macchinette, che quelle che ti regalavano con il dixan erano meglio! |
| inviato il 06 Ottobre 2013 ore 9:47
Chimala macchinetta...  |
| inviato il 06 Ottobre 2013 ore 11:01
@manuel c.
“ Dove avresti letto questo? Mi pare nessuno lo abbia detto, solo che ogni tanto qualcuno esce con questi concetti. „
Io l'avrei letto in un simpatico forum fatto da quattro gatti (compresi i fondatori) che scrivono thread tipo "perché l'xtrans da fastidio?" e perle di interventi tipo questo
“ Io credo, molto semplicemente, che chi denigra sotto sotto è perché rosica. Punto.
Altrimenti non vedo ragioni valide. E il rosicamento può essere di varia natura eh..
-Rosichi perché hai il ff e vedi risultati molto simili con qualcosa di più maneggevole economico ed esteticamente fighissimo (questi sono la maggior parte secondo me)
-Rosichi perché la vorresti ma hai la ff e per principio quindi fai foto migliori con la tua attrezzatura attuale (cugini dei tizi del punto uno)
-Rosichi perché la vorresti ma non te la puoi permettere (solidarietà, ma non giustifica il fatto di parlarne male)
-Rosichi perché hai sposato il 4/3 pubblicizzandolo e diventandone il nuovo messia e ora non puoi s×rti coi prodotti fuji.
ecc. ecc. ecc...
Per tutti vale lo stesso principio per cui per denigrare un prodotto oggettivamente buono devi avere ragioni oggettivamente valide, il resto è fuffa.. „
E pensa un pó che curiosa coincidenza? Li dentro è pieno di vostri omonimi, ma io fossi in voi gli chiederei di cambiare nick perché vi fanno una pessima pubblicità, non penso infatti che gente saggia e avveduta come voi che possedete la seconda, solo perché è uscita dopo, prova dell'esistenza del divino(la prima è la D800), possiate condividere le colossali panzane che vengono scritte li. Pensa che addirittura li c'è un tuo omonimo che ha postato quello che è stato scritto in questa discussione da un'altro utente dicendo “ Vi riporto da un altro forum un argomentazione "intelligente" e motivata "intelligentemente", conclusa con una vera perla „ , ma tacendo sulla perla di saggezza ed intelligenza che ho riportato sopra, per fortuna sono sicuro che quel cuor di leone non sei tu. Così come sicuramente non sei tu lo stesso Manuel C. che scrive “ In quel forum se non hai un ff già ti considerano poco, poi se hai un aps-c e non è ne nikon ne canon,(in particolare), sei un appestato
„ , e sicuramente quel tipaccio non si riferiva a questo forum...
Ce n'è un altro che parla di fenomeno "strano e preoccupante" il fatto che ci siano persone (direi, dando qualche numero a braccio, la quasi totalità dei fotografi del mondo) che non vedono che tra una FF e una aps-c le differenze sono minime ed irrisorie (voi continuate a confondere la qualità d'immagine dell'xtrans, comunque inferiore ad una FF, con le dimensioni del sensore). Oppure, sempre questo utente parlava addirittura di psicanalisi perché alcuni eretici si appellavano addirittura alla fisica per mascherare la loro paura di cambiamento e di innovazione, non riconoscendo il fatto che un sensore Fuji la fisica se la mangia a colazione. Quindi come vedi, a voler cercare bene, dove vengono scritte certe assurdità lo si trova. Se vuoi in mp (non mi pare corretto pubblicizzare un forum in un altro forum) ti do l'indirizzo, almeno potrai fare la voce grossa con gli amministratori per l'appropriazione indebita del tuo nome... Uno si chiama gioe...ehm jor-El e come avatar c'ha il padre di Superman ( ) l'altro non me lo ricordo, ma come avatar aveva una Fuji ex1 e di perle come quelle succitate ne sparava anche lui a mitraglia... Parlo tranquillamente perché sono sicuro che non possa essere nessuno dei presenti "qui", visto che i vostri omonimi di "là" parlavano di "razzismo fotografico" "buzzurri" "gente che ha ricevuto una diversa educazione" ed altre amenità del genere a proposito di questo forum che voi frequentate invece assiduamente e di noi poveri iscritti qui... Io ed altri qui dentro ci stiamo letteralmente schiantando dalle risate a leggere quelle perle...
Una sola domanda: ma il dubbio che forse la maggior parte di noi non ne è convinto non per una questione di IQ che nessuno ha mai messo in dubbio, ma per una questione di DIMENSIONI?
Io personalmente, se dovesse uscire un xtrans FF con un Af ed un ergonomia decente, e se facessero un 85 1.2 almeno vicino al canon (la vedo un pó duretta!), avrei grossi dubbi se mantenere o meno il mio attuale corredo...
|
| inviato il 06 Ottobre 2013 ore 11:09
@giuliano
Secondo me le reflex avranno ancora qualche anno di sopravvivenza ma, non appena usciranno schermi oled ancora più performanti ed affidabili degli attuali (e di passi da gigante se ne sono già fatti), le macchine saranno tutte ml, e le pro e semi pro saranno come quelle di oggi ma con la calotta più schiacciata per l'assenza dello specchio, un po' come le Sony di oggi... Ma questo io non lo vedo come un problema o un peggioramento, anzi! Se supportati da una tecnologia ed una affidabilità all'altezza, queste innovazioni daranno dei vantaggi non indifferenti a tutte le tipologie di fotografi... Imho naturalmente... |
| inviato il 06 Ottobre 2013 ore 11:15
“ Ovvio che a tutti piace avere la massima qualità ma a volte si deve trovare il giusto compromesso tra quello che si vuole fare e la qualità che si può ottenere.
Un esempio? Se devo partire leggero posso scegliere se non portare la reflex o se portare il miglior compromesso tra leggerezza e qualità
Altro esempio? Se voglio usare lenti a fuoco manuale preferisco la precisione del mirino fuji alla qualità assoluta della 5D3 (ma con il rischio di essere fuori fuoco) „
Hai ragionissima xlello, il problema sorge quando, a sentire qualcuno, le differenze si cancellano perché la iq è simile, la tridimensionalità non conta perché tanto non si stampa mai,le foto a schermo schiacciano (cosa non vera visto che le differenze si notano eccome) e il maggior peso ed ingombro è percepito solo come uno svantaggio, e siccome siamo nell'area tecnica come hai giustamente sottolineato tu, qualcuno di noi ha tentato di controbattere a certe inesattezze e si è sentito dare del fanboy ottuso e, come ti ho riportato sopra, frustrato che deve difendere i propri acquisti a spada tratta (come se la cosa poi non valesse per la controparte!).
Piccolo OT: quando facciamo quell'incontro/test? Il 24 tse è volato via, ma il 17 ti aspetta con ansia... |
| inviato il 06 Ottobre 2013 ore 11:23
@xlello: hai dimenticato la resa cromatica......
La gamma dinamica è importante ma,per esempio,la Olympus m4/3 ( che non si può certo paragonare al FF)
ha dei colori che rivaleggiano con chiunque.
Non bisogna scandalizzarsi.....c'è già molta gente che restituisce corredi Canon e Nikon e va sul 4/3.....figuriamoci per un aps-c che ha un sensore pure più grosso del 4/3....
Tutto è in evoluzione...... |
| inviato il 06 Ottobre 2013 ore 11:37
500px.com/photo/48191270
Comunque per staccare, anche lei che ha pure un 23 2 fisso, stacca :D
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Qui siamo in un area tecnica e, almeno per me, le discussioni servono per mettere in luce pregi, difetti e soprattutto i limiti operativi delle nostre attrezzature per poterle comprendere ed utilizzarle al meglio... tutto qui 
