RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS - C'è un alternativa migliore con caratteristiche simili?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS - C'è un alternativa migliore con caratteristiche simili?





avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2013 ore 18:25

..concordo pienamente con Preben.. MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2013 ore 18:32

Io credo che tra il 24-70 F/4 IS e il Tamron 24-70 F/2.8 non ci siano paragoni, il secondo costa meno, è più luminoso, è tropicalizzato e ha un ottimo stabilizzatore, quindi se proprio 24-70 deve essere (e sarà il passo che farò io in questi giorni visto che ho venduto proprio oggi il 24-105) sarà il Tamron MrGreen

user18686
avatar
inviato il 07 Maggio 2013 ore 19:11

e sarà il passo che farò io in questi giorni visto che ho venduto proprio oggi il 24-105


Hai venduto il 24 105 per passare al Tamron???????? Io non lo avrei mai fatto.

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2013 ore 19:45

Si Alex, volevo qualcosa di + luminoso che non svenasse le mie povere tasche, e poi ho gia il 70-200 2.8 II, quindi il 24-mi copriva un po di focale (ho anche il 100mm macro L).

user18686
avatar
inviato il 07 Maggio 2013 ore 19:52

Ok.

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2013 ore 20:16

Posso solo chiederti perché non lo avresti mai fatto? approfitto del parere di chi ne sa più di me :)

user18686
avatar
inviato il 07 Maggio 2013 ore 20:31

Grazie per il "chi ne sa più di me"...............;-)

Ritengo il 24 105 un'ottima ottica, e l'unico vero tuttofare di Canon, pertanto io lo avrei tenuto e gli avrei affiancato un bel fisso luminoso, anche il nuovo Sigma 35 1,4 del quale si parla benissimo e non costa una roba da svenamento come il Canon, o il Canon 50 1,4 - ottica sottovalutata da molti.

Inoltre da 70 in poi hai già un'ottica 2,8 strepitosa che ti copre già il lato "sfocato" di certo in modo migliore del Tamron.






avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2013 ore 20:47

"io avrei più timore di un tuttofare che parte da 24mm su aps-c che di comprare una lente usata"....
hahahhahahahhaha...grande Desfroos mi hai fatto morire dal ridere!!!MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

comunque sono d'accordo con Yari78: io non sono favorevole all'acquisto delle lenti (a parte se ti servono per lavoro) usate sopratutto se di serie L che aggiungendo qualche centinaia di euro si comprano nuove considerato le valutazioni dell'usato.

Comunque ti consiglierei di valutare il Tamron 24-70...non sono molto esperto di obiettivi ma se mai in futuro acquisterò un obiettivo di fascia alta non lo prenderò solo perchè ha una fascia rossa sopra ma lo confronterò guardando altri parametri....

P.S. sono mostruosamente indeciso se comprare il Tamron 70-300 o il Canon 70-200 f4 liscio...non ci dormo la notte...aiutatemi!!!!!


ciao a tutti!
Gabriele

avatarjunior
inviato il 07 Maggio 2013 ore 21:06

Quando decidi, decidi per un "serie L" e vai sul sicuro!......
Poi hai la facolta' di restringere la gamma in base al budget....

user18686
avatar
inviato il 07 Maggio 2013 ore 21:07

P.S. sono mostruosamente indeciso se comprare il Tamron 70-300 o il Canon 70-200 f4 liscio...non ci dormo la notte...aiutatemi!!!!!


Vai in un negozio, le provi, valuti e comperi quella che ti convince di più..........e dormi alla notte per queste ×te non vale la pena rovinarsi la vita!;-)

Ps. se il 300 non è così fondamentale io prenderei in Canon.

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2013 ore 21:07

Il sigma 35 1.4 leggo che è una gran lente, ma mi ha fermato il formato della mia fotocamera APS-H.. e poi ho la stramaledetta fissa delle ottiche tropicalizzate... Sorry
Per il resto posso solo parlar bene del 24-105 che nel suo piccolo ha sempre tolto il sottoscritto da situazioni impacciate MrGreen

Ora sto pensando appunto al Tamron che ha davvero un rapporto qualità/prezzo eccellente e a un Samyang 14mm che mi servirà per i paesaggi MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2013 ore 8:06

c'è come già detto il nuovo tamron 24-70 vc e poi il solo 24-105

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2013 ore 11:24

Il sigma 35 1.4 leggo che è una gran lente, ma mi ha fermato il formato della mia fotocamera APS-H.. e poi ho la stramaledetta fissa delle ottiche tropicalizzate...

Il 24TSE, il 35 1.4, l'85 1.2 e il 135 f2 non sono tropicalizzate, ma non per questo mi sembrano lenti inacquistabili... Anche perché, ragionando in questi termini, tolti i vari super tele e bianchini e bianconi vari, ti rimarrebbe ben poco da acquistare con canon visto che anche alcuni zoom L, oltre a moltissime meravigliose ottiche fisse, non sono completamente tropicalizzati...;-)

user18686
avatar
inviato il 08 Maggio 2013 ore 11:38

..........anche perchè sul suo profilo leggo 550d (prossimamente 6d) che non sono propio a livello di una 1Dx come tropicalizzazione da far si che un'ottica tropicalizzata sia fondamentale per usi estremi dell'insieme.


avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2013 ore 11:46

Il 24TSE, il 35 1.4, l'85 1.2 e il 135 f2 non sono tropicalizzate, ma non per questo mi sembrano lenti inacquistabili... Anche perché, ragionando in questi termini, tolti i vari super tele e bianchini e bianconi vari, ti rimarrebbe ben poco da acquistare con canon visto che anche alcuni zoom L, oltre a moltissime meravigliose ottiche fisse, non sono completamente tropicalizzati...;-)


Infatti ho il 100L Macro, il 70-200L 2.8 IS II, avevo il 24-105 (venduto) ora cerco qualcosa come il 24-70 (e il Tamron è tropicalizzato MrGreen) al momento niente fissi..

..........anche perchè sul suo profilo leggo 550d (prossimamente 6d) che non sono propio a livello di una 1Dx come tropicalizzazione da far si che un'ottica tropicalizzata sia fondamentale per usi estremi dell'insieme.


Alex..sul mio profilo? Eeeek!!! avevo 550D venduta per 7D e a sua volta venduta per 1D Mark IV.....

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me