JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ è il mio lavoro certo che ne sono certo (perdona il calembour), non c'è tempo per nessuna pp, le foto vengono scaricate e vendute „
Peccato perchè il raw sony (come quello nikon) offrono un margine di sviluppo notevolissimo e il jpg è appena sufficiente, ma se non hai tempo non hai alternative
“ una cosa che forse può migliorare questi jpeg out of camera è disattivare dro-hdr attualmente impostati su “automatico”
mi è venuto in mente ora „
Certamente. Il DRO ti apre le ombre ma devi sapere tu il risultato che vuoi ottenere. Considera che se vanno stampate su giornali o riviste i 24mpx sono sovrabbondanti ed il rumore che percepisci a monitor non sarà per nulla evidente.
@jazzcocks il confronto lo faccio a piena risoluzione
@davide non credo neppure io che avrò problemi, il mio era solo un confronto
grazie ad entrambi
user236867
inviato il 15 Marzo 2023 ore 11:43
“ Peccato perchè il raw sony (come quello nikon) offrono un margine di sviluppo notevolissimo e il jpg è appena sufficiente „
È esattamente questo il punto... Per me diventa quasi obbligatorio usare il Raw in molte situazioni... altrimenti i risultati non renderebbero giustizia al sistema...
Però c'è anche da dire che a quel prezzo ( sull'usato siamo sui 3500 euro anche meno) una ff stacked con un 200-600mm non esiste in nessun altro sistema... ed è tanta roba ...
Problemi non ne avrai... l'unica cosa è che per fare sport, soprattutto se alzi gli iso, il jpeg della A9 non è il più bello in circolazione..... Tutto qui
Molto bene! se i prezzi dell'usato Sony stacked cominciano a diventare più ragionevoli credo che presto si adegueranno anche i prezzi di certe reflex FF usate...
A parte il fatto che i jpeg Sony sono orribili, i peggiori che abbia mai avuto tra le mani (spero abbiano migliorato nelle ultime uscite)…. Detto questo, si… la a9 autofocus a parte non è niente di miracoloso: il jpeg di una om-1 ad alti iso è molto più piacevole.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
