|
|
inviato il 09 Marzo 2023 ore 16:56
Vi siete mai chiesti perché i muratori professionisti non vanno in giro con i trapani da 19,90€ del Lidl? Eppure un buco nel muro lo fanno lo stesso!  |
|
|
inviato il 09 Marzo 2023 ore 16:56
I corpi Pro sono più prestazionali, questo è un dato di fatto ineluttabile, poi dipende molto da chi usa l'attrezzature e sono possibili bellissime foto anche con un cellulare. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2023 ore 17:03
“ Secondo me per l'affidabilità, dalla costruzione, af, tenuta iso, gd. Se un professionista non usa il top di gamma non é un pro „
SCUSA IO USO QUESTA MA MI PAGANO LO STESSO
|
|
|
inviato il 09 Marzo 2023 ore 17:03
“ Vi siete mai chiesti perché i fotografi professionisti preferiscono comprare fotocamere professionali anziché quelle economiche? Eppure a volte anche le fotocamere economiche montano gli stessi sensori di quelle professionali. Così come le ottiche sono le stesse e quindi si possono montare indifferentemente su entrambe. Anche i tempi di otturazione sono più o meno gli stessi. Però i professionisti preferiscono le fotocamere professionali.
Secondo voi per quale motivo lo fanno? „
Con gentilezza ti rispondo ma questa domanda sa Tanto di trollata
- perché è logico comprare quello che serve per lavorare con sicurezza ed affidabilità e lo scarico dell'iva o i noleggi operativi sono convenienti se hai P.IVA; un noleggio operativo scarica il 100% del costo di mese in mese e la spesa mensile è simile ad un finanziamento (riscattando poi il bene alla fine del noleggio al 10% del valore con semplice scontrino), questo è noto a tutti quelli che lavorano.
- perché se lavori sei giudicato anche dalla attrezzatura che usi e questo vale in molti campi; le ipotesi come la tua succedono quandi non si hanno soldi ma si vuole lavorare lo stesso nel campo dove lo standard atteso è quello professionale.
poi va specificato l'ambito in ogni domanda, se uno lavora solo in studio la vita di una camera con AF obsoleto è più lunga di una a bordo campo se fai sport, è tutto relativo per cui rende vago e meno sensato lo scopo della domanda, scusa la critica @Phsystem
Avrebbe più senso chiedere che muletto hanno i professionisti, cosa usano come seconda e terza camera, perché quello è la sintesi del risparmio e della resa di cui parli, almeno a me sembra.
|
|
|
inviato il 09 Marzo 2023 ore 17:47
i veri professionisti che conosco io, soprattutto in ambito moda, neanche possiedono un corpo fotografico, ma noleggiano il materiale in base al tipo di lavoro |
|
|
inviato il 09 Marzo 2023 ore 17:59
Maurese, ma quella è una Pro! |
user213929
|
inviato il 09 Marzo 2023 ore 18:30
Stereotipi a manetta , gente che ignora tante cose , limitandosi alla superficie! Ecco perché la fotografia è arrivata al degrado ! |
|
|
inviato il 09 Marzo 2023 ore 18:33
Affidabilità |
|
|
inviato il 09 Marzo 2023 ore 18:42
“ Seconda cosa i corpi pro devono reggere situazioni molto stressanti, tipo giornate in cui fai migliaia di scatti al giorno, per diversi giorni.
In altre parole, l'affidabilità è importante. „
A questo link una disavventura capitata a un amico juzzino :
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4117186 |
|
|
inviato il 09 Marzo 2023 ore 18:54
I miei due cents : le cosiddette "professionali" hanno sempre due slot , cosa che credo imprescindibile per chi con la fotografia ci lavora e , secondariamente , offrono (o dovrebbero offrire) una maggior resistenza a situazioni ambientali difficili , oltre , naturalmente , a quella che si presume sia una miglior qualità costruttiva che a sua volta dovrebbe garantire un funzionamento costante e duraturo nel tempo . |
user236867
|
inviato il 09 Marzo 2023 ore 19:00
“ Vi siete mai chiesti perché i fotografi professionisti preferiscono comprare fotocamere professionali „
Phsystem@ perdonami ma è una domanda talmente banale e facile che la risposta è già nella domanda... : fotografi professionisti = fotocamere professionali.....
Questa è la risposta....
Cioè : se vuoi partecipare al campionato di F1 devi avere una F1, non puoi andarci con la Golf.... Se vuoi correre il Giro d'Italia devi avere una bicicletta professionale che rispetta precisi parametri, non ci puoi andare con la bicicletta che trovi al ferro vecchio...
Se vuoi capire nel dettaglio il perché è molto semplice...
Le fotocamere professionali ( che sono al 90% le ammiraglie.. cioe quelle che costano di più) hanno :
- i mirini migliori sulla piazza....
- i sensori migliori sulla piazza
- l'autofocus migliore sulla piazza
- la migliore ergonomia e qualità costruttiva
- i file migliori ( soprattutto i jpeg migliori)
- tutto il meglio della tecnologia disponibile del momento
in sostanza ti permettono di scattare in tutte le situazioni e di portare sempre a casa il lavoro.... e ti offrono un'elevatissima probabilità di successo con lo sforzo minimo...
Non serve aggiungere altro
( fermo restando che un professionista può anche decidere di usare fotocamere semi professionali)
Ti faccio l'esempio....
Le fotocamere professionali di canon per eccellenza sono R3 e 1dx3 , sotto a queste ci sono R5 5d4, sotto ancora c'è la R6 ( utilizzabile anche lei in ambito professionale) poi si scende sempre più in basso e ci sono tante fotocamere che io non considero professionali ( perché la qualità costruttiva ergonomica lascia a desiderare, perché l'autofocus lascia a desiderare, perché i sensori spesso lasciano a desiderare in certe caratteristiche, perché i mirini fanno schifo...ecc ... R8 RP R R7 R10 ecc ecc....
Altra caratteristica importante... R3 e 1dx3 sono le uniche due fra quelle sopra citare ad avere un tasto AF-On ( back button focus) bello grande ed ergonomico... tutti gli altri AF ON fanno schifo.....già solo per questa caratteristica il professionista potrebbe spendere 7k per prendere l'ammiraglia
|
|
|
inviato il 09 Marzo 2023 ore 19:07
Ciascun professionista sceglie lo strumento più adatto per il suo campo, per anni ho usato la 6D finché non è arrivato il doppio slot, e quindi all'aumentare delle garanzie di portare a casa il servizio ho fatto l'upgrade alla 5D3.
Son passato alla R6 perché all'epoca era quella con l'autofocus più performante e le sue altre features erano perfette per me. È uscita la mark2 ma l'ho lasciata lì, ne ho approfittato per portare a casa una seconda R6mk1 e credo che resterò con loro fin che non si sbricioleranno.
La R6 è lo strumento con cui porto a casa il risultato che voglio col minor sforzo, anche quando ci monto su il 28-70L è comunque meno faticoso che girare con due macchine e due obbiettivi. Più che il corpo macchina si sceglie l'intero sistema. Ho fatto ottimi lavori anche col 35 f1,8 RF che per molti è inadeguato e si fanno il sangue amaro perché vorrebbero il 35L RF. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2023 ore 19:31
Secondo me si confonde le caratteristiche del mezzo professionale che sono una cosa (il meglio) ,con le scelte che fa il professionista (colui che esegue un lavoro su commissione) ,che non per forza sceglie il meglio, se non gli serve. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2023 ore 19:42
“ fotografi professionisti = fotocamere professionali..... „
Mi hai preceduto di un soffio. Ma va letta al contrario:
fotocamera professionale = fotografo professionista
|
|
|
inviato il 09 Marzo 2023 ore 19:50
Secondo me, ma é solo una mia sensazione, le macchine moderne hanno assottigliato questa distinzione in alcune caratteristiche. Ad esempio le prestazioni di autofocus di una ML moderna anche di medio livello sono probabilmente paragonabili a reflex "professionali" di qualche anno fa. Se certe caratteristiche costruttive non servono perché le condizioni di scatto non lo richiedono, probabilmente possono essere usate benissimo anche per lavori "professionali" risparmiando qualcosa in peso ed eventualmente costi. Stessa cosa vale anche per i sensori ormai il progresso é asintoticamente piatto ci sono ottimi sensori anche su fotocamere di livello intermedio. Peggiori del top forse, ma comunque ampiamente sufficienti per tanti lavori. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
