|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 9:06
10 annincon la febbre consumistica che abbiamo oggi?? Ma su dai! La d700 è durata 10 anni ..adesso scordatevelo. Si va troppo veloce..in tutto. Abbiamo comprato il super smart tv led da 2000 euro e appena abbiamo visto uscire gli altri tempo 5-6 anni lo abbiamo comprato. Prjma compravamo quando qualcosa moriva. Poi c e un altro fattore: l usato. Prima non si rivendeva. Oggi basta qualche settimana per disfarti delvecchio e cosi compri il nuovo. Le aziende hanno troppa fame di fatturare, sono quotate in borsa, si deve correre. Fra qualche mese si vedranno gia svariati risultati nei vari siti di annunci |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 9:29
A me il discorso pare molto semplice , la Z9 è, ancora oggi , l'unica mirrorless che vale la pena acquistare in casa Nikon , per questo motivo , per forza di cose , i numeri sono stati elevati. Il mix di queste due cose , cioè il fatto che sia un corpo macchina eccellente e completo per ogni uso , unito al fatto che è praticamente l'unica mirrorless valida in Nikon , hanno reso possibile certi numeri . Un utente Nikon , se voleva adeguarsi ai tempi e alle tecnologie offerte dagli altri brand , era praticamente forzato su quella scelta , a meno di cambiare brand per l'appunto . Per questo motivo non ha alcun senso confrontare certi numeri , con quelli fatti da aziende come Canon o Sony , che offrono una scelta di corpi macchina mirrorless validi e completi , ben maggiore e per tutte le tasche . Canon ha r10,r8,r7,r6 , r6mkII, r5 , R3 (tutti corpi molto completi e performanti , su varie fasce di prezzo ed esigenze) . Sony ha a6600, a7C, a7sIII, a7IV, a7r3, a7r4, a7R5, a9 , a9II , a1 . Anche queste macchine molto performanti e complete . Per cui in Sony e Canon uno compra le ammiraglie , solo se ha effettivamente bisogno di alcune “chicche” , mentre in Nikon uno ha comprato la z9 per fare un vero e proprio salto tecnologico , perché siamo sinceri , z6 e z7 , non fanno testo . |
user198779
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 9:38
Apro lo scudo atomico |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 9:43
@Federico Non concordo. Ho posseduto la Z6 x diversi tempi. Ho usato ed uso tutt'oggi la R6. Le differenze tra le 2 macchine sono marginali e solo in determinati contesti ed ognuna ha 8 suoi pro ed i suoi contro. Ho avuto anche la z50 ed è 1 macchinetta molto poiché dignitosa e con il migliore sensore apsc ad alti iso. Non dimentichiamolo questo |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 9:46
La verità è che la sola ammiraglia di Canon è la R3 e non è paragonabile alla Z9 (infatti sono tutti ad attendere la famigerata R1). Le altre sono buone fotocamere, ma nulla di trascendentale (addirittura la OM-1 è preferita da molti alla R7). Ho avuto la canon R5 e dopo appena tre mesi è stata rivenduta perchè non affidabile causa il noto surriscaldamento. dopo un anno canon ha dovuto far uscire la R5C... L'unica casa ad avere ad oggi un'ammiraglia confrontabile con la Z9 è Sony con la A1. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 9:48
Credo questo dato si può leggere in 2 modi: 1) molti fotografi hanno preferenza verso l'ergonomia tipica d700, d8x0 e D3-4-5-6 e probabilmente una buona parte non ha gradito l'impronta che anni fa era per il mercato semi pro in stile d610/d750 della serie z6,z7 2) la Z9 è effettivamente l'erede della serie D3-4-5-6 a tutti gi effetti con i miglioramenti tipici moderni sull'AF che forse molti nikonisti stavano aspettando (principalmente per alcuni generi fotografici) |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 10:05
Ragazzi , premettendo che io ho espresso semplicemente il mio parere , e mi pare di averlo fatto anche in maniera tranquilla , bisogna dare a Cesare quel che è di Cesare . Non ho problemi a riconoscere che la Z9 sia un corpo macchina eccellente e completo sotto ogni punto di vista , la metto al pari di a1 (ognuna con i suoi pro e contro ) . Però dire che la z6 e la R6 sono macchine che vanno tutto sommato simili o che la Canon R5 sia una macchina non affidabile beh … non mi paiono dei giudizi obiettivi (per usare un eufemismo) . Detto da uno che ha abbandonato Canon da pochi mesi per passare completamente a Sony , questo comunque non mi impedisce di essere obiettivo e riconoscere che i prodotti Canon siano eccellenti. Per inciso , dopo averla posseduta, continuo a pensare che la R5 sia la miglior fotocamera attualmente sul mercato come rapporto qualità prezzo e sulla sua fascia di costo . |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 10:12
@Federico Pelliccia l'importante e avere un mezzo che ti fa portare a casa la pagnotta se lavori in questo settore... poi le preferenze sono abbastanza soggettive e legate spesso a scelte o esigenze specigiche, gusti etc.. tra l'altro a parte sony, canon e nikon c'è anche panasonic che zitta zitta ha posizionato le sue FF e le ultime iniziano ed essere interessnti. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 10:16
I confronti vanno anche contestualizzati. Se parliamo di avifauna posso concordare che le Z6 e 7 hanno molti margini di miglioramento. Ma se andiamo sulla fotografia a 360 gradi sinceramente non più della concorrenza. Ad agosto ho fatto un viaggio safari in Africa con la Z6 ed il sigma 150-600 e non avuto chissà che problemi mentre scattavo e giravo video. Certamente una Z9 sarebbe stata più performante ma non è che ho avuto il 50% di fuori fuoco come sembra leggendo alcuni commenti. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 10:27
Dire che la Z9 ha venduto perché è una gran macchina nooo? No è perché non c'è scelta…. Quindi uno tira fuori 6000,00 euro perché non c'è scelta? Ma per favore …. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 10:37
la R5 è un'ottima fotocamera, ma il problema del surriscaldamento, soprattutto per chi lavora a livello professionale, è reale. Complessivamente posso concordare sul fatto che complessivamente è forse una delle migliori ML in circolazione, non è l'ammiraglia di casa Canon ma certamente la preferisco alla Sony RIV o RV. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 11:17
Prima : Nikon fallisce Dopo : la Z9 non mi convince, il dual stream è marketing, il sincro flash, il solo otturatore elettronico etc Oggi : la Z9 è l'unica da comprare in Nikon Queste sono 3 (tre) balle. La Z9 è vero che la numero uno, ma in basso c'è la mia Z5 che non ha rivali e nel mezzo ci sono ottime macchine. Chissà cosa si inventeranno prossimamente |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 11:18
Per tacere di quella roba che ci si attacca davanti |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 11:23
A me quello che convince del sistema Z a prescindere dalla Z9, inutile e fuori budget per me, sono le ottiche. Io ho scelto di rimanere in nikon e passare a Z proprio per il valore aggiunto delle lenti. Per il resto sono contento che la Z9 venda bene, anche perchè in effetti non viene proposta ad un prezzo astronomico, alto ma comunque abbordabile per una grande fetta di fotografi. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2023 ore 11:34
Proprio ieri la hanno aggiornata al 3.10...io l'ho fatto a prescindere qualcuno che ha voglia di vedere se veramente migliora l'af in bassa luce metta i feedback |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |